простые и интересные  РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» ДАТАШИТ
Например: TDA2050


» РАДИОБЛОГИ
Как я делал Гаусс-ган, а получился шокер
Цветомузыка на микросхеме индикаторе уровня
Генератор импульсов на микросхеме К174ХА11
Реставрация лабораторного БП
Зарубежные схемы FM трансмиттеров
Почему светодиоды надо питать током?
Последнее интервью Никола Теслы
Керамические конденсаторы К10-83
Использование старых спутниковых тюнеров
Шуруповёрт: вторая жизнь


Плюсы и минусы компактных люминесцентных ламп - КЛЛ

Много споров ходят о пользе внедрения в народ клл. Они же энергосберегающие лампы. В начале скажу про свой опыт использования этих новых источников света. Экономия электроэнергии конечно на лицо, вернее на циферблате электросчетчика. На этом как бы плюсы и кончаются. Сам свет не очень комфортен для зрения, конечно можно подобрать по цветовой температуре, но такой выбор практически не всегда возможен из за ограниченности выбора.

Срок службы заявленный производителем вытягивают не все лампы. Но тут скорее всего виноват сам производитель. Его желание сэкономить на закупке качественных комплектующих приводит к тому что в большей части дефектов виноват так называемый электронный балласт. Но имея радиолюбительские навыки его не сложно вылечить. Хотя не все будут рады потратив не маленькие деньги еще и ремонтировать их за свой счет. Ну это конечно в отсутствии гарантии производителя. Иногда бывает и такое)

Не во всех светильниках эти лампы выглядят уместно. Особенно в настенных, типа бра. В них порой их вообще не возможно установить. Да и сам дизайн ламп далек от идеала. Конечно понятно что это конструктивные особенности, но все же о дизайне задуматься стоит.

Так же большую опасность во время эксплуатации представляет возможность разрушения колбы. Содержащиеся в них пары ртути могут нанести вред здоровью обитателей помещения в котором лопнула колба.

Ну и на по следок утилизация. Мне думается что в 99% эти лампы просто выбрасываются в мусорный бак. Хотя они как и лампы дневного света которые используются повсеместно нуждаются в специальной утилизации. Из за содержания ядовитых веществ, как упоминалось выше, так же из за содержания радиоэлементов, которые тоже необходимо правильно утилизировать.

На мой взгляд единственное нормальное им применение это подсобные помещения, коридоры, подъезды и т.д.
Конечно же переход на энергосберегающие технологии необходим, но всему своё время. Сами технологии должны быть отработаны и оптимизированы для конечного потребителя.

Прикрепления: Картинка 1
Bor - 17.10.2012 - Прочитали: 6486

        
Ваши комментарии к материалу
1 Maestro   (17.10.2012 23:07)
"Сам свет не очень комфортен для зрения" - вот это напрочь убивает все достоинства КЛЛ. Особенно цветовая температура, которую многие вообще не умеют выбирать. Белый, точнее иссиня-белый - это самый неприятный. Хочется желтоватый, как лампа накаливания, но и он с розоватым оттенком. Короче не то...

2 Bor   (18.10.2012 08:20)
Да это основной недостаток в использовании. Я пытался выбрать более подходящие по температуре цвета, но увы. Почему то они в основном холодных цветов.

18 Туляк   (11.03.2013 00:50)
Есть такое дело!Более теплые тона проигрывают по светоотдаче.поэтому их мало в продаже,хотя для глаз они приятнее

3 Maestro   (18.10.2012 10:59)
Особенности наполнителя - газа. Кстати в светодиодах эта проблема не слишком улучшилась. Там тоже имеется какой-то чуть розоватый оттенок. Экспериментировал с LED 30 ватт 3500К - по цвету почти как КЛЛ. А если брать 2500К - совсем жёлтый.

4 Электродыч   (18.10.2012 19:15)
Не станут эти лампы(по крайней мере пока) альтернативой обычным-только в сараях и подвалах их использовать biggrin .Тут переделывал светильник для радиомонтажа(с увеличительным стеклом)с кольцевой люминесценткой-попробовав один раз в деле,решил сразу отказаться-ничерта не видно.Заменил на 6 обычных сорокавольтовых микролампочек-гораздо лучше,а то SMD компоненты,для монтажа которых этот светильник и приобретался, практически невозможно было разглядеть в деталях,даже при наличии мощной оптики sad .

5 Maestro   (18.10.2012 20:30)
Говоришь "пока"? Да их время УЖЕ прошло. Только в нашей отсталой стране их ещё людям впаривают. Весь мир проскочил их и переходит на светодиоды!

6 Bor   (18.10.2012 23:14)
Вот в переделке этой лампы светодиоды очень хорошо подходят. Я одному товарищу порекомендовал он остался очень доволен.

7 Электродыч   (19.10.2012 08:09)
Bor,не скажи-я только время убил на кольцевую печатную плату для этих целей-поставил 25штук сверхъярких белых-эффекта ноль.А ставить 3-х ваттные на радиаторах во первых дорого,а во вторых плафон лампы расплавится smile .

8 Maestro   (19.10.2012 10:47)
В смысле эффекта ноль, слабо светит?

9 Электродыч   (19.10.2012 16:29)
Да светит вроде нормально,но из за белого оттенка свечения все сливается(как при свете люминесцентки).Так что приходится глаза напрягать.так что обычные лампы рулят по прежнему,пока специализированные диоды повышенной мощности заточенные под освещение не подешевеют :).

11 Bor   (19.10.2012 23:24)
Есть светики теплых тонов. Я такие брал в смд корпусе. Похожи на те что в лентах используются. Вот они то для зрения самое оно.

10 Maestro   (19.10.2012 19:45)
Но с другой стороны, мощные спиральные КЛЛ (на 100-150 ватт) очень хорошо подходят фотографам, так как дают мягкий, рассеяный свет без резких теней. Знакомый фотограф таких пру штук недавно купил.

12 Bor   (20.10.2012 01:29)
Я смотрю блоги слегка редактируются smile

13 Maestro   (20.10.2012 11:42)
Скорее форматируются, для удобства чтения. Содержимое не меняется.

14 redmoon   (24.10.2012 15:43)
я как то любитель 4000-4700 к цвета)уже второй год эксперементирую с выборами ламп, в доме рпимерно 80 процентов поменял, сгорело только пару, но думаю все это не то, светодиоды скоро окончательно придут в наш мир и снизят в цене.
сейчас уже вижу в городе на прилавках магазинов лампы со светодиодами на 220 в мощностью 25-30 ватт под обычный цоколь.но цена запредельная-порядка 700-900 рублей!
клл стоит от 70 до 200 рублей в зависимости от мощности.у меня в комнате на 24 ватта такая работает уже второй год, но кажется какой то темноватой стала горит по виду как 20-22 ватта.

15 apropos   (09.02.2013 15:57)
Сделайте на КЛЛ с синеватым оттенком светло-жёлтый колпак хотя бы из пластиковой бутылки, покрашенной лаком, и вся проблема исчезнет

16 Белоснежный   (11.02.2013 05:10)
Очень много возился с лампами, последнее что я сделал это купил 12 соток по 27 центов производитель Кыргызстан (я счёл их правильно собраными). В кладовке ванной и туалете ставлю их через Советские дросселя, или диодный мостик - дроссель - лампа. Преимущества максимально ровный спектр излучения,спадающий от красного к синему. У соток окогло 4% неравномерность светового потока во времени (мерцание 100 герц). Нет электромагнитного и шумового радио излучений от преобразователя и газа в трубке. Единственный минус потребление, но это дорогой и наиболее качественный свет. Низкая цена лампы от 4 штук на доллар, тоже в +. ККЛ было много, одни сами погорели, могикане уходят от механических разрушений колбы (дотронулись не сказали, всю ночь дышали парами ртути). Светодиоды хоть даже и даром видел рассылают, но то что у меня вышло очень дорого, я занижал ток через светодиоды лента 3528 и кажется 3560 чтобы медленнее деградировали, да и коричневатое стекло всё таки хочется поставить.

17 Аматор   (26.02.2013 17:18)
Лампочка Иллича круче ! ! ! +криптон в наше время безкорпусный есть !

19 Snabber   (19.05.2013 10:27)
КЛЛ- это конечно хорошо в плане экономии, но как быть с УФ-излучением?!!!, я платы изготавливаю с помощью POSITIV-20 ,15 минут и плата отэкспонирована!!!, а ведь фотолак засвечивается УФ!!!!!!!.
А теперь представте себе что мы КАЖДЫЙ день засвечиваем себя УФ-лучами минимум 4-5 часов, да еще плюс солнце нам добавляет того-же УФ!!!!!. Как альтернативу в плане компенсации цветовой температуры для светильника с линзой можно попробовать добавить к основным светодиодам RGB-светодиоды, сделать схему плавного регулирования на три канала я думаю проблемы не составит! cry

20 bkmz268   (10.06.2013 09:10)
так же из за содержания радиоэлементов, которые тоже необходимо правильно утилизировать. biggrin biggrin

21 Maestro   (27.04.2014 21:35)
А откуда возможность 100 ламп тестировать, делал освещение в магазин?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
» ПОИСК СХЕМ



» РАДИОЭЛЕМЕНТЫ

» МИКРОНАУШНИКИ

Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2016, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта