простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ

Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Модератор форума: ВIOS  
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Осциллографический пробник "Импульс"
Осциллографический пробник "Импульс"
Вт, 12.02.2019, 02:21 | Сообщение # 351        
iharl
аватар
  Постов: 172  Offline ОК 
Цитата apeks ()
писец
провел мозговой штурм
в gfx входной делитель 1:5 2МО

А какое отношение это имеет к Импульсу ?

По сути схемотехника одна и таже АЦП выдает цифровое значения напряжения в единицу времени.
А процессор строит график.
Берем входную часть Импульса (аналоговую ) и вешаем к STM32 в gfx ВСЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ.
Единственный момент показание вольтметра будут не корректны. И не сможете управлять усилением программно.

Цитата apeks ()
"идеала"
не существует все относительно и познается в сравнении. cry )))))


Отредактировал iharl - Вт, 12.02.2019, 02:22
Вт, 12.02.2019, 03:32 | Сообщение # 352        
Амбер
аватар
  Постов: 40  Offline ОК 
Цитата iharl ()
А какое отношение это имеет к Импульсу ?
Вот-вот. Если бы это в теме Импульса делалось с целью улучшения показателей того же Импульса, тогда было бы понятно. Или Импульс уже достиг вершины совершенства.

А так тема снова разрастется до сотки страниц, и с каждой страницей все меньше и меньше будет иметь отношение к Импульсу.

Просто мнение. Меня это не волнует ни с какого боку smok .
Вт, 12.02.2019, 05:03 | Сообщение # 353        
Лекс59
аватар
  Постов: 1666  Offline Друзья 
Цитата Амбер ()
Или Импульс уже достиг вершины совершенства.

В некотором смысле да.
На ЭТОЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ базе значительно что-то улучшить уже нельзя.
Упростить схему без потерь тоже нельзя.

А так...
Можно делать разные варианты входной части. Будут ли они лучше - не факт.
Можно делать разные варианты плат.
Разные варианты конструкций.
Цитата Амбер ()
А так тема снова разрастется до сотки страниц, и с каждой страницей все меньше и меньше будет иметь отношение к Импульсу.

Закономерный этап. Неизбежный. Да и с Ипульсами, что именно еще не обсудили?
Да и вдруг родится что-то еще?

И опыт сравнения Импульсов с другими конструкциями, практический опыт я имею в виду, весьма интересен.
Вт, 12.02.2019, 05:32 | Сообщение # 354        
булат
аватар
  Постов: 587  Offline Друзья 
Тоже считаю что это нормально,сравнивать с другими подобными осциллографами,жаль память атмега328 мала и дисплей маловат,так все хорошо начиналось....
Тут или атмегу пожирнее брать и экран побольше,или оставить все как есть
Жаль с стм не знаком
Вт, 12.02.2019, 05:33 | Сообщение # 355        
Лекс59
аватар
  Постов: 1666  Offline Друзья 
Еще немного размышлений и информации.

Чем именно хороши Импульсы?
Удобство управления. Любая функция доступна в любой момент напрямую без каких-либо заныриваний в меню.
Многие недооценивают это обстоятельство.
Фактически у нас 5 кнопок+кнопка меню+ каждый переключатель заменяет 2 кнопки. Итого около 12 кнопок. И все понятные интуитивно.
Более удобного управления придумать сложно. И при чем это множество кнопок управления реализовано максимально просто схемотехнически. Без мультиплексоров и кучи реле с их обвязкой в придачу.

Импульсы близки по общению с "взрослыми приборами", гораздо проще их и куда дешевле, но и возможности их скромнее.

Большинству радиолюбителей Импульсов будет достаточно для широкого круга практических задач.
Например, если бы мне попался в свое время Импульс, то он остался бы моим единственным осликом с большой долей вероятности.

Добавлено (12.02.2019, 05:48)
---------------------------------------------
Цитата булат ()
память атмега328 мала и дисплей маловат,так все хорошо начиналось....

Ну не только начиналось.
Результат весьма достойным получился. biggrin

А эту элементную базу выбрали тоже не зря.
Вот есть у меня в том числе и ослик с сайта Электрик.
Атмега 32 разогнанная до 32 МГц внешним генератором. С питанием под предел меги 5,45 вольта.
С ЖК дисплеем 128х64, который сам по себе весит почти как мой Импульс - 5110.
Общие габариты Электрика - примерно 4-6 Импульсов. В кармане не потаскаешь уже.
А характеристики близкие.
Частотомер явно хуже. С вольтметром тоже не все хорошо. Контроль батареи вообще не предусмотрен.
Режим синхронизации через меню. Пауза через меню. Ждущего режима нет.


Отредактировал Лекс59 - Вт, 12.02.2019, 05:49
Вт, 12.02.2019, 05:54 | Сообщение # 356        
булат
аватар
  Постов: 587  Offline Друзья 
Я тоже редко включаю свой хантек,включаю импульс или 9341 либо 7735,вот бы поднять мегасемплы....
Вт, 12.02.2019, 07:44 | Сообщение # 357        
Лекс59
аватар
  Постов: 1666  Offline Друзья 
Цитата булат ()
вот бы поднять мегасемплы....

Если не меняя базовой схемы, то типа как в Электрике можно попытаться. Но потребуется внешний генератор вместо кварца. И хорошо еще если будет работать от 5 вольт.
Стабильно я имею в виду и у всех.
Получим, допустим, 32 МГц/3=10,6 мегасэмпла. Вместо 9.

На практике мало ощутимо.

Если применить промежуточный буфер памяти.
27 МГц/2=13,5 мегасэмплов.
Уже повеселее. Если делить на 10 замеров на период (грубо, обзорный режим, с искажениями формы) то уже больше мегагерца.
Реально лучше делить на 20.
Т.е. вместо сегодняшних 450-500 кГц комфортно, будет 600-650 кГц.
И обзорно до 1,2-1,4 МГц.

Но это уже другая схема. Уже сложнее. А выигрыш не столь велик. Целесообразно ли?

Другой путь, значительное улучшение характеристик - только другая элементная база.
В принципе можно эту же схему использовать и с СТМ.
Предположим 72 МГц/3=24 мегасэмпла.
Уже бодрее.
Но сам я тоже не рвусь осваивать СТМ. Лежит у меня Ардуинка с 103 камнем. И СТ-линк. Даже не пробовал. Нет желания пока.

Но вы то булат, еще достаточно молоды, вам вряд ли удастся избежать знакомство с камнями следующих поколений. Ну не стоять же на месте biggrin

Я могу себе похзволить забить на СТМ (да и то не факт), у вас это получится вряд ли.
Да и не так страшен черт. И не боги горшки обжигают. biggrin

Добавлено (12.02.2019, 07:54)
---------------------------------------------
Я не агитирую срочно переходить на СТМ или что-то еще.
Это сугубо дело каждого.
Просто на АВР мы уже уперлись в потолок. Можно пробовать Х-Мега. Но там тоже не так все просто и стоит ли затевать подобное? Тут я не копенгаген.

Вт, 12.02.2019, 08:27 | Сообщение # 358        
булат
аватар
  Постов: 587  Offline Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Но вы то булат, еще достаточно молоды, вам вряд ли удастся избежать знакомство с камнями следующих поколений

Позавчера стукнуло 40
Сижу как раз пытаюсь стм32ф303 стлинком прошить,пока результат минус один стм32ф303 и минус один стаб на 3,3 в (выбило стабилизатор на 3,3 в и стм-ка начала накаляться)
Не могу прошить простую мигалку в ст линк
Вт, 12.02.2019, 08:43 | Сообщение # 359        
Лекс59
аватар
  Постов: 1666  Offline Друзья 
Цитата булат ()
Сижу как раз пытаюсь стм32ф303 стлинком прошить

Ну я пока дальше просмотров видео не пошел. Валяется СТМ уже больше года. Даже не проверил. Как и СТ-Линк.
Цитата булат ()
Позавчера стукнуло 40

Примите поздравления. Пусть и запоздалые.
Вы сейчас на пике сил и возможностей.
Здоровья и стабильности.
Вт, 12.02.2019, 08:52 | Сообщение # 360        
leha7208
аватар
  Постов: 5  Offline ОК 
А нельзя типа Спрута, но максимально упростив? Там вроде бы полоса пропускания до 7 Мгц.
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Осциллографический пробник "Импульс"
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2019, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта