пришел к выводу что накал и питание всей трубки нужно делать на ТАН
Я сегодня не стал бы делать на трубке. Хлопотное это дело. И за современными не угнаться все-равно. Я вот несколько лет назад даже вообразить не смог бы тестер радиоэлементов. А сейчас, когда он на столе и тянусь уже не к тестеру, чтобы резистор проверить а к ТРЭ. Тот же DSO 062 уже сопоставим с моим. А целого ряда функций мой не умеет. Все, уже не догнать. Другой уровень. А лепить серьезный прибор на хорошие скорости... Это немалый труд весьма.
либо линейными стабами решить либо преобразователями
Если линейные стабы - получите печь. Если преобразователи - полсхемы у вас будут развязки и подавители помех. Один, ну два преобразователя в не связаных напрямую блоках, еще куда ни шло. А больше - уже сложно избавится от помех. Я вот обратил внимание, тот БП, которым хвастался и передаланные цешки, ссылки на свою статью по которым давал, помехи на выходе примерно одинаковые. А цешки обвешаны развязками как новогодняя елка мишурой. В трехканальном моем просто кондеры на выходе (электролит и керамика). Для моих применений устраивает, но ведь бывают и критичные применения. А осциллограф - именно критичное применение.
Я сегодня не стал бы делать на трубке. Хлопотное это дело.
согласен а вот б\у у нас купить минимум 8тыров нужно,за эти деньги можно цифровой весьма недурственный в китае купить,да и денег жалко. у меня весной на трубке не получилось вот занялся сборкой цифрового пока да и сильно много наворотов не нужно потому как основная область работы с импульсными блоками питания и желание вплотную инверторными сварочниками занятся а то в ремонт тащат я без глаз я ниче сделать не могу кроме замены сгоревшего и потому пока не берусь
Я должен взять свои слова обратно. О том, что сейчас не стоит делать на ЭЛТ. Я ведь проецирую свой прошлый опыт, когда разработка и изготовление каждой платы - это целая эпопея. Сейчас все намного проще, быстрее, приятнее, удобнее. Если у меня ушло около года на изготовление осциллографа, то сегодня срок будет совсем другим. Да и возможности элементной базы совсем другие. Самое неприятное это будет питание. И ничего нет страшного и в аналоговых стабилизаторах. Не киловатты там. Да и ни какого морального права расхолаживать Вас у меня нет. Убивать энтузиазм. ТАНы у меня, например, должны быть, не помню. Но сама пересылка этой железяки будет недешево, да и хлопотно. Осциллограф на ЭЛТ сегодня - да, это реально. Трудоемко? Тоже да. Есть минусы, есть плюсы. Вам виднее. А по питанию, во многих промышленных обходятся всего несколькими обмотками. С-94, мне нравился еще Н-313.
А с дисплейчиком от нокии... Ага, частник и есть частник, не захотел и не пришел на работу. Мало ли что вчера говорил, что весь день будет. Чтож, буду ждать понедельника. Лишь бы не обломилось с этим 3110.
дождутся один продавец с тремя такими же дисплеями и тоже по 200р меня ждет,я как посмотрел почем эти дисплеи с платой адаптации и подсветки на али да на ебее сразу расхотелось у него брать
ЦитатаЛекс59 ()
Я вот думал на этот счет. Аналоговый вход и цифровой вывод на цифровой дисплей.
в моем случае цифра в ослике на трубке пока будет ген развертки и возможно управление входным вертикальным усилителем на операционниках ну и то пока только идеи :D
ЦитатаЛекс59 ()
ТАНы у меня, например, должны быть, не помню. Но сама пересылка этой железяки будет недешево, да и хлопотно.
да пересылать древнее и тяжелое не стоит :D :D это просто я не так часто на местных черметах бываю чтоб интересненького найти да на авторынке по б\у хламу иногда попадаются интересные вещи по цене у нас в 4раза выше чем они принимали
по дисплеям нокиа3310 могут быть вариации "оригинал" и "китайский". у меня оба оригиналы потому не могу проверить корректность работы китайского дисплея в тестере полупроводников на али и на ебее диспл нокиа5110 от 140рублей они с 3310 однотипные и еще и с платой адаптации. но наверное красивей прибор будет с OLED дисплеем но от 360р
по дисплеям нокиа3310 могут быть вариации "оригинал" и "китайский"
Судя по фото, что выкладывал, тот, что мне предлагали тоже оригинал. Правда на сайтах пишут, что надпись "нокия" на железке не гарантирует этого. Откровенные китайцы идут без этой надписи.
Сегодня встречал текст, что промышленные цифровые осциллографы делают короткую выборку, не торопясь ее оцифровывают и выводят на экран. В принципе так можно сильно расширить частотный диапазон (например выборка раз в секунду), но пропадут апериодичние и одиночные импульсы. Но это меня все на старое тянет.
Добавлено (14.11.2015, 12:43) --------------------------------------------- Вопрос к apeks: В описаловке тестера написано, что при прошивке стрип грид невозможно измерение частоты из доп меню. Нужная нога занята. Из Вашего опыта - на сколько эта функция востребована и удобно реализована. Не стрип грид разводка не хорошо укладывается на плату. Размышляю, пожертвовать этой функцией или не стоит. В принципе нужна нечасто и есть/будет отдельный частотомер.
Из Вашего опыта - на сколько эта функция востребована и удобно реализована.
честно говоря в тестере полупроводников еще не пробовал чаще пользуюсь на pic628 он у меня любой формы сигнал видит и правильно частоту меряет,настроение будет потестю
ЦитатаЛекс59 ()
Сегодня встречал текст, что промышленные цифровые осциллографы делают короткую выборку, не торопясь ее оцифровывают и выводят на экран
это стробоскопическая выборка,тут преимущество всетаки у осцила на трубке
Мобильная версия
© 2010-2018, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта
а вот б\у у нас купить минимум 8тыров нужно,за эти деньги можно цифровой весьма недурственный в китае купить,да и денег жалко.
