простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Страница 41 из 42«1239404142»
Модератор форума: Alex1, ВIOS 
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Прошивки и схемы осциллографов
Прошивки и схемы осциллографов
Пт, 10.11.2017, 16:28 | Сообщение # 401        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Под эту схему подготовил плату. Ни подстроечные кондеры, ни переключатели пока не пришли. Т.е. это эскиз. Т.к. нет истинных размеров. Вторую сторону не рисовал. Там одна перемычка и соединение фольги с другой стороной на клемме GND в одной точке. Размеры 75 х 41. Могут быть немного уменьшены. СМД элементы размера 1206.
Пн, 13.11.2017, 15:33 | Сообщение # 402        
apeks
аватар
  Постов: 2509  Online Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
выкладываю для вас и для себя (чтобы не рыться потом) схему в Мультисиме

спасибо biggrin (заодно скачал 14ый а то в имеюшемся 10 не открывался)
просмотрел,погонял и навеяло на меня грустные мысли
нужно менять ад823 в DDS31 на ад8065,раньше эти скругления по фронту пенял на свои генераторы но симуляция показывает один в один с ситуацией моего осца
Пн, 13.11.2017, 16:19 | Сообщение # 403        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Да. Увы. AD823 слабоват. Но все равно неплохой ОУ. Меня выручил. Брал по вашей наводке. Скажем для VirtOS на грани, но еще применим вполне. Там 4 мегасемпла. И на частоте уже порядка 400 кгц. углы меандра начинают плясать.
Для Электрика он уже чуть слабоват. Там 9 мегасэмплов.
Мне понравилось работать с этим ОУ. Он не капризный и работает устойчиво. Много куда можно применить.
А вот LM833 у меня оставил гораздо более неоднозначное впечатление. Капризен.

Кстати, в этих осликах широко используют переключение чувствительности только заменой нижних плеч делителя. Я на Электрике сильно разочаровался в таком способе. Переключать надо оба плеча. Возможно часть искажений, что вы видите, как раз из-за невозможности нормальной частотной компенсации при таком способе. Там наверняка компромис на части положений переключателя. Очень рекомендую заменить входной делитель.

Судя по паузе и старому нику, вас можно поздравить с новой машинкой?

Я через некоторое время перееду на семерку. И возможно буду приставать к сообществу с помощью в ремонте БП на 750 вт. Есть у меня такой. Уже два года ждет, когда я отважусь в него залезть. Дежурка есть, остальное увы. А БП очень серьезный. И красивый, но смотреть в него страшно. Понатыкано-ужас.
Брат передал мне в длительное пользование неплохую видеокарту. Только жрет она до 250 вт. Так, что придется мне залезть в этот БП.
Пн, 13.11.2017, 16:39 | Сообщение # 404        
apeks
аватар
  Постов: 2509  Online Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Да. Увы. AD823 слабоват. Но все равно неплохой ОУ

фактически да слабый но имеет право на жизнь в других схемах не относящихся к осцилографам biggrin
Цитата Лекс59 ()
А вот LM833 у меня оставил гораздо более неоднозначное впечатление

у меня так и лежат без применения все 5 купленых (даже не знаю куда их применить)
Цитата Лекс59 ()
Кстати, в этих осликах широко используют переключение чувствительности только заменой нижних плеч делителя. Я на Электрике сильно разочаровался в таком способе. Переключать надо оба плеча

можно попробовать усь по DDS31 (переключаемый входной атенюатор далее усь с переключаемым КУ ОУ) мне такой вариант больше нравится
Цитата Лекс59 ()
Судя по паузе и старому нику, вас можно поздравить с новой машинкой?

пока нет
винду переустановил и опять с рухнувшей белки в инет выхожу biggrin
(баловство с улучшайзерами загрузчика винды до хорошего не доводят)
а пауза была три комповых бп,один ремонт и две "перделки"
еще четвертый лежит с хитрым шим (буду переделывать под модуль тл494)


Отредактировал apeks - Пн, 13.11.2017, 16:47
Вт, 14.11.2017, 03:40 | Сообщение # 405        
apeks
аватар
  Постов: 2509  Online Друзья 
нашел где "собака порылась"
1МГц на ад823 можно сказать приемлемый
нужно будет симульнуть усь "спрута" и пересобрать осц по лучшей схеме
Вт, 14.11.2017, 08:34 | Сообщение # 406        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Мудреная схема. Как я понял, на ТЛ431 смещение земли. Один ОУ.
Освобожусь - попробую поиграть в направлении кондеров в цепях обратной связи в Мультисиме.

Емкость 1,2 пф. это емкость сопоставимая с емкостью монтажа. Т.е. вам для пробы достаточно его удалить.
Но есть у меня сомнения. Т.к. крутой подъем по фронту будет означать, что ОУ будет "звенеть", т.е. пойдут выбросы. Видел я уже такое. И в Мультисиме и на практике. Когда иглы на всю высоту дисплея и затухающие колебания на полке меандра.

Там ведь суть простая. Большая скорость нарастания означает ОГРОМНЫЕ токи в выходных цепях ОУ.
ХЗ сколько ампер там гуляет.
А большой ток (т.е. большая толпа электронов) имеет и большУю инерцию.
Физика, мать ее...

Кстати, при моделировании попробуйте закинуть второй вход осциллографа Мультисима в точку после входного делителя. ДО входа в ОУ. Возможно будете неприятно удивлены.


Отредактировал Лекс59 - Вт, 14.11.2017, 08:39
Вт, 14.11.2017, 09:47 | Сообщение # 407        
apeks
аватар
  Постов: 2509  Online Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Емкость 1,2 пф. это емкость сопоставимая с емкостью монтажа. Т.е. вам для пробы достаточно его удалить

симулятор говорит удалять нельзя,завал лечится только емкостью (на крайний случай можно будет как в старых добрых укв времен СССР двумя переплетенными проводами создать столь малую емкость)
Цитата Лекс59 ()
есть у меня сомнения. Т.к. крутой подъем по фронту будет означать, что ОУ будет "звенеть", т.е. пойдут выбросы. Видел я уже такое. И в Мультисиме и на практике. Когда иглы на всю высоту дисплея и затухающие колебания на полке меандра.

это если по входу уся,в цепи обратной связи просмотрел диапазон с 1кгц до 1мгц приемлемо
Цитата Лекс59 ()
Кстати, при моделировании попробуйте закинуть второй вход осциллографа Мультисима в точку после входного делителя. ДО входа в ОУ. Возможно будете неприятно удивлены

на картинке так и сделано просто не сдвигал с нулевой точки,сейчас повторю снимок
Вт, 14.11.2017, 11:48 | Сообщение # 408        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Цитата apeks ()
на картинке так и сделано

Вы меня немного не поняли, ну или я плохо объяснил. У вас там просто нет входного делителя. С генератора сразу на вход.
Попробуйте с делителем. Нормальным. С подстроечными кондерами.
Дело в том, что уже входной делитель может вносить искажения. А дальше еще и ОУ свой вклад вносит.

Или под этим 100 ком. 6,8 пф вы и подразумеваете входной делитель?
И защитные диоды по входу будут иметь значительную емкость.
А так, как у вас нарисовано, никакого делителя и никакой защиты.
В реале это не лучшее решение. И не факт, что в случае аварии обойдется одним ОУ. Может и АЦП за собой утащить.


Отредактировал Лекс59 - Вт, 14.11.2017, 11:58
Вт, 14.11.2017, 14:23 | Сообщение # 409        
apeks
аватар
  Постов: 2509  Online Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Попробуйте с делителем. Нормальным. С подстроечными кондерами.
Дело в том, что уже входной делитель может вносить искажения. А дальше еще и ОУ свой вклад вносит

использовал включение 1:1, про делители вкурсе (настраивал щуп по ним после сборки осца) на схеме усь с входным делителем и переключателем ОУ
Цитата Лекс59 ()
А так, как у вас нарисовано, никакого делителя и никакой защиты.
В реале это не лучшее решение.

защита в реале 4 диода,главный смысл симуляции добится с примененным ад823 приемлемого меандра до мамксима в данной схеме


Отредактировал apeks - Вт, 14.11.2017, 14:25
Вт, 14.11.2017, 16:53 | Сообщение # 410        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Да, увы, я не настолько силен в схематехнике, чтобы прочитать данную схему нормально. Цифровая логика на входе как раз и переключает входной делитель, подтягивая куда-то? И по сути это все тот же делитель с переключением только нижнего плеча?

Если так, то мои соображения по проблематичности хорошей настройки на всех ступенях делителя, остаются в силе.

Возможно там, хитрой конфигурацией делителя, сумели это нивелировать, не знаю.
У меня на практике не получилось. В том смысле, что настраиваешь по меандру 100 кгц на одной ступени, при переходе не другую не удается сделать нормальную настройку только подстройкой кондера в нижнем плече. Т.е. невозможно настроить на всех ступенях делителя одинаковое качество картинки. На одном диапазоне - норм. На других либо углы заваливаются, либо всплески страшенные. А подстроечные емкости лезут уже к слишком большим величинам.

Добавлено (14.11.2017, 16:25)
---------------------------------------------

Цитата apeks ()
смысл симуляции добится с примененным ад823 приемлемого меандра до мамксима в данной схеме

Понятно.

Добавлено (14.11.2017, 16:53)
---------------------------------------------
Сейчас погонял еще свою модель. Она ведет себя иначе.
Добавление кондера в цепь обратной связи первого ОУ на инвертирующем входе однозначно скругляет фронты. В любых сочетаниях кондеров-резюков.
Если добавлять кондер около 1 пкф. параллельно резистору от этого входа на землю, то да, на высоких частотах картинку улучшает. Вплоть до мегагерца.

Придут переключатели, реализую свой вариант в металле, попробую. Но и здесь есть проблема. Весь имеющийся у меня набор подстроечных кондеров меньше 1,5 пкф не настраивается. Ну либо погрешность измерений.



Отредактировал Лекс59 - Вт, 14.11.2017, 16:25
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Прошивки и схемы осциллографов
Страница 41 из 42«1239404142»
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2018, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта