простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Страница 5 из 7«1234567»
Модератор форума: Электродыч 
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Общие вопросы по металлоискателям
Общие вопросы по металлоискателям
Вс, 08.10.2017, 18:20 | Сообщение # 41        
dom
аватар
  Постов: 1472  Offline Друзья 
Цитата 17071987 ()
может кто то может объяснить разницу в версиях МД КРОТ
Сайт автора Крота. Там имеются все разъяснения по приборам. http://www.radiodom.org/


Отредактировал dom - Вс, 08.10.2017, 18:22
Вс, 08.10.2017, 18:30 | Сообщение # 42        
17071987
аватар
  Постов: 430  Offline Друзья 
Цитата dom ()
Сайт автора Крота.

Благодарочка! Пробежался глазами пока поверхностно, до конца не понял, там прошивка платная?
Вс, 08.10.2017, 20:52 | Сообщение # 43        
dom
аватар
  Постов: 1472  Offline Друзья 
17071987, Условно платная самая последняя прошивка.
Вс, 08.10.2017, 21:14 | Сообщение # 44        
melan
аватар
  Постов: 1086  Offline Друзья 
Цитата 17071987 ()
Вопрос есть, может кто то может объяснить разницу в версиях МД КРОТ, а так же какой оптимально собирать, подходит ли ему катушка от Квазар АВР

Катушка одинаковая что для Крота, Фортуны или Квазара.
Вс, 08.10.2017, 21:27 | Сообщение # 45        
Linchik
аватар
  Постов: 66  Offline Х 
"Присматриваясь к Кроту", следует иметь ввиду, что этот прибор непригоден к эффективному применению без серьёзных доработок. 1) сразу же и немедленно следует заменить источник опорного напряжения, так как авторский обладает высоким выходным импедансом, что недопустимо во входной цепи малошумящего усилителя 2) в схеме применён устаревший процессор, что, в паре с недолугим ПО, делает прибор тормозным, пропускающим цели с прохода 3) ПО крайне кривое, со множеством глюков, писано не в соответсвии с наукой МДпоиска, а "на интуиции" как говорит сам автор. Странно и необычно, но "затачивается" под одну конкретную мишень (римский денарий), - не удивляйтесь, скажем, если Крот не увидит Катькин пятак, так как ВДИ крупной меди забиты программно. Недаром на родном сайте Крота тусуется всего лишь 5-7 завсегдатаев, интерес к прибору почти нулевой как со стороны поисковиков, так и собирателей хоть для себя, хоть на продажу.


Отредактировал Linchik - Вс, 08.10.2017, 21:39
Вс, 08.10.2017, 22:56 | Сообщение # 46        
17071987
аватар
  Постов: 430  Offline Друзья 
Ого, теперь у меня сложилось в голове, почему по КРОТу скудные темы на различных форумах а то и отсутствие оных. Есть над чем подумать. Спасибо. Буду покуда мучать дальше Квазар АВР.
На всякий пожарный, напишите подробнее что на что именно менять (пункты 1 и 2), допиливать .


Отредактировал 17071987 - Вс, 08.10.2017, 23:01
Вс, 08.10.2017, 23:19 | Сообщение # 47        
melan
аватар
  Постов: 1086  Offline Друзья 
Цитата Linchik ()
"Присматриваясь к Кроту", следует иметь ввиду, что этот прибор непригоден к эффективному применению без серьёзных доработок

Linchik А что вы скажите по "КPОТ2-ХМ"???? Хотя сомневаюсь что вы делали и первого крота.


Отредактировал melan - Вс, 08.10.2017, 23:22
Пн, 09.10.2017, 07:59 | Сообщение # 48        
Linchik
аватар
  Постов: 66  Offline Х 
Речь как раз о Кроте-2. Первый Крот собирал сразу же после публикации прошивки для него - не выдерживает вообще никакой критики (Крот-2 можно доработать, - но автор сильно упёртый и не прислушивается к мнению людей, опытных в вопросах построения и работы детекторов).
Цитата 17071987 ()
на что именно менять (пункты 1 и 2)

Ну, по 1 пункту понятно - ставить сдвоеный ОУ, на одной половинке - вх.усилок, на второй - формирователь опоры по типу, как в Квазаре и других схемах, где надо синусоиду сдвинуть всю в положительные значения. По пункту 2 - кроме автора никто этого не сделает (из-за прошивки), но реальность сегодняшнего дня - процы СТМ. Там ещё кучу доработок можно. Скажем, можно напрямую подключать 5в-индикаторы, - от двух литиев через стаб 5 вольт, который напару будет обеспечивать стабилизацию и выхкаскада ТХ, что будет только гуд. Тогда из схемы выкидывается преобразователь отрицательного напряжения (а это не только минус лишние детали, но и лишняя шумящая дорожка на плате).


Отредактировал Linchik - Пн, 09.10.2017, 09:12
Вт, 10.10.2017, 07:47 | Сообщение # 49        
melan
аватар
  Постов: 1086  Offline Друзья 
Цитата Linchik ()
по 1 пункту понятно - ставить сдвоеный ОУ, на одной половинке - вх.усилок, на второй - формирователь опоры по типу, как в Квазаре и других схемах,

Думаю что если в квазаре формирователь средней токи сделать на резисторах то многие этого не заметят. Так как это схемное решение сделано для уменьшения шумности входного каскада, и прибора в целом. Но на этот параметр еще влияет куча факторов - разводка платы, примененные компоненты, качество монтажа, конструктив датчика и тд. Совокупность подгонки всех этих факторов и даст положительны результат. В основном от стабилизатора опоры на ОУ практического выиграша мы просто не видим.
Цитата Linchik ()
но реальность сегодняшнего дня - процы СТМ.

Linchik, а что скажите на счет "Фортуны PRO" собранной на PIC 16F189 работающей по шустрее Квазара???


Отредактировал melan - Вт, 10.10.2017, 07:58
Вт, 10.10.2017, 17:49 | Сообщение # 50        
a-dutov
аватар
  Постов: 30  Offline
Привет всем! Есть вопрос biggrin можно ли использовать "пружинный провод" для датчика импульсного МД к примеру для удобства намотки на штангу?


Отредактировал a-dutov - Вт, 10.10.2017, 17:55
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Общие вопросы по металлоискателям
Страница 5 из 7«1234567»
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2018, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта