простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Модератор форума: Электродыч  
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Самодельные датчики металлоискателей (Делимся технологиями и способами изготовления)
Самодельные датчики металлоискателей
Пт, 01.06.2018, 08:58 | Сообщение # 161        
yakopka
аватар
  Постов: 49  Offline
Вообще то за диаметр кольцевого датчика принято считать диаметр ТХ по меди. Какие вы отличия ожидаете узреть при отличии в RX всего в полтора см? На копе никакой глобальной разницы не будет.
Пн, 25.06.2018, 10:34 | Сообщение # 162        
Chipmaster
аватар
  Постов: 207  Offline
Всем привет. Года три назад взялся делать Фортуну-М. Плату приобрёл (пустую), деталек на неё накидал без проблем (всё таки профессиональный электронщик), да так она и осталась лежать - руки не доходили. Теперь вот хочу сделать датчик. Заливочную форму и всё остальное, что нужно, думаю прикупить, а вот собирать буду сам. Опыта изготовления поисковых катушек нет, но за год-полтора читано-перечитано на эту тему не меньше, чем Российская Государственная Библиотека, так что шансы сделать приличный датчик есть. smile Но, прежде, чем что то заливать в форму, хочу сделать датчик-пробник дабы "поиграть" с ним, попробовать свести, настроить. Проще говоря, хочу намотать обе катушки и вот с ними и поэкспериментировать без корпуса, заливки, et cetera. Собссно, вопрос: какая из геометрий, представленных на картинке, наиболее верная, наиболее эффективная и предпочтительная. Или без разницы?



Отредактировал Chipmaster - Пн, 25.06.2018, 11:33
Вт, 26.06.2018, 01:37 | Сообщение # 163        
apeks
аватар
  Постов: 3056  Offline Друзья 
идеал-круг
b ближе к нему а так думаю до фени
Вт, 26.06.2018, 10:27 | Сообщение # 164        
Chipmaster
аватар
  Постов: 207  Offline
Спасибо, понятно. smile
Вт, 26.06.2018, 10:33 | Сообщение # 165        
Moonspell
аватар
  Постов: 529  Offline
Chipmaster, Пробовал оба варианта - разницы вообще нет
Вт, 26.06.2018, 13:31 | Сообщение # 166        
Chipmaster
аватар
  Постов: 207  Offline
Спасибо.
Сб, 07.07.2018, 14:25 | Сообщение # 167        
Andryxa
аватар
  Постов: 5  Offline
Привет всем! Подскажите пожалуйста Кто нибудь мотал катушки для АКА Беркут 5? Может ссылки кто какие подскажет на других ресурсах ни чего не могу найти подобного. За раннее спасибо!
Сб, 07.07.2018, 20:06 | Сообщение # 168        
sa789
аватар
  Постов: 49  Offline
Собрал датчик омегу на Фортуну Про корпус сделал из заглушки от пласт. трубы 110 мм и обкатал на мусорке итог две конинки и монетка да шмурдяк места выбиты . Частота 11500 на 5 коп СССР по воздуху почти 25 см.
Сб, 07.07.2018, 20:16 | Сообщение # 169        
димка
аватар
  Постов: 80  Offline Друзья 
sa789, привет! а не поделитесь намоточными данными для сего датчика.
Сб, 07.07.2018, 20:21 | Сообщение # 170        
sa789
аватар
  Постов: 49  Offline
385 вит 0,22 и 50-55вит 0,47 приёмник мотал на тубу 54-55 мм. Датчик сегодня только залил с утра финишный слой, а вечером делал тесты фото сделаю возможно завтра.


Отредактировал sa789 - Сб, 07.07.2018, 20:23
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Самодельные датчики металлоискателей (Делимся технологиями и способами изготовления)
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2018, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта