простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Модератор форума: Электродыч  
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Самодельные датчики металлоискателей (Делимся технологиями и способами изготовления)
Самодельные датчики металлоискателей
Сб, 21.04.2018, 22:28 | Сообщение # 61        
AHAV
аватар
  Постов: 71  Offline
Залитый датчик никто сжимать не собирается:) вопрос в следующем. Датчик DD можно сделать из пары круглых обмоток,чебурашка, а можно эти же обмотки залить в эллиптический датчик. Так вот и интересно, до кокого отношения большой полуоси эллипса к малой можно заливать датчики без вреда глубине обнаружения.
Вс, 22.04.2018, 00:10 | Сообщение # 62        
pur585594
аватар
  Постов: 106  Offline
AHAV, так не получится. Чем больше сжимаешь - тем меньше глубина, но больше захват по длине.Например есть датчик дд 10" и эллипс 10"х15", по глубине будут брать одинаково, но захват у эллипса будет больше.

Из одних обмоток можно, например, сделать 3 варианта:
- Чебурашку с ухом диаметром 20см
- ДД диаметром 25см
- Эллисп примерно 20х30см
Из этих 3-х вариантов самый глубокой будет чебурашка, а эллипс будет бить хуже чем DD.
Если делать чебурашку диаметром уха 20см ( размах ушей будет где-то 33-35) - по воздуху на 5 ссср будет 45-50, но захват будет см 12-15.
У ДД чуйка получится примерно 35, а у эллипса 28-30.
Вс, 22.04.2018, 01:20 | Сообщение # 63        
evdokimyura3
аватар
  Постов: 133  Offline Х 
Для меня раньше всегда была сложность - это изготовить фильтр или трансформатор. И особенно при СССР когда часто попадался гнилой провод, а тонкий невозможно было облудить быстро окислялся, передержишь паяльник провод обгорал. Не будешь же каждый раз ванну олова греть. Или переделывать паяльник под 24 вольтра. Да и осциллографы допотопные были и не у каждого был. Только если из под полы на радиорынке купишь. А на счёт контуров на военке всяких насмотрелся. Их доставлял смежный завод.

Добавлено (22.04.2018, 01:20)
---------------------------------------------
смежный цех.



Отредактировал evdokimyura3 - Вс, 22.04.2018, 01:20
Вс, 22.04.2018, 16:31 | Сообщение # 64        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 3348  Offline Друзья 
evdokimyura3, тонкий провод всегда очищал от изоляции и лудил на таблетке ацетилсалициловой кислоты..Никогда не перегорал.. Правда вонь неимоверная.. biggrin


Отредактировал DEXXTER933659 - Вс, 22.04.2018, 16:32
Вс, 22.04.2018, 18:04 | Сообщение # 65        
Bender_B_Rodriguez
аватар
  Постов: 554  Offline Друзья 
DEXXTER933659, а я не чищу лак с провода, тонкий провод на ацетилке прекрасно лудится , лак ацетилка отъедает )) но действительно, вонища..))
Вс, 22.04.2018, 18:08 | Сообщение # 66        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 3348  Offline Друзья 
Bender_B_Rodriguez, так это ж и делается за один проход---одновременное снятие изоляции и лужение.. biggrin


Отредактировал DEXXTER933659 - Вс, 22.04.2018, 18:08
Вс, 22.04.2018, 18:38 | Сообщение # 67        
evdokimyura3
аватар
  Постов: 133  Offline Х 
Вообще запутался. Сколько должно быть в катушках ТХ и РХ собственная индуктивность.


Отредактировал evdokimyura3 - Вс, 22.04.2018, 19:08
Вс, 22.04.2018, 19:22 | Сообщение # 68        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 3348  Offline Друзья 
evdokimyura3, давай данные(число витков,диаметр провода и диаметр катушек) для TX и RX...я посчитаю smile
Вс, 22.04.2018, 21:22 | Сообщение # 69        
evdokimyura3
аватар
  Постов: 133  Offline Х 
По калькулятору coil32, научился считать. Почему разнятся данные между калькулятором и формулой для одного витка умноженное на количество витков. Или на это не стоит смотреть. Тогда по формулам взаимной индуктивности между катушкой ТХ и РХ, когда ток из ТХ поступает в РХ создавая такой же магнитный поток, что и в ТХ. Тогда если в РХ ошибиться с намоткой контура, то магнитное поле как и электрическое будет снижено в ТХ. Как найти идеальность подбора обоих контуров.Не вмешиваясь в выходные сопротивления стоящие в приборе Квазар. Coil32 дает приблизительные результаты, иногда погрешность составляет до 20 и выше процентов. Попробуйте сами подсчитайте по формулам.

Добавлено (22.04.2018, 21:22)
---------------------------------------------
Вот расчет coil32 : f=8 кГц; С=0.47 мкФ; D=230; l=3; d=0.4; k=0.43; c=2.58; R=3.66; lw=26.3; N=36. Индуктивность L=0.842 мГн. Амплитудное сила тока через контур 150 мА . Амплитудное напряжение на конденсаторе 5.97 В. У меня же по формулам получается индуктивность L = 330 мГн . Для 25 витков проводом 0,4 оммическое сопротивление 2,5 Ом . Правда подсчитано без последовательного конденсатора. Еще что не понимаю,, если у меня выходное напряжение 2.5 В. То оммическое сопротивление контура ТХ слишком большое . Если напряжение 2.5 В, то оммическое сопротивление контура должно быть 2,5 , а coil32 выдал 3,6. Или я не прав.

Вс, 22.04.2018, 22:17 | Сообщение # 70        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 3348  Offline Друзья 
Вот вам индуктивность для следующих данных: D=230 d=0.4 N=36...........

Если вы намотаете катушку с такими данными и измерите её индуктивность прибором,то получите именно такое значение... smile


Отредактировал DEXXTER933659 - Вс, 22.04.2018, 22:21
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Самодельные датчики металлоискателей (Делимся технологиями и способами изготовления)
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2018, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта