простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Модератор форума: Электродыч  
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Самодельные датчики металлоискателей (Делимся опытом изготовления и настройки)
Самодельные датчики металлоискателей
Чт, 13.09.2018, 07:33 | Сообщение # 71        
sparkingsparking
аватар
  Постов: 714  Offline Друзья 
Цитата melan ()
Еще раз для вас повторю что датчик с без резонансной RX, работает не хуже резонансной с определенным разносом. Почему????


Такого не бывает, так как резонансные датчики видят гораздо дальше. По поводу стабильности безрезонансной катушки соглашусь, так как чуйка меньше- меньше реакции на помехи.
Чт, 13.09.2018, 07:33 | Сообщение # 72        
melan
аватар
  Постов: 1374  Offline Друзья 
Цитата sparkingsparking ()
Такого не бывает, так как резонансные датчики видят гораздо дальше

Не гораздо а практически одинаково.
.
Цитата sparkingsparking ()
так как чуйка меньше- меньше реакции на помехи.

Вот за счет этого можно добавить ток в ТХ и выйти почти на результат с резонансным.
И все таки мы занимаемся любительским копательством потерящек в основном на глубину штык-полтора. То глубины прибора вполне хватает.


Отредактировал melan - Ср, 12.09.2018, 21:58
Чт, 13.09.2018, 07:33 | Сообщение # 73        
evgen87
аватар
  Постов: 1331  Offline Друзья 
-vlad-, Что надо доказать с помощью видео?
Чт, 13.09.2018, 07:34 | Сообщение # 74        
Электродыч
аватар
  Постов: 9451  Offline Модератор 
Так ,мужики,спокойно smile !!! А то ''расстреляю'' без права помилования biggrin biggrin biggrin !Давайте лучше по теме smile .
Чт, 13.09.2018, 07:40 | Сообщение # 75        
Chipmaster
аватар
  Постов: 244  Online
По теме. Покрыл корпус графиткой.



Сопротивление меняется линейно от точки ввода GND и в самой дальней точке составляет 640ом. В среднем, сопротивление слоя по корпусу - 300-450ом.
Чт, 13.09.2018, 10:08 | Сообщение # 76        
slaerslaw
аватар
  Постов: 203  Offline
добрый день.вопрос по графиту.имеем два вида графитовой пыли.одна при замере показывает 200 ом. другая 1880 ом.какой будет наиболее подходящим? замеры проводились с сухим порошком.смесь ещё не готовил


Отредактировал slaerslaw - Чт, 13.09.2018, 10:28
Чт, 13.09.2018, 10:52 | Сообщение # 77        
Chipmaster
аватар
  Постов: 244  Online
slaerslaw, Надо смесь сделать. И залить её в герметично закрывающуюся ёмкость. Попробовать мазнуть на гибкую поверхность (скажем, на пластиковую папку), дать полностью высохнуть (зависит от основы, на которой замешиваете). Померить сопротивление. Согнуть пополам и померить ещё раз. Убедиться, что на сгибе не сломалось. По необходимости добавить в ёмкость основу или графит. Снова проделать ту же процедуру. И так, пока не будут достигнуты удовлетворительные результаты. Как то так. smile

ЗЫ По логике, порошок с мЕньшим сопротивлением удобнее - если его придётся добавлять в смесь, то она будет жиже, чем с высокоомным порошком. Её легче наносить будет. Но и есть риск пересыпать графита и получить слишком низкое сопротивление покрытия. Поэтому и пишу - пробовать надо. smile


Отредактировал Chipmaster - Чт, 13.09.2018, 10:55
Чт, 13.09.2018, 12:20 | Сообщение # 78        
slaerslaw
аватар
  Постов: 203  Offline
Chipmaster, способ разведения я знаю.меня интересуют свойства и проводимость графита.какие показания проводимости более подходящие для экранировки датчика
Чт, 13.09.2018, 12:25 | Сообщение # 79        
evgen87
аватар
  Постов: 1331  Offline Друзья 
В датчике дд 25см, было что-то около 1.5ком от края до края,ложняков от травы замечено не было.
Чт, 13.09.2018, 12:29 | Сообщение # 80        
Chipmaster
аватар
  Постов: 244  Online
Цитата slaerslaw ()
какие показания проводимости более подходящие для экранировки датчика

"Показания проводимости" могут быть только одни - рекомендуется сопротивление экрана в дальней от ввода "земли" точке в диапазоне 300...1500ом. Делаем выводы:

1. Высокоомный графит. Чтобы получить с его помощью необходимое (см выше) сопротивление экрана, его надо насыпать в кашу очень много. И, при этом, не факт, что в итоге нужное сопротивление будет получено. Кроме того, из-за большого количества графита в каше, она будет очень вязкой, густой и её будет трудно мазать.

2. Низкоомный графит. Чтобы получить необходимое сопротивление, его много не надо (по сравнению с высокоомным). Если сопротивление будет большим, достаточно немного добавить графита в кашу. Каша получается достаточно жидкой для комфортного равномерного нанесения.

Вам необходимо добиться сопротивления экрана в самой дальней точке от ввода "земли" 300...1500ом. И при этом, по возможности, как можно более равномерно нанести кашу. Выбор делайте сами.

Добавлено (13.09.2018, 12:30)
---------------------------------------------
evgen87, Такая же фигня.


Отредактировал Chipmaster - Чт, 13.09.2018, 12:34
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Самодельные датчики металлоискателей (Делимся опытом изготовления и настройки)
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2019, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта