простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Страница 6 из 6«123456
Модератор форума: Igoran, Сергей-78 
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ЗАРЯДНЫЕ УСТРОЙСТВА » Универсальное микроконтроллерное зарядное устройство (УМЗУ из Радио №9 2016)
Универсальное микроконтроллерное зарядное устройство
Вс, 28.05.2017, 04:59 | Сообщение # 51        
caha2011
аватар
  Постов: 1123  Offline Друзья 
Лекс59, Спасибо. Время будет попробую
Сможете скинуть свой файл eep?
за ранние спасибо


Отредактировал caha2011 - Вс, 28.05.2017, 05:02
Вс, 28.05.2017, 09:27 | Сообщение # 52        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Выкладываю eep файл считанный со своего работающего МК. Значения в первых двух строках другие, это нормально. Туда записываются настройки напруги и тока через 5 секунд после окончания подстройки. Это чтобы он помнил и при перерыве в электроснабжении автоматически восстанавливал настройки.

По эксплуатации, пусть пока и очень короткой. Выявился еще один недостаток. При отключении питания прибор продолжает работу, запитываясь от аккумулятора. Уловил этот эффект на 12 вольтовом аккуме. Судя по тому, что дисплей светится и МК продолжает работать, ток потребления минимум несколько десятков ма. Т.е. оставленый на ноч он может и убить аккумулятор.
Вроде как просится диод на выход. НО!!! Падение напряжения на диоде зависит от тока. Т.е. сигнал контроля напряжения на МК надо брать после диода. Дальше засада - при приближении окончания зарядки МК снижает ток. Т.е. напряжения до диода и после будут постепенно выравниваться и при каком-то значении диод уже не откроется. Т.е. мы получим вечно недозаряженный аккумулятор. Такое вот у меня сомнение на счет этой доработки.

Если бы все это знал до того, не факт, что это устройство я стал бы повторять, с другой стороны, дисплей 1602 и мега 8 могли бы так и остаться невостребованными.
Суммарно: заряжать им можно, но под присмотром и грубовато.


Отредактировал Лекс59 - Вс, 28.05.2017, 12:45
Вс, 28.05.2017, 10:37 | Сообщение # 53        
ctc655
аватар
  Постов: 1316  Offline Друзья 
Ну это то можно обойти. Самое простое, это реле запитанное от входного напряжения с нормально разомкнутыми контактами. А вот разрешение вольтметра меня и останавливает пока от повторения.


Отредактировал ctc655 - Вс, 28.05.2017, 10:37
Пт, 02.06.2017, 18:58 | Сообщение # 54        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Из практики с этим устройством. Питать силовую часть лучше стабилизированным напряжением. Иначе будут постоянно прыгать показания и будет в разы сильнее греться дроссель и полевик.

С этой точки зрения рекомендую схему стр. 3 пост 22 от LAVR12.
Но и ее я рекомендую изменить немного. Я поставил диод Шоттки на выходе между С7 и R9.

У меня имеется 3 экземпляра дисплея 1602, купленных в разное время в разных местах. Ни одному из них отрицательное напряжение на регулировке контраста не понадобилось. Поэтому смотрите, а нужен ли вам ICL7660 в данной схеме.

Еще одно. LM317 прекрасно справляется с токами до 1 ампера. КТ818Г не обязателен тоже. Я лично поставил простой транс с выпрямителем 25,5 вольта и запитал от него китайский понижающий преобразователь. На выходе установил 16 вольт. Сделал это потому, что транс слабоват, около 15 ватт. И на ЛМ317 в некоторых режимах пришлось бы рассеивать 5 ватт тепловой мощности, т.е. лепить достаточно увесистый радиатор. А с преобразователем и нагрузка на транс ниже и радиатор не потребовался.

При регулировке вольтметра рекомендую установить показания так, чтобы при устойчивой индикации 4,2 вольта реальное значение напряжения на клеммах было около 4,15-4,17 вольта, чтобы не перезарядить литий. Но иметь в виду, что при зарядке 12 вольтовых реальная напруга будет примерно на пол вольта ниже установленной.

Сам я устройство доделаю до конечного устройства точно. Но отношение у меня к нему странное. Оно то нравится мне, то нет. Чего больше, пока не знаю. Правда подозреваю, что и Аймакс у меня вызывал бы схожее чувство.

Пальчики им пока не заряжал.


Отредактировал Лекс59 - Пт, 02.06.2017, 19:02
Вт, 25.07.2017, 07:18 | Сообщение # 55        
Лекс59
аватар
  Постов: 869  Offline Друзья 
Некоторые фото.
В разобранном виде. На заднем плане заготовка из чего сделан корпус.



В работе. Почти закончен. Только светодиоды не подняты к панели и пока стоят на уровне платы.


О заготовке корпуса. Оцинкованый профиль. Вроде оцинкованый. Не паяется нифига. Ни с каким флюсом. Пришлось применить припой HTS 2000 с газовой горелкой. Покрашен алкидным черным матовым лаком. Без грунтовки. Зря. Без грунтовки в смысле.

В целом мне нравится с ним работать. Руки развязаны. Заряжал и пальчики и литий и гелевые.

Недостатки. Нет сотых. Поэтому пришлось настраивать так, чтобы при показаниях 4,2 вольта, реально на нем было 4,17-4,18. В результате в диапазоне 12-14 вольт разница в показаниях уже порядка 0,3 вольта. Это просто приходится учитывать.

Второе. Нет четкого окончания заряда. Никакая надпись "Энд" и "Вынимайте эту херню из зарядки" не выскакивает. Просто уменьшается ток. Смириться с этим можно вполне.

То, что вместо линейного стабилизатора я применил преобразователь, оказалось очень удачным решением. Ничего не греется и хватает мощности транформатора 15 ватт, вполне малогабаритного.
В качестве выходного разъема применил аккустический. И цепляю к нему либо подходящий бокс, либо кракодилы.

В целом конструктивом доволен. Не аймакс. Многого не умеет, но позволяет заряжать разные типы аккумов и наблюдать за поведением аккумулятора. Для меня устройство вполне полезное.

Добавлено (24.07.2017, 15:19)
---------------------------------------------
Второй промежуточный вывод после некоторой эксплуатации.

Работать с ним можно. Только под присмотром.

Как я понимаю, проблема в том, что ЛМ358 херово справляется с малыми уровнями напряжения. Как результат устройство плохо контролирует в конце процесса заряда. Если аккумами 2,2 - 7 амперчасов еще более менее, то вот в случае маленьких аккумуляторов запросто может перезарядить. Ток 000 я не видел ни разу. Минимум в районе 10 миллиампер гуляет в конце, а если амперметром смотреть, то там вобще пляска до 70-80 миллиампер порой.
Т.е. оставить АКБ в этом заряднике надолго значит убить его.

Возможно я не разобрался с настройкой, есть такая вероятность, но она не велика.

Промежуточный вердикт - повторять конструкцию не советую.

Добавлено (25.07.2017, 07:18)
---------------------------------------------
Окончательный вердикт.
Устройство не умеет распознавать и следовательно регулировать малые токи в конце заряда. Даже когда на индикаторе "000", реальный ток заряда может гулять в районе 20мА. Для маленьких аккумуляторов может оказаться смертельным. Даже когда выставляешь на индикаторе напряжение чуть ниже уже достигнутого аккумулятором, ток гуляет в районе 2-5 мА и иногда заходит в отрицательную область, к моему удивлению (у меня там диод Шотки).

Единственный способ исключить перезаряд, который я вижу, изменение алгоритма заряда так, чтобы при токах на индикаторе меньше скажем миллиампер 10 полевой ключ должен принудительно закрываться. А снижение тока заряда в конце должно стремиться не к нулю, а к этой величине. Можно ввести проверку, скажем раз в минуту, состояния.
Но исходники прошивки недоступны, увы.

На моем устройстве скоро появится табличка:

Категорически запрещается
оставлять подключенный к устройству аккумулятор надолго.
Устройство не умеет обнулять ток заряда!



Отредактировал Лекс59 - Вс, 02.07.2017, 16:48
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ЗАРЯДНЫЕ УСТРОЙСТВА » Универсальное микроконтроллерное зарядное устройство (УМЗУ из Радио №9 2016)
Страница 6 из 6«123456
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2018, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта