простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Страница 3 из 8«1234578»
Модератор форума: redmoon, Igoran 
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ » Простейший преобразователь 0,8V=>9V (блокинг-генератор на одном транзисторе)
Простейший преобразователь 0,8V=>9V
Ср, 18.02.2015, 12:11 | Сообщение # 21        
nanaezj
аватар
  Постов: 1  Offline
cirkon, а можно ли последнюю схему нагрузить на колебательный контур(убрав диод)? Хочу попробовать индукционный нагрев мелких предметов
Вс, 22.02.2015, 14:10 | Сообщение # 22        
cirkon
аватар
  Постов: 23  Offline
индукционный нагрев http://radioskot.ru/publ....1-0-518
Ср, 08.04.2015, 00:31 | Сообщение # 23        
semchik
аватар
  Постов: 158  Offline
Доброго времени суток всем, вопрос на засыпку. Металлоискатель "Пират" потянит или нет?
Сб, 02.05.2015, 13:30 | Сообщение # 24        
Алексей4379
аватар
  Постов: 29  Offline
sad привет. с вычислениями у вас все в порядке , но почему то мне кажется что при замерах вы допустили ошибки? по поводу катушек - тут дело еще интереснее - вы предлагаете наматывать определенное число , а сами использовали готовый дроссель с неизвестными параметрами . я долго и упорно карпел над этим блокингом (даже катушки намотал на гантелю помещенную в колпачек -для уменьшения потерь энергии на рассеивании) ,но....кпд нивкакую не поднимается выше 50% . так где же правда? batman

Добавлено (02.05.2015, 13:30)
---------------------------------------------
смастерил тут схемку на днях - реальный КПД 80% . по вашей схеме получить больше 50% не получилось-наверно руки выросли не оттуда , да и транзисторов таких не было . еще я заметил важный момент- при пониженном напряжении питания мультиметр потребляет на треть меньше энергии . обычно это минимальное напряжение при котором прибор работает без искажения показании (в следствии снижения встроенного в чип опорного напряжения) составляет 6.4-6.5В и основываясь на этом предлагаю стабилизировать преобразователи именно на этих напряжениях - так просто экономичнее по энерго затратам получается.

Сб, 02.05.2015, 13:35 | Сообщение # 25        
Алексей4379
аватар
  Постов: 29  Offline
схема маломощного преобразователя для цифрового мультиметра

Сб, 02.05.2015, 20:18 | Сообщение # 26        
Igoran
аватар
  Постов: 3488  Offline Модератор 
Алексей4379, Как правильно вставлять картинки читай в правилах, правила вверху!
Вт, 05.05.2015, 00:38 | Сообщение # 27        
cirkon
аватар
  Постов: 23  Offline
Цитата Алексей4379 ()
с вычислениями у вас все в порядке


Спасибо smile школьный курс физики удалось освоить с огромным трудом правда

Цитата Алексей4379 ()
но почему то мне кажется что при замерах вы допустили ошибки?


Какие конкретные ошибки? Что приборы показали, то и использовал при вычислениях. Класс точности их невысок и поверку они не проходили - О УЖАС И ПОЗОР!

Цитата Алексей4379 ()
по поводу катушек - тут дело еще интереснее - вы предлагаете наматывать определенное число а сами использовали готовый дроссель с неизвестными параметрами


Ой простите пожалуйста, я не знал что так нельзя делать! smile :) smile
НО работает же!
Число витков некритично в этой схеме и в этом ее прелесть! Работает и с 2х7 вит и с 2х30 вит. Будет разная индуктивность и вследствие этого разная частота колебаний. Чем больше витков, тем ниже частота.
Да, как вариант - ДОРАБОТАННЫЙ готовый дроссель с неизвестным количеством витков (КАКОЙ УЖАС) тоже отлично работает. Проверено много раз. Экономия времени налицо. Это плохо? Если нельзя так делать, то объясните мне недалекому - почему нельзя?
К примеру, преобразователи на микросхемке 34063 работают с любыми дроселями, индуктивность которых не ниже рассчетной. (скажу по секрету: и с индуктивностью раза в 1,5-2 ниже рассчетной тоже работают)

Цитата Алексей4379 ()
я долго и упорно карпел над этим блокингом

Я извиняюсь... А зачем над ним корпеть? Разве что из чистого любопытства в свободное время. 5-10 минут и все работает. Корпеть приходится с микроскопом над современной электроникой. Поясню: лично мне мультиметры нужны для работы и просто надоело менять "Кроны", каждый раз разбирая прибор в самый неподходящий момент, т.к. производитель не счел нужным сделать отсек питания с крышкой. Кроме того, "крона" бывает не далеко не в каждом магазине. Теперь преобразователь внутри, а батарейка АА и выключатель снаружи.


Неэстетично, зато дешево надежно и практично smile Главная цель достигнута за 10 мин, а какой точно КПД ... 50% говорите? - сгодится, я согласен на даже на 49% ибо батарейки или аккумуляторы АА всегда под рукой либо в ближайшем магазине, а замена элемента питания теперь занимает пару сек., в отличие от "КРОНЫ".

Что касается питания прибора пониженным напряжением - это возможно. Та же "крона" садится со временем, дисплей блекнет, но прибор работает вольт до 6,5 хоть и врет и производитель недаром предусмотрел индикацию состояния батареи! Лично я все же предпочитаю штатные 9V. Не вижу смысла экономить на доступных и дешевых батарейках 20руб. в месяц в ущерб достоверности показаний. Мало того, я подал питание в обход узла автоотключения. Это совсем неэкономично, зато прибор не выключается когда ему вздумается в самые неподходящие для этого моменты. smile

Добавлено (05.05.2015, 00:38)
---------------------------------------------
Цитата semchik ()
Металлоискатель "Пират" потянит или нет?

а какое у него напряжение питания и какой потребляемый ток?
вольт 9-12 и 30-40 мА кажется. Это же легко проверить smile Но я бы не стал. Возможны помехи по питанию.


Отредактировал cirkon - Ср, 06.05.2015, 22:34
Ср, 20.05.2015, 19:44 | Сообщение # 28        
Алексей4379
аватар
  Постов: 29  Offline
Заведя разговор о трансформатре я имел в виду то ,что при настройке схемы выходное напряжение без обратной связи у меня не привышало 30В а вы советовали опасатся выходного напряжения , наверняка в вашем трансе на базе готовой индуктивности соотношение витков не 1:1 , и еще - срыв то мы имеем по обратной связи , но какой ценой? cry и какой величины холостой ток ( потребление от батарейки без нагрузки на выходе)? tongue

Добавлено (20.05.2015, 18:22)
---------------------------------------------
схему я у вас взял и еще с одного сайта, вспомню с какого - выложу ссылку, гибрид вобщем получился , а выглядит она по простому и по другому потому что перерисована на свой лад.
biggrin По поводу замеров - при измерении тока происходит падение на 0.2 В при таком низком напряжении питания - вплоть до 0.9В , 0.2В -это более чем 20% погрешности при замере , и цифровой мультиметр в данном случае просто какой-то "эталон точности" smile при таких замерах удивительно что у вас КПД не получилось в районе 110% surprised ,но тем не менее я вам благодарен за проделанную работу , суть просто в том , что нет интереса каждый день менять батарейки , или тыкать штекер в мультиметр для его зарядки -надо стремится к лучшим результатам . В своей схеме я снизил 100кОм на 24кОм-не хватало тока пибору, но в результате засунул преобразователь в другой мультиметр , а он жрет в 2 раза меньше , но резик менять не стал (устал долго возится без видимых результатов работы) .
Итоги: мультиметру индикатор в виде батарейки не нужен вовсе , он успевает загорется на несколько секунд - аккумулятор отдает большие токи пока заряжен , а как емкость израсходована , так напряжение проседает лавинообразно , а дальше 1В ЭДС а току нету.

Добавлено (20.05.2015, 19:32)
---------------------------------------------
Мультиметр не врет до тех пор пока встроенный ИОН работает в штатном режиме , у моего мультиметра минимальное напряжение питания при котором опорное остается на уровне составило 6.29В а на другом 6.36В , при этом прибор потребляет электроинергии на 30-35% меньше по мощности, так в чем смысл вкачивать в него не нужную ему энергию тем самым еще больше понижая КПД преобразования . 182 малыша питают от 12В, и даже можно до 15В подавать на эти мультиметры , но они не оценят такие старания в виде повышенной точности измерений. Стабилизированные 7В прибору хватит за глаза , и открою тайну : даже если оно проседает при измерении сопротивлений ниже допустимого минимума (ниже 6.4) и образцовое уже не 100 мВ , как должно быть , то все равно погрешности не будет от этого , потому что замеры сопротивления большинства мультиметров производят по мостовой схеме , но это не есть хорошее решение ,и посыл к действию , а так , информация к сведению .

Добавлено (20.05.2015, 19:44)
---------------------------------------------
мой последний дешовый китайский мультиметр спокойно работает даже от 4 В , естественно опорное при этом вовсе в никуда , и врет при этом неимоверно (может врать и на 100- 300%), я даже сперва хотел образцовое сделать внешним (не от опорного встроенного ) , но к сожалению не осилил пока в виду отсутствия схемы , но при сем этом он измеряет очень точно сопротивления .

Чт, 21.05.2015, 10:37 | Сообщение # 29        
Igoran
аватар
  Постов: 3488  Offline Модератор 
Цитата cirkon ()
Неэстетично, зато дешево надежно и практично

Согласен, главное чтоб было удобно и практично! smile
Чт, 21.05.2015, 11:02 | Сообщение # 30        
Алексей4379
аватар
  Постов: 29  Offline
Если R1 заменить ускоряющей RC цепочкой можно еще больше увеличить КПД этого *неправильного* генератора
smile
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ » Простейший преобразователь 0,8V=>9V (блокинг-генератор на одном транзисторе)
Страница 3 из 8«1234578»
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2018, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта