простые и интересные  РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!



» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562

» СХЕМЫ


Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Страница 3 из 4«1234»
Модератор форума: redmoon, BFG5000, Alex1 
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » РАДИОПЕРЕДАТЧИКИ » Самая распространенная радиолампа (Создать легкоповторяемую схему)
Самая распространенная радиолампа
Какую выберете из ламп
1.6ж1п[ 3 ][8.33%]
2.6ж5п[ 2 ][5.56%]
3.6н1п.(2п) (3п)[ 9 ][25.00%]
4.6ф1п (5п)[ 5 ][13.89%]
5.6п 14п[ 10 ][27.78%]
6.6п13С, 6п15п[ 2 ][5.56%]
7.6п3С[ 7 ][19.44%]
8.У вас их просто НЕТ[ 1 ][2.78%]
9.Вам лень делать БП И применять напряжение 200 вольт.[ 0 ][0.00%]
10.Вы ваше их считаете ОТСТОЙ[ 3 ][8.33%]
Всего ответов: 36
Пт, 06.12.2013, 22:00 | Сообщение # 21        
alex100
аватар
  Постов: 1790  Offline Друзья 
Цитата краб ()
6ж38п в ч\б телевизорах и давала приличное усиление по пч
да помню было за щастье найти вместо 6ж1п на замену 6ж38п в первом каскаде ПЧ в УЛПТ-50, усиление было значительное. Ностальгия... .
Пт, 06.12.2013, 23:38 | Сообщение # 22        
yoga
аватар
  Постов: 925  Offline Друзья 
Цитата alex100 ()
да помню было за щастье найти вместо 6ж1п на замену 6ж38п в первом каскаде ПЧ в УЛПТ-50, усиление было значительное. Ностальгия... .
А в цветных ламповых вместо 6Ж52П старались применить 6Ж9П.


Отредактировал yoga - Пт, 06.12.2013, 23:39
Пт, 06.12.2013, 23:48 | Сообщение # 23        
alex100
аватар
  Постов: 1790  Offline Друзья 
Цитата yoga ()
вместо 6Ж52П старались применить 6Ж9П.
я только помню что вместо 6ж52п ставили звуковушку 6п14п, и при этом задняя стенка не закрывалась smile
Сб, 07.12.2013, 00:01 | Сообщение # 24        
N-удалён
аватар
  Постов: 4375  Offline Х 
Цитата краб ()
возможно настальгия,
Поддерживаю .
Сб, 07.12.2013, 12:49 | Сообщение # 25        
краб
аватар
  Постов: 5319  Offline Друзья 
nickolay78, smile не ,ну не во всех приборах,у меня пашет безотказно ламповый вольтметр в7-15,и входная емкость щупа благодаря лампешке маленькая,для вч самое то ,видит до 900мгц,да,а вот вч генератор г4-18 поменял бы,но очень удобный атенюатор,место на стойке еще позволяет smile ,а ещё есть примус под названием Р309,иногда включаю,можно избавится
Сб, 07.12.2013, 20:55 | Сообщение # 26        
BIOS
аватар
  Постов: 3574  Offline Х 
Я за развитие iT технологий, все меньше и мощнее! (а по сути : на замену лампам - транзисторы, а на замену транзам - микропроцессоры, а что дальше? (вичеслительные возможности всё БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ!
Вт, 17.12.2013, 00:30 | Сообщение # 27        
Туляк
аватар
  Постов: 1212  Offline Х 
Цитата BIOS ()
(вичеслительные возможности всё БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ!
Ну,конечно!! И они (способности вычислительной техники) всмысле Развиваются..Ну..прост с ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ скоростью.. Ну,а,как быть с постой аналоглвой техникой ?? Она ,тож НЕ умерла!! И имеет место (право ) жить!! ! Не правда,ЛИ??
-----------------------------------
Но..это совсем Н значит...Что он6а лучше.. Все должно знать свой предел. И меру свою..ТОЖ.. ИМХО

Добавлено (08.12.2013, 23:42)
---------------------------------------------
АГА! biggrin ну,хоть дело трогается из безвыходного положения!!! Значит, 6н1 рулит!! Оч хорошо!!Знать,от чего отталкиваться.! Оставляйте свои отзывы !! Это ж просто опрос !!!

Добавлено (12.12.2013, 15:19)
---------------------------------------------
Эх! sad Немного Неточно создал я опрос.. Надо было... ну... типа создать возможность высказаться,Для какой именно цели.данная радиолампа выбрана... (УНЧ,радиопередатчик, или другое ... sad

Добавлено (17.12.2013, 00:30)
---------------------------------------------
Вот,например,большинство выбрало двойной триод 6Н1п.. А почему?? Потому,что он применяется в абсолютно любой радиоаппаратуре?? или...(????) smile
Мне,например,она тож симпатична. И область ее возможностей,тож. Начиная от УНЧ ,и заканчивая УКВ генераторами.. Вплоть аж до несколько сот Мгц На ее основе без труда можно создать ФМ передатчик мощностью несколько (2) Ватт. И это при количестве деталей в 10 раз меньше,чем на транзисторах. И метода настройки,соответственно проще.Проскольку состоИт всего из двух каскадов.. И результаты тож..


Отредактировал громозека - Вт, 17.12.2013, 00:46
Чт, 01.12.2016, 19:16 | Сообщение # 28        
Антиквар
аватар
  Постов: 6  Offline
6п3с считаю найлучшей лампой,очень люблю окталки,собирать усилители на них,имею приемники Мир 154.Балтика 52 на октальных лампах,хотя в наличии очень много ламп пальчиковой серии,использую в основном для ремонта старых приемников и магнитофонов.Лампами увлекаюсь 30 лет,современщина в виде всяких СМД,контроллеров и прочей лабуды не интересна вобще,оно все мертвое,а в лампах есть душа.

Добавлено (01.12.2016, 19:16)
---------------------------------------------
6п3с считаю найлучшей лампой,очень люблю окталки,собирать усилители на них,имею приемники Мир 154.Балтика 52 на октальных лампах,хотя в наличии очень много ламп пальчиковой серии,использую в основном для ремонта старых приемников и магнитофонов.Лампами увлекаюсь 30 лет,современщина в виде всяких СМД,контроллеров и прочей лабуды не интересна вобще,оно все мертвое,а в лампах есть душа.

Чт, 01.12.2016, 20:20 | Сообщение # 29        
alex100
аватар
  Постов: 1790  Offline Друзья 
Цитата Антиквар ()
Балтика 52 на октальных лампах
да, помнится как то полтора года назад тоже востанавливал для себя Балтику, да так увлекся, что востановил одну Балтику, а потом здури еще одну. Одну поставил у себя в доме в комнате, а одна в моей мастерской. Нравится она мне очень, и звук очень обьемный и мощный. Вот только шильдыка ЗИШ нигде не могу найти, когда то по обьявлению видел продавали такой шильдык новодел, красивый очень, но и не дешевый, и я не купил, теперь жалею, а мог купить, в знакомых зубников сделать форму на отлив, и наделать сколько угодно... .
Цитата Антиквар ()
,современщина в виде всяких СМД,контроллеров и прочей лабуды не интересна вобще,

но ведь телик дома или на кухне у тебя же не ламповый стоит, и тюнер к нему не ламповый, и писал ты здесь сообщение не на ламповом компе или ноуте, или планшете. Без современных технологий не обойтись, и любить их нужно и понимать. Я тоже люблю с лампами поигратся, есть много ламповой техники востановленой, но на этом далеко не поедешь сейчас. smile
Пт, 02.12.2016, 22:07 | Сообщение # 30        
ВIOS
аватар
  Постов: 809  Offline Модератор 
Если вы считаете, что ваш компьютер с шестиядерным 4-гигагерцовым процессором занимает лидирующее положение по вычислительной мощности, то вы глубоко заблуждаетесь. На белый свет появился новый чип, который минимум в 250 раз быстрее самого мощного процессора для настольных систем и этот чип был создан в рамках программы Управления перспективных исследовательских программ Пентагона DARPA под названием Terahertz Electronics, конечной целью которой является "упаковка" вычислительной мощности суперкомпьютера в чип твердотельного однокристального микропроцессора.

Чип, способный выполнять 1 триллион циклов в секунду, имеет название Terahertz Monolithic Integrated Circuit (TMIC) и он является экспериментальным изделием известной американской компании Northrop Grumman. Терагерцовая производительность позволила ему сместить с почетного пьедестала первенства чип, изготовленный в 2012 году, тактовая частота которого составляла 850 ГГц, а производительность - на 150 миллиардов циклов в секунду меньше, чем производительность нового чипа.

"Современная электроника, построенная на дискретных твердотельных компонентах, пока еще принципиально не может работать в субмиллиметровом диапазоне электромагнитного спектра. И в первую очередь это связано с недостаточной скоростью работы транзисторов. Все попытки "залезть в терагерцовый диапазон" были основаны на технологиях преобразования переменного тока одной частоты в переменный ток большей частоты. Однако, такой подход ограничивает выходную мощность электронных устройств в целом и оказывает негативное влияние на соотношение сигнал-шум. Кроме этого, технологии преобразования частоты увеличивают вес, размеры устройства и количество потребляемой устройством энергии" - пишут представители DARPA в официальном заявлении.

"В основе чипа TMI лежат абсолютно иные принципы увеличения частоты. А использованные в чипе широкополосные высокочастотные усилители обеспечивают разницу уровней между входными и выходными сигналами всего в 6 децибелов при работе на тактовой частоте в 1 ТГц. Такие показатели нового чипа указывают на то, что скоро мы можем начать разрабатывать первые практические применения для новых терагерцовых технологий" - рассказывает Дев Палмер (Dev Palmer), руководитель программы Terahertz Electronics, - "Этот прорыв может привести к появлению множества революционных технологий, таких как терагерцовые сканеры для систем безопасности, радары для автомобилей-роботов, коммуникационные системы, значительно превосходящие по характеристикам существующие системы и спектрометры, способные с высокой точностью и чувствительностью определять наличие потенциально опасных химических и взрывчатых веществ".

К сожалению, еще неизвестно сколько именно потребуется времени для того, чтобы терагерцовые технологии перешли из разряда опытных лабораторных технологий в разряд практических технологий. И естественно, не стоит ожидать скорого появления таких технологий на рынке потребительской электроники, первым делом эти технологии появятся в военной технике, а лишь затем, через какое-то время, возможности терагерцовой электроники станут доступны и простым смертным.
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » РАДИОПЕРЕДАТЧИКИ » Самая распространенная радиолампа (Создать легкоповторяемую схему)
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:
Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Пользователи
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Мобильная версия © 2010-2016, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта