РАДИОСХЕМЫ



РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МИКРОСХЕМЫ » К548УН1А: ищу проверенную хорошую схему (схемы)
К548УН1А: ищу проверенную хорошую схему
Сб, 24.09.2016, 19:58 | Сообщение # 1        
romuko122
аватар
  Постов: 300   Друзья 
попало мне пара упаковок таких микрух... судя по документации и по имени енто маломощный усилитель. в нете схем море, прям не могу выбрать wink подскажите проверенную хорошую схему усилка для наушников (разумеется, двухканального)....
Вс, 25.09.2016, 00:07 | Сообщение # 2        
DarkRus66
аватар
  Постов: 750   Друзья 
Первая же ссылка в Google дает это:
Файлы: 8792472.png(198.8 Kb)
Вс, 25.09.2016, 08:36 | Сообщение # 3        
romuko122
аватар
  Постов: 300   Друзья 
Вопрос в том собирал ли кто эту схему? Как себя показала?
Вс, 25.09.2016, 11:44 | Сообщение # 4        
Витинари
аватар
  Постов: 1503   Друзья 
Эти микросхемы обычно используют в микрофонных усилителях. Так что высокого качества звука от нее ждать не стоит.
Вс, 25.09.2016, 12:02 | Сообщение # 5        
Maestro
аватар
  Постов: 7398   * 
Собирал 548-ю из радиоконструктора. Работала конечно, но не идеально. Это уже в сторону ОРА смотреть надо.
Вс, 25.09.2016, 15:03 | Сообщение # 6        
nickolay130978
аватар
  Постов: 2255   Друзья 
Цитата romuko122 ()
Как себя показала?

Показала она себя как неудачная копия забугровой микросхемы LM381 семидесятых годов. Микросхема имеет слишком большой уровень шумов, хоть и нормируется как малошумящая. Можно вспомнить старые вертушки первого и ниже классов , в них в основном стоял корректор на 548УН1. Собственный шум корректора был в разы выше чем от потрёпанной временем пластинки. Она еще стояла в некоторых аппаратах , в тембрблоках . По тому пока её не выбросишь шум резал уши, вот так она себя показала.

Цитата romuko122 ()
попало мне пара упаковок таких микрух.

Не стягивай это барахло себе домой. Это барахло, и было оно барахлом ещё в те годы когда выпускалось с завода. На пальцах одной руки можно перечислить старые советские детали на которые можно обратить внимание, УН1 сюда не входит. До тех пор пока будешь возится в том старом навозе, пока и не узнаешь чем радиомир мир дышит сейчас .

Вот типовые схемы , доступны для любого пользователя в любом поисковике smile


Файлы: 5162485.png(1.18 Mb) · 6634317.png(1.30 Mb) · 8299640.png(1.14 Mb)
Вс, 25.09.2016, 16:54 | Сообщение # 7        
DarkRus66
аватар
  Постов: 750   Друзья 
Цитата nickolay130978 ()
Микросхема имеет слишком большой уровень шумов, хоть и нормируется как малошумящая. Можно вспомнить старые вертушки первого и ниже классов , в них в основном стоял корректор на 548УН1.

Все это относительно. Микросхемы с индексом Б (К548УН1Б) таки да, имели повышенный уровень шумов (с буквой А - лучше намного).
Эти микросхемы имеют очень большую чувствительность, использовались (кроме упомянутых микрофонных усилителей) даже в качестве усилителя воспроизведения с головки магнитофона (к слову сказать они были гораздо лучше К157УЛ1А (или какие там были для этого спецухи). Но не секрет, что отечественная радиопромышленность не очень радовала радиолюбителей и профессионалов, даже во времена расцвета выбор был очень небольшой.
Много воды утекло с тех пор, сегодня можно найти намного качественнее микросхемы,и с более низковольтным питанием. Но ничего не мешает попробовать то, что уже есть в наличии.
Вс, 25.09.2016, 16:57 | Сообщение # 8        
romuko122
аватар
  Постов: 300   Друзья 
nickolay130978, есть такие слова "халява" и "денег нету" smile
Вс, 25.09.2016, 17:08 | Сообщение # 9        
nickolay130978
аватар
  Постов: 2255   Друзья 
Цитата DarkRus66 ()
Все это относительно. Микросхемы с индексом Б (К548УН1Б) таки да

Оно относительно когда смотришь в справочник и сравниваешь между индексами характеристики, на практике они шумели все. smile
Цитата romuko122 ()
слова "халява" и "денег нету"

К сожалению с такой халявой денег не будет никогда smile
Из совка ОУ серии 544 или 574 плюс четыре транзистора и будет тебе вполне приличный ушник.
Файлы: 0623009.jpg(126.3 Kb)
Пн, 26.09.2016, 01:16 | Сообщение # 10        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
romuko122,
Цитата romuko122 ()
попало мне пара упаковок таких микрух...

выбросте их подальше от головняков лишних,у самого на чердаке куча хлама с 80х валяется кроме резисторов и керамики в дело ничего не идет
по отсутствию денег лучше это взять https://ru.aliexpress.com/item.....zgFXB3 и то мороки меньше
Пн, 26.09.2016, 06:09 | Сообщение # 11        
DarkRus66
аватар
  Постов: 750   Друзья 
Цитата romuko122 ()
Из совка ОУ серии 544 или 574 плюс четыре транзистора и будет тебе вполне приличный ушник.

Это уже попахивает серьезным усилителем мощности (скорее чем простым усилителем для наушников - если поменять выходные транзисторы, и можно выжать больше мощи).
Тут нужно ориентироваться в первую очередь - для чего конкретно нужен усилитель на наушников, и как и где он будет использоваться? Будет ли это стационарный вариант Hi-Fi, или простой усилитель на трех транзисторах для переносного варианта? Тогда уже и решать... Вот тут есть некоторый выбор вариантов (наверняка можно откопать их море в Интернете), хоть на лампах делайте... smile (ссылка) Просто набираете в поисковике headphones amplifier и выбираете что понравится.
Пн, 26.09.2016, 21:13 | Сообщение # 12        
romuko122
аватар
  Постов: 300   Друзья 
Спасибо smile решил делать на lm386 для наушников (переносной) а на тех микрухах буду делать микрофонные усилки.
Вт, 27.09.2016, 10:19 | Сообщение # 13        
Egour
аватар
  Постов: 916   Друзья 
Регулятор тембра (R6, R7, C6) выкинуть и будет приличный телефонный усилитель за 10 руб (с учетом халявности УН1) smile Дроссель L1 тоже убрать.
Файлы: 4414136.gif(8.9 Kb)
Ср, 28.09.2016, 02:59 | Сообщение # 14        
DarkRus66
аватар
  Постов: 750   Друзья 
Цитата Egour ()
будет приличный телефонный усилитель за 10 руб

Насколько я помню, это был даже автомобильный усилитель на несколько ватт выхода на канал (из журнала Радио). Для телефонного усилителя это немного перебор будет (IMHO). smile
На микросхемах LM386 больше подходит для мобильного варианта. Кстати, эти микросхемы можно выдрать из старых компьютерных модемов, они там вроде ставились как усилитель для встроенного бипера или спикера.
Ср, 28.09.2016, 12:51 | Сообщение # 15        
Egour
аватар
  Постов: 916   Друзья 
Уменьшив номинал резистора R5 можно снизить коэффициент усиления и соответственно выходную мощность усилителя. А возможно, кому-то схема пригодится и в этом виде, для настольных компьютерных акустических систем, например. Параметры у нее получше будут, чем у китайских полуподвальных ТДАшек.
Сб, 01.10.2016, 18:04 | Сообщение # 16        
DarkRus66
аватар
  Постов: 750   Друзья 
Вдогонку еще одна идея, если это может быть кому поможет...
В CD-ROM (CD-RW, DVD и т.д.) особенно старых годов выпуска (их сейчас можно часто встретить как металлолом (т.к. кому сейчас нужен обычный CD-ROM?)) использовались уже готовые усилители для головных телефонов, часто даже с регулятором громкости.
В некоторых моделях приводов эта плата усилителя даже шла отдельно от основной, т.е. ее можно даже использовать целиком, просто подключить входы и подать питание (обычно 5 или 9в, иногда 12в - надо проверять даташит на микросхему, или проверять питание по факту на плате).
Вт, 10.07.2018, 19:45 | Сообщение # 17        
globusvrn1974
аватар
  Постов: 92   Друзья 
Дабы не создавать новой темы, напишу тут. Захотелось мне собрать такую штуку
http://un7ppx.narod.ru/device1/amplifire1.htm
Но не стал я лепить на одной микросхеме. Собрал на двух К538УН1.
Тут писалось, что эти микросхемы только на словах малошумящие. А какие же тогда действительно малошумящие или сверхмалошумящие?
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МИКРОСХЕМЫ » К548УН1А: ищу проверенную хорошую схему (схемы)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA