РАДИОСХЕМЫ



РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МИКРОСХЕМЫ » Микросхема с Т-триггером (Помогите найти микросхему с Т-триггерами или счетчиками.)
Микросхема с Т-триггером
Чт, 23.11.2017, 14:45 | Сообщение # 1        
Dim9727
аватар
  Постов: 6   ОК 
Суть проблемы: необходимо собрать устройство которое бы при поступлении прямоугольного импульса на вход инвертировало выходной сигнал (одноразрядный двоичный счетчик или Т-триггер). Проблема в том что входов должно быть от 16 до 20 (выходов соответственно столько же). Единственное что нашел это 155ИЕ4 (два двоичных счетчика) и 561УМ1 - которую не смог нигде заказать (даже аналоги).
Собственно вопрос: может быть кто нибудь знает микросхему содержащую в себе хотя-бы 4 счетчика или триггера, потому что собирать казалось бы простое устройство из 8-10 микросхем кажется не оптимальным. Заранее спасибо!!!!
Чт, 23.11.2017, 15:04 | Сообщение # 2        
ctc655
аватар
  Постов: 1790   Друзья 
Честно говоря ничего не понял. Вы хотите инвертировать выходной сигнал или входной? Так для этого достаточно простого инвертора, элемента НЕ. А триггер или как вы написали одноразрядный счетчик поделит частоту входного сигнала в два раза. Так что вам нужно? И почему Т-триггеры? Может Д-триггеры подойдут? На них проще сделать счетный элемент.
Поэтому еще раз напишите на понятном языке что вам надо. К стати, правильно заданный вопрос составляет 90% ответа.

Добавлено (23.11.2017, 16:04)
---------------------------------------------
И по поводу 561УМ1. Никогда не сталкивался, но что удалось найти так это усилитель для индикации.

Чт, 23.11.2017, 15:57 | Сообщение # 3        
Dim9727
аватар
  Постов: 6   ОК 
Да, простите за сумбурное описание вопроса. Мне необходим делитель частоты в два раза. Инвертироваться должен выходной сигнал. Может быть и Д-триггер. Просто если есть какая-либо микросхема в которой хотя-бы 4 элемента (одноразрядные счетчики или триггер), то хотелось бы ее найти
Чт, 23.11.2017, 16:13 | Сообщение # 4        
ctc655
аватар
  Постов: 1790   Друзья 
Посмотрите на микросхему ТМ2. Что в ТТЛ, что в КМОП одинаково. Это два Д-триггера. Четыре в одном корпусе с такими возможностями не знаю.
Чт, 23.11.2017, 16:24 | Сообщение # 5        
Dim9727
аватар
  Постов: 6   ОК 
Тогда уж 155ИЕ4 - проще проектировать печатную плату))))))
Чт, 23.11.2017, 18:07 | Сообщение # 6        
ctc655
аватар
  Постов: 1790   Друзья 
Совсем не понятно что вы хотите. Вам нужен счетчик или делитель на два. Я понял что нужно 16 - 20 делителей на два. Зачем тогда ставить под это дело счетчики?
Пт, 24.11.2017, 08:19 | Сообщение # 7        
Dim9727
аватар
  Постов: 6   ОК 
А разве первый расзряд счетчика это не делитель на два? ))))) Тем более в моем устройстве использование счетчика предпочтительней - не надо соединять ножки триггера вывод со входом. Идеальный вариант 4-одноразрядных счетчика, но к сожалению таких микросхем нет в природе, поэтому искал среди триггеров. А устройство простое - входной импульс переключает вЫходной сигнал на противоположный, Называть микросхему можно как угодно: счетчик, триггер, делитель частоты на два..... На входе устройства будет кнопка.... Проще нарисовать)))))

Нажатие кнопки должно включить или выключить светодиод. (Понятное дело что кнопка должна быть защищено от дребезга контактов, а на выходе микросхемы будет не светодиод, а ардуинка)
Файлы: 3383528.jpg(22.4 Kb)
Пт, 24.11.2017, 08:28 | Сообщение # 8        
ctc655
аватар
  Постов: 1790   Друзья 
Самое простое по вашей идее - это даже не Д-триггер, а RS-триггер. Он выполнит функции устранения дребезга контактов( это самое надежное решение, кроме программных) и фиксации нажатия кнопки. Для этого опять же подходят те же самые ТМ2. Если ардуина, то зачем ТТЛ(155) серия? КМОП (561) прекрасно справиться. Там нет таких нагрузок, а потребление намного меньше.

Добавлено (24.11.2017, 09:28)
---------------------------------------------
Что все это будет? Может вы идете не по тому пути?

Пт, 24.11.2017, 08:49 | Сообщение # 9        
bess0571
аватар
  Постов: 188   Друзья 
Попроще

чуть сложнее

А исходя из вашего описания, должна подойти "шесть триггеров шмитта с инверсией"
А вообще не понятно, для чего лишняя приблуда, если используется после ардуина, то на прямую и юзать аналоговые входы, а их количество,при нехватке, можно расширить до нужного при помощи мультиплексора.
Файлы: 5193898.jpg(39.7 Kb) · 5771345.jpg(51.3 Kb)
Пт, 24.11.2017, 10:29 | Сообщение # 10        
Dim9727
аватар
  Постов: 6   ОК 
Спасибо за схемы!
"Что все это будет? Может вы идете не по тому пути?"
Может и не по тому(((((
Собственно устройство: Набор кнопок подключенных к ардуинке через сдвиговый регистр 74hc595 (чтобы не занимать 20 пинов), помимо кнопок на ардуинке будет еще дополнительная периферия (lan и жк - минимум, возможно что-то еще). В связи с этим возможно ардуинка не будет успевать обрабатывать нажатия кнопок (при быстром нажатии, пользователь не должен держать кнопку) поэтому подумал что хорошо бы было если бы кнопки изменяли состояние триггера, а ардуинка обрабатывала это изменение. Таким образом нажатие кнопки точно изменит состояние триггера, а ардуинка точно зафиксирует это изменение. Кнопки могут нажиматься одновременно, частота нажатия произвольная (от нескольких раз в минуту, до пары раз в день).
Главная проблема: ардуинка должна корректно отрабатывать каждое нажатие кнопки пользователя.
Как то так....
Пт, 24.11.2017, 11:54 | Сообщение # 11        
Сергей-78
аватар
  Постов: 6050   Модератор 
Цитата Dim9727 ()
Главная проблема: ардуинка должна корректно отрабатывать каждое нажатие кнопки пользователя.Как то так....

Как по мне , плохое решение. Придется нажимать кнопки по два раза. Если применить счетный Д триггер, то при одном нажатии на выходе будет минус, при повторном плюс. Нажали кнопку, с выхода пришел сигнал, что бы вернуть в первоначальное состояние, опять надо нажать кнопку.
Надо применить простейшие логические элементы и на их вход повесить конденсатор на несколько тысяч пик для МОП или КМОП логики или несколько микрофарад , для ТТЛ логики, для того, что бы при отпускании кнопки, сигнал на выходе еще некоторое время присутствовал.
А еще проще такие же конденсаторы повесить на выводы ардуинки, которые идут к кнопкам.
Пт, 24.11.2017, 12:01 | Сообщение # 12        
ctc655
аватар
  Постов: 1790   Друзья 
Игры с конденсаторами для устранения дребезга и для "продления" нажатия не самая хорошая мысль. Я пока не увидел большой частоты нажатия кнопок что бы не хватило на обработку процессором. Кроме того кнопки можно в матрицу "сложить" и будет меньше портов задействовано и сканирование проще. Опять же работать по прерыванию.
Пт, 24.11.2017, 12:26 | Сообщение # 13        
bess0571
аватар
  Постов: 188   Друзья 
Цитата Dim9727 ()
возможно ардуинка не будет успевать обрабатывать нажатия кнопок

Как по мне, так при стоимости китайских arduino nano (pro mini) проще тогда поставить еще одну и возложить на нее чисто опрос датчиков, а вторая пусть исполняет остальное.
Пт, 24.11.2017, 12:39 | Сообщение # 14        
Dim9727
аватар
  Постов: 6   ОК 
Сергей-78, почему плохое? В ардуинке создаю переменную массив в котором храню текущее состояние триггеров, после каждого считывания ардуинка определяет были ли нажаты кнопки по сопоставлению внутреннего массива и массива с триггеров - если они отличаются, значит эта кнопка нажималась. После чего внутренний массив обновляется.
ctc655, честно говоря не думал про матрицу кнопок. В принципе - 4 входа, 4 выхода (для 16 кнопок), по быстродействию мне кажется даже быстрее будет. Спасибо! Попробую подогнать под условия ТЗ.

Добавлено (24.11.2017, 13:39)
---------------------------------------------
bess0571, тоже вариант, спасибо!!!!!

Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МИКРОСХЕМЫ » Микросхема с Т-триггером (Помогите найти микросхему с Т-триггерами или счетчиками.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA