|
Аналог tl494
| |
| Вс, 21.04.2019, 00:38 | Сообщение # 1
|
rem666
Постов: 136
ОК |
у tl494 есть один косяк. при регулировке частоты сильно меняется скважность. мне надо чтобы я скажем мог регулировать частоту от 10 до 100 кгц а скважность к примеру как была 30% так и стояла не меняясь. есть нормальные аналогичные микросхемы?
|
|
| Вс, 21.04.2019, 02:56 | Сообщение # 2
|
DarkRus66
Постов: 750
Друзья |
Известный аналог TL494 это KA7500, их производят много производителей (с разными буквами в конце), их можно найти в компьютерных блоках питания ранних выпусков. Но они не регулируют ШИМ от нуля (в отличие от TL494), но вам это и не нужно. Но вообще-то говоря частота в этой микросхеме задается конденсатором, а скважность - резистором.
|
|
| Вс, 21.04.2019, 04:09 | Сообщение # 3
|
rem666
Постов: 136
ОК |
KA7500 по идее точная копия с той же болезнью.или нет?
|
|
| Вс, 21.04.2019, 08:15 | Сообщение # 4
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Цитата rem666 (  ) мне надо чтобы я скажем мог регулировать частоту от 10 до 100 кгц а скважность к примеру как была 30% так и стояла не меняясь.
генератор на ардуине ...Добавлено (21.04.2019, 09:18) --------------------------------------------- 494 это не генератор импульсов с регулируемой скважностью , это шим регулятор для бп и посему это не болячка , а нормальное явление . То что вы вдруг захотели микроскопом гвозди забивать не значит что микроскоп с "болячками" и не нужно искать другой микроскоп в данном случае ...
|
|
| Вс, 21.04.2019, 10:38 | Сообщение # 5
|
rem666
Постов: 136
ОК |
посоветуйте тогда нормальные дешёвые микросхемы генераторов которые можно купить. чтобы скважность с регулировкой частоты не изменялась.хотя бы до 100 кгц
|
|
| Вс, 21.04.2019, 12:02 | Сообщение # 6
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
Цитата rem666 (  ) у tl494 есть один косяк. при регулировке частоты сильно меняется скважность Без используемой схемы разговор беспредметен. Тактовый генератор и компараторы ШИМ в tl494 друг на друга практически не влияют.
Цитата Tygra (  ) 494 это не генератор импульсов с регулируемой скважностью Это именно генератор импульсов с регулируемой скважностью.
|
|
| Вс, 21.04.2019, 12:53 | Сообщение # 7
|
rem666
Постов: 136
ОК |
|
|
| Вс, 21.04.2019, 16:19 | Сообщение # 8
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
Схема вроде бы и правильная, но я всегда делал управление по PWM Comparator Input (3 нога). Здесь по Deadtime Control, но это не должно быть принципиально. Встроенный Ref.Output (5В, 14 нога) очень слабый, с ним могут быть проблемы, проверь не проседает ли. Потенциометр "скважность" лучше взять на 10 кОм. Сопротивление резистора "частота" по даташиту должно быть не менее 1,8 кОм (1,8-500 кОм). В чем проблема уже не помню, но, по-моему, перегружается усилитель осциллятора и сильно искажается "пила" на конденсаторе С. Это как раз и может быть причиной ухода скважности.
|
|
| Вс, 21.04.2019, 16:34 | Сообщение # 9
|
rem666
Постов: 136
ОК |
на частоте 50к стоит на скважности 10 к. я общую схему нарисовал не вникая в детали. а в принципе существует рабочая схема генератора на tl949 чтобы скважность не менялась когда крутиш частоту? интересует практический опыт. то есть реальность.
|
|
| Вс, 21.04.2019, 16:58 | Сообщение # 10
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
Цитата rem666 (  ) не вникая в детали Дьявол кроется в деталях. Насколько плавает скважность? По внутреннему устройству МС сильного изменения быть не должно, по опыту - не замечал, хотя и внимания особого этой зависимости не уделял. Попробуй переведи на регулирование через PWM Comparator Input, но сначала лучше посмотреть как изменяется "пила" на С при регулировании частоты. Если ничего не будет получаться - генератор пилы и дискриминатор в помощь.
|
|
| Вс, 21.04.2019, 17:41 | Сообщение # 11
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Цитата msmmmm (  ) Это именно генератор импульсов с регулируемой скважностью.
Открываем датащит ... читаем вдумчиво ...
|
|
| Вс, 21.04.2019, 18:11 | Сообщение # 12
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
Tygra, я его в свое время на память знал (сейчас уже потеряла актуальность МС) как там что устроено прекрасно знаю. Это не генератор импульсов? Скважность не регулируется в зависимости от входного сигнала? Если в этом и заключается принцип широтно-импульсного регулирования. А частота фиксированная - это потому, что задается RC и изменять ее внешним сигналом не получится. Что еще почитать?
|
|
| Пн, 22.04.2019, 03:08 | Сообщение # 13
|
rem666
Постов: 136
ОК |
Цитата msmmmm (  ) Попробуй переведи на регулирование через PWM Comparator Input я чайник я не знаю как это делать
|
|
| Пн, 22.04.2019, 07:47 | Сообщение # 14
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
Цитата rem666 (  ) но сначала лучше посмотреть как изменяется "пила" на С при регулировании частоты Как я понимаю, осциллограф имеется в наличии. Подключать лучше через делитель 1/10 со входным сопротивлением 10МОм. Обрати внимание на линейность нарастания и длительность спада сигнала.
Цитата msmmmm (  ) Насколько плавает скважность? Замерь скважность на 10, 50 и 100 кГц. Завтра-послезавтра смогу посмотреть и сам.Добавлено (23.04.2019, 08:33) --------------------------------------------- Обещал - посмотрел. Все наезды на tl494 отметаются напрочь. Ничего там не меняется, скважность одинакова (насколько можно судить по показаниям осциллографа) по всему диапазону частот 10-100 кГц.
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|