простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» СХЕМЫ
» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562
» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Модератор форума: Sam  
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Схемотехника самодельных осциллографов
Схемотехника самодельных осциллографов
Пт, 08.11.2019, 20:08 | Сообщение # 511        
kpmic
аватар
  Постов: 18  Offline ОК 
V = 500V
F = 10мГц
Насчет AD8066, поздняк метаться, уже едут из Китаю.
А Вы что посоветуете вместо них.


Отредактировал kpmic - Пт, 08.11.2019, 20:13
Пт, 08.11.2019, 20:12 | Сообщение # 512        
apeks
аватар
  Постов: 4003  Offline Друзья 
kpmic,
Цитата kpmic ()
F = 10мГц

осц аналог?
цыфра из доступных (в смысле бесплатных не тянут просмотр 10МГц)

Добавлено (08.11.2019, 20:14)
---------------------------------------------

Цитата kpmic ()
Насчет AD8066, поздняк метаться, уже едут из Китаю.

на личном опыте Гээ полное мср6022 и то лучше работают
Пт, 08.11.2019, 20:16 | Сообщение # 513        
kpmic
аватар
  Постов: 18  Offline ОК 
И какую максимальную частоту я получу на MCP6022.
Пт, 08.11.2019, 20:17 | Сообщение # 514        
apeks
аватар
  Постов: 4003  Offline Друзья 
Цитата kpmic ()
А Вы что посоветуете вместо них.

люди советуют OPA2354, OPA354 сам правда еще не пробовал

Добавлено (08.11.2019, 20:18)
---------------------------------------------
Цитата kpmic ()
И какую максимальную частоту я получу на MCP6022.

топчемся до 500КГц с любыми озвучеными, вам нужны под 10МГц ОУ минимум 1.5ГГц с минимум 500вольт/мкс но стоят они не хило да и на счет (доступной) цыфры сомневаюсь что частотку обработает


Отредактировал apeks - Пт, 08.11.2019, 20:22
Пт, 08.11.2019, 20:24 | Сообщение # 515        
kpmic
аватар
  Постов: 18  Offline ОК 
Посмотрел даташит, полоса 250мГц, неплохо. Но где гарантия, что китаезы и здесь не схалтурят.
Похоже придется снизить планку по частоте.


Отредактировал kpmic - Пт, 08.11.2019, 20:26
Пт, 08.11.2019, 20:42 | Сообщение # 516        
apeks
аватар
  Постов: 4003  Offline Друзья 
kpmic,
Цитата kpmic ()
Похоже придется снизить планку по частоте.

тоесть вы еще не определились
по личному (чаще пытаю импульсные бп) достаточно диапазона 2МГц для адекватного просмотра 800КГц меандр с временем импульса 1-5% и вылова "искр" 10МГЦ
для адекватного частотомера важна программная обработка (ИМПУЛЬС адекватен 8МГц-выше нечем было проверить а вот МурзикV2.1 хоть "прокачан"по отношению к Импульсу выше 2МГц врет безбожно)


Отредактировал apeks - Пт, 08.11.2019, 20:43
Сб, 09.11.2019, 11:17 | Сообщение # 517        
Лекс59
аватар
  Постов: 1944  Offline Друзья 
Цитата kpmic ()
Похоже придется снизить планку по частоте.

Либо снизить планку по чувствительности.
При КУ = 1 ОУ должен справляться с заявленной частотой.

Но высокочастотные дела они сложные. Лично я там вряд ли чем смогу помочь. Кроме самых общих соображений.

И вам надо 10 МГц.
10 МГц чего?
Если синус, ну да, относительно реально.
А вот меандр такой частоты не всякий промышленный адекватно показывает.

"Импульсы" при 9 мегасэмплах синус и около мегагерца покажут.
А вот меандр уже на 500 кГц начинает напоминать трапецию.
Если пожертвовать чувствительностью, то может килогерц до 600 поднимется порог, но уже с условностями типа пляшущих углов.

Для 10 мегагерц пожалуй лучше искать схему какого либо промышленного.
Но боюсь, что будет проблема ее повторить.
Комплектующие.
Тот же перемаркер. Отклонения по параметрам и т.д.
Я бы не рискнул браться за подобное не имея доступ к складу неплохого института.
Не от хорошей жизни процентов 10 темы - обсуждение ОУ в той или иной форме.

Мы делали ослик для относительно легкого повторения.
Цели сделать рекордный по параметрам прибор не ставили.
И не уверен, что обладаем необходимым для этого опытом.
Лично я так точно нет.
Сб, 09.11.2019, 12:37 | Сообщение # 518        
булат
аватар
  Постов: 839  Offline ОК 
С
Цитата Лекс59 ()
"Импульсы" при 9 мегасэмплах синус и около мегагерца покажут.
А вот меандр уже на 500 кГц начинает напоминать трапецию.
Если пожертвовать чувствительностью, то может килогерц до 600 поднимется порог, но уже с условностями типа пляшущих углов.

это (мое мнение и только мое) самое лучшее решение,для своих задач

Я пень в операциооных усилителях,знаю только по брату Гуглу,может в школе кому-то и преподавали но мне нет ()


Отредактировал булат - Сб, 09.11.2019, 12:38
Сб, 09.11.2019, 13:01 | Сообщение # 519        
apeks
аватар
  Постов: 4003  Offline Друзья 
практически вся проблема в достоваемости реально "хороших" ОУ укладывающихся в даташит
на данный момент у меня из таких только мср6022, два раза брал у одного прода с разницей пол года, сравнивал с ад823 которые брал дорого несколько лет назад
осталась еще пара нормальных ад8042 но они не rail-to-rail и имеют смещение входа и не совсем подходящее нам входное сопротивление
Сб, 09.11.2019, 13:45 | Сообщение # 520        
kpmic
аватар
  Постов: 18  Offline ОК 
Ладно, будем делать что получится, а для прочего у меня есть нормальный осциллограф.
Есть ли у Вас более свежие наработки входного усилителя с делителем и сможете поделиться со мной?
Подскажите rail-to-rail - что это такое и что оно дает если оно есть в ОУ.


Отредактировал kpmic - Сб, 09.11.2019, 13:48
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Схемотехника самодельных осциллографов
Поиск:

Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Проверенные Новички
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Моб. версия © 2010-2020, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта