Простой осциллографический пробник "Импульс-5110" - Страница 100

» СХЕМЫ И СТАТЬИ

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!

Отметить прочитанными - Поиск - Правила - Новые сообщения

Страница 100 из 100 « 1 2 … 98 99 100
Модератор форума: Sam, ВIOS

Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Простой осциллографический пробник "Импульс-5110" (Из доступных деталей)

Простой осциллографический пробник "Импульс-5110"

Пн, 14.01.2019, 14:30 | Сообщение # 991

apeks

Постов: 4341 Offline Друзья

webtime,

Цитата webtime (

)

Делитель S1.2 по схеме булата

быть точнее это не делитель а привязка входного аттенюатера к контролеру в плане правильного отображения вольтметра от выбраного диапазона измерения, автоматику мы не расматривали изначально потому нужно дать понять контролеру что отображать более менее правильно

Добавлено (14.01.2019, 14:31)
---------------------------------------------
а у меня работа стала
котейцы окупировали рабочий стол biggrin нравится им настольная лампа

	Пн, 14.01.2019, 14:39 \| Сообщение # 992
webtime Постов: 123 Offline Х	iharl, я понял, мое уточнение относительно удаления S1.2 от уважаемого булата потребовало уточнения . apeks, понял, спасибо. Т.е., в текущей реализации сделано правильно? Отредактировал webtime - Пн, 14.01.2019, 14:40

Пн, 14.01.2019, 14:56 | Сообщение # 993

Лекс59

Постов: 2189 Offline Друзья

Цитата webtime (

)

Видимо, недостаточно прокомментировал реализацию.

Сорри, это я невнимательно посмотрел схему. От Булата стр.42.
S1.2 там слева в стороне, я его не увидел и решил, что вы удалили часть входного делителя.

Но пост удалять не стану. Он неплохо разъясняет (в который раз) почему аттенюатор это важно.

А то, о чем вы спрашивали - не делитель. Это указатель для МК.
Если в 0 - то данные АЦП умножаем на столь ко то.
Если 1 - на столько.
А ели ни то ни другое - на столько.
Внутренняя математика МК. Которая автоматизирует пересчет переключателя S3.
Апекс правильно написал.

К сожалению на S2 такое невозможно. Потребовался бы переключатель на 3 группы контактов.

Пн, 14.01.2019, 15:07 | Сообщение # 994

webtime

Постов: 123 Offline Х

Лекс59, спасибо. Однозначно не удалять сообщение.
На ошибках учимся, в данном случае, на возможных ошибках.
И S1.2 на схеме булата стр.42. я тоже не сразу усмотрел.

Разводку более-менее пристально не смотрели?
Не хотелось бы после сборки донимать сообщество глупыми вопросами относительно косяков, допущенных при разводке платы.

Отредактировал webtime - Пн, 14.01.2019, 18:05

Пн, 14.01.2019, 15:18 | Сообщение # 995

Лекс59

Постов: 2189 Offline Друзья

То сообщение несколько подредактировал.

Цитата webtime (

)

Разводку более-менее пристально не смотрели?

Сегодня не смогу точно.
Да и не мой это конек. Пока вникнешь в чужую логику.

В своих платах я обычно не ошибаюсь, но чужие проверяю с трудом.

Раньше, по молодости, делал так в особо запутанных случаях:
Перерисовывал схему в карандаше на пергаменте (сегодня принтер)
Соединение проверил - на схеме обвел этот проводник ручкой.
Ну и т.д.

Отредактировал Лекс59 - Пн, 14.01.2019, 15:20

Пн, 14.01.2019, 15:32 | Сообщение # 996

webtime

Постов: 123 Offline Х

Цитата Лекс59 (

)

Сегодня не смогу точно.
Да и не мой это конек. Пока вникнешь в чужую логику.

Лекс59, та я понимаю, как оно Вам надо, имею в виду беглый просмотр основных моментов, как Вы мне очень помогли, обратив внимание на лишний конденсатор на входе щупа и закороченный BAV99, именно о схожих моментах я и ходатайствую smile

Цитата Лекс59 (

)

Перерисовывал схему в карандаше на пергаменте (сегодня принтер)
Соединение проверил - на схеме обвел этот проводник ручкой.

Делаю подобным образом, отмечая проверенные элементы/соединения на схеме определенным цветом - как на прилагаемой схеме i7735-webtime01.spl7 . Но глаз уже замылился основательно, отдельные несуразности разводки заметил уже по своим же картинкам после их размещения и просмотра в этой теме, оказалось, в таком варианте глаз свежее.

Добавлено (14.01.2019, 15:37)
---------------------------------------------

Цитата Лекс59 (

)

То сообщение несколько подредактировал.

Может и зря. Вся соль как раз была в привязке к возможному намеренному/случайному удалении S2.1 схемы булата (стр.42), а общем случае - его отсутствии, и возможных последствиях.
Размышление получается выпавшим из контекста, не ?
Для большей понятности можно чуток слукавить, сославшись на то, например, что я этот S2.1 сперва удалил, а потом исправил.

Отредактировал webtime - Пн, 14.01.2019, 18:08

Страница 100 из 100
«
1
2
…
98
99
100

Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Проверенные Новички