А что с ней дружить то. Это тот же МК с кварцем сразу и минимальной обвязкой.
У меня основной генератор тот же, что приводил Апекс. Выше 200-300 кгц меандр уже кривой. Впрочем профессиональным осциллографом не смотрел. Но чтобы врали все 6 моих самодельных маловероятно.
Чуть получше в Пультоскопе. Иногда гоняю его. Для настройки до 100 кгц приемлемой формы достаточно в основном.
А в целом генератор с хорошим меандром проблема. По той же причине, что и усилитель ослика. Скорость нарастания сигнала. И у электронов тоже есть инерция.
их два в нем, один 100КГц второй 4МГц,последний у меня 1.5МГц ровный а дальше уже мои осцы не позволяют оценить webtime,
Цитатаwebtime ()
есть у меня бесхозная атмега328 в DIP28
без разницы,схему просто сопоставте порты ардуино с ногами контролера и все станет на свои места а с прошивкой решим вопрос на фото в таком виде и гоняю,контролер тоже дип
PODTD.7 атмеги замыкает на общий,а надо на выв 12 AD9280 TPS60400 желательно подальше от входа Подстоечник на выв 6 AD8066 (усиление),не вижу!!!стоит постоянный резистор,в принципе можно и так-один раз подобрать и впаять,сложнее будет при настройке-а все-вижу,все номаль
... лишний пультоскоп карман не тянет, уважаемый iharl ...
Добавлено (14.01.2019, 22:21) --------------------------------------------- Могете поупражняться с Импульсом относительно f-генератора транзистор-тестера? С картинками, ессесссно ))). Дабы снять вопрос .
Наверное, можно будет передвинуть немного вверх, но тогда стаб XC6206P332MR будет ближе к входу. ... пока других явных ошибок не видно? ... и опорку я вроди не трогал.
Опорное у вас в норме,в вашей схеме она 5 вольт,я же не сторонник использования импульсных преобразователей типа МТ3608 и у меня опорное AD9280 2 вольта,оба варианта рабочие и прошивка одна и та же
кстати-в вашем варианте XC6206P332MR не нужен,питание TPS60400 берем мимо этого XC6206
Мобильная версия
© 2010-2019, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта
...
, буду думать 
.