простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками


» СХЕМЫ И СТАТЬИ

» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!





Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Модератор форума: Sam, ВIOS  
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Импульс ILI9341 (Простой осциллографический пробник)
Импульс ILI9341
Пт, 25.01.2019, 12:52 | Сообщение # 41        
булат
аватар
  Постов: 1058  Offline Друзья 
проверил на импульс 7735,развертка 300 мксек,получилось неплохо-
100 кгц-(256 раз за 30 сек) 8,5 циклов измерений в секунду
то есть 1 измерение+вывод на экран \ всего 30/256=0,117 сек!там еще задержка есть 50 мсек
когда выводится меню то конечно дольше,оптимизировать не смогу-память забита 99,93 %

Добавлено (25.01.2019, 13:03)
---------------------------------------------

Цитата Лекс59 ()
Нокиевский 5110 84х48 пикселей =4032 пиксела.
7735 128х160 пикселей = 20480 пикселов.

Разница в 5,08 раз

Не совсем правильное сравнение...
В варианте 5110 вся картинка рисуется в массив(в атмега328р озу на 2048 байт),занимает всего 48*84/8=504 байта,а когда надо вывести на экран просто рисуем как картинку-ставим курсор на 0 по вертикали и горизонтали и "выплевываем" по спи этот массив
В варианте 7735 комманд намного больше-чтоб нарисовать одну линию надо задать координаты начала и конца линии Y0,Y1,X,(по даташиту-задаем область закрашивания),потом вычисляем длину этой линии в пикселях(например 50 пикселей) а потом выдаем по спай цвет (цвет задается 2 байтами) соответственно длине линии раз (получается 50 раз передаем 2 бита),потом переходим на след координату X и по новой
Пт, 25.01.2019, 13:18 | Сообщение # 42        
fantom1818
аватар
  Постов: 159  Offline ОК 
Бюджетность мне не особо принципиально , главное что б прибором было удобно пользоваться , он корректно отображал сигнал и его характеристики , напомню , что это первый мой осциллограф и думаю , что на долго т.к.пока нет возможности приобрести прибор за 17000 или дороже , но разница в 1000р для меня не принципиальна для хорошей самоделки !!! Думаю , что найдутся те кто меня поддержит , единственный минус потеря скорости отрисовки , а вот если сразу будет меню или иконки это +.
Пт, 25.01.2019, 13:28 | Сообщение # 43        
булат
аватар
  Постов: 1058  Offline Друзья 
Тогда вам на радиокоте варианты с стм надо смотреть,"карманный" или "москит"
Я себе хантек 5102 взял за 215 $,доставка из России,сейчас 14122 руб,но в основном использую импульс-на столе и так мало места
Если будете брать то берите лучше с памятью 1 Мсемплов,у меня всего 40 килосемплов
Пт, 25.01.2019, 13:42 | Сообщение # 44        
apeks
аватар
  Постов: 4343  Offline Друзья 
fantom1818,
Цитата fantom1818 ()
Бюджетность мне не особо принципиально , главное что б прибором было удобно пользоваться , он корректно отображал сигнал и его характеристики , напомню , что это первый мой осциллограф и думаю , что на долго

Цитата булат ()
Тогда вам на радиокоте варианты с стм надо смотреть,"карманный" или "москит"

добавлю еще GFX 1.1 на 103ей стмке можно и на макетке его даже лучше он на два луча
Пт, 25.01.2019, 13:55 | Сообщение # 45        
булат
аватар
  Постов: 1058  Offline Друзья 
Так это и есть карманный,только 1 версия,сейчас уже 3-я
У меня АЦП 8ми битный и точных измерений до милливольт не добьешься,да мне и не надо,посмотреть прохождение сигнала I2C например или искажения унч,генерацию сигналов кварца DS1307 и т п
А сколько там вольт-3 или 3,001 мне фиолетово ,+-0,1 вольт хватает с головой
Пт, 25.01.2019, 13:58 | Сообщение # 46        
apeks
аватар
  Постов: 4343  Offline Друзья 
булат,
Цитата булат ()
А сколько там вольт-3 или 3,001 мне фиолетово

99% аналогично
Цитата булат ()
Так это и есть карманный,только 1 версия

я думал вы за "мурзик"
Пт, 25.01.2019, 15:28 | Сообщение # 47        
fantom1818
аватар
  Постов: 159  Offline ОК 
Тоесть ВЫ утверждаете , что любой из выше перечисленных выше лучше чем импульс? Помню , что про gfx писали, что у него инфа выводимая снизу бесполезная , вместо неё лучше б выводилась частота и т.д. сегодня на работе пишу с телефона не удобно цитаты вставлять , но думаю и так понятно , что я имею ввиду.
Пт, 25.01.2019, 15:34 | Сообщение # 48        
iharl
аватар
  Постов: 349  Offline Друзья 
Цитата fantom1818 ()
Тоесть ВЫ утверждаете , что любой из выше перечисленных выше лучше чем импульс?

Все познается в сравнении. Этот прибор прост в сборке и достаточно функционален.
а Вы fantom1818, уверены что сумеете повторить gfx ?
Пт, 25.01.2019, 15:48 | Сообщение # 49        
fantom1818
аватар
  Постов: 159  Offline ОК 
Приборов на мк много собранно , в том числе и от Мирона 3v ,просто с стм не сталкивался ещё , но все начинается с первого раза , думаю ,что ничего сложного там нет. Понятное дело , что импульс не брошусь распаивать обратно на запчасти , дособеру 7735 , настрою и сделаю корпус как и планировал , только пока времени нет.
Пт, 25.01.2019, 16:14 | Сообщение # 50        
apeks
аватар
  Постов: 4343  Offline Друзья 
fantom1818,
Цитата fantom1818 ()
Тоесть ВЫ утверждаете , что любой из выше перечисленных выше лучше чем импульс?

не лучше, просто стм контролерам со своей 32ух битностью легче управлять 9341 по сравнению с атмегой


Отредактировал apeks - Пт, 25.01.2019, 16:15
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Импульс ILI9341 (Простой осциллографический пробник)
Поиск:

Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Проверенные Новички
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук © 2010-2021 "Радиосхемы" Все права защищены Почта Моб.версия