РАДИОСХЕМЫ



РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
Архив - только для чтения
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Прошивки и схемы осциллографов
Прошивки и схемы осциллографов
Вс, 28.01.2018, 16:28 | Сообщение # 451        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
apeks, Вы часом не встречали разведённой платы под этот проект на СТМ который Вы давали выше?
Не моё это дело развести плату. На картинке красиво смотрится готовый прибор. В данный момент так и не собрал никакой пробник из тех что хотел (ну это кроме варианта на отладочной плате СТМ) sad А так предлагали купить ДСО138 или ДСО150 по себестоимости, но хочется что то своими руками, да и цели у меня самые простые. И на сколько я помню данный проект как Вы говорили лучше обоих ДСО, ну это если я не путаю smile
Вс, 28.01.2018, 23:13 | Сообщение # 452        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,именно на нее скорей всего нет (автор похоже больше макетирует а кто собрал не выкладывет) https://yadi.sk/d/zgN9puZg3NKG8m
смотрите тему "мурзик" на котах
по ДСО138 можно заморочится, GFX адаптировал свою прошивку под него и по 100р(кажется) реализует https://yadi.sk/d/QJmF7P2byAYma/GFXscope_dso138
входной усь ДСО138 как раз под самодеятельность получается
Вс, 04.02.2018, 20:03 | Сообщение # 453        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
apeks,
Я опять по Вашу душу. На днях почти уже купил DSO150, но не купил. Начитался всякого, и пришёл к выводу что надо сооружать за эти деньги что то своё. Даже искал в продаже кит наборы для сборки осцила, нифига не нашёл.
У меня есть отладочная СТМ32F103 на которой я когда то замутил ЮСБ осцил. На её основе моно собрать GFX 1 на который есть печатка с местом под её посадку? И что лучше GFX 1 или этот проект?
Предупреждаю сразу, сам не знаю что хочу, думаю всякое, может что и соберу.
Вс, 04.02.2018, 20:31 | Сообщение # 454        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
что лучше GFX 1 или этот проект?

точнее будет сказать GFX2 лучше,два луча (у самого так и не дособраный уже больше года лежит)
GFX1 была проба пера в какойто мере косячная (в смысле шума) что учли во второй версии да там и платы есть под голый контролер
можете попробовать с отладочной стм все равно все прошивки под первую версию во второй
Вс, 04.02.2018, 20:38 | Сообщение # 455        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Цитата apeks ()
точнее будет сказать GFX2

Камень то в нём 303 вроде? Может Вы в курсе где наборы хоть какие продаются?
Самому плату тяжко сделать, переходных вагон отверстий(
Тяжело как то найти готовый мануал на сборку хоть какого то осцила, по принципу: вытрави это, прошей то, засунь туда smile
Файлы: 8780587.jpg(147.3 Kb)
Вс, 04.02.2018, 20:59 | Сообщение # 456        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
Камень то в нём 303 вроде?

их два, 103 и 303
на 103 все прошивки бесплатны
на 303 денюжку стоят и дисплей только с тачем пользуется
по покупке плат (если лень самому biggrin ) к GFX по россии, комплекты для сборки не продают, можно там на форуме поднять тему
вот по второму,точнее 1.1 https://yadi.sk/d....C%D0%B5
вторая версия схемой не отличается только контролером, дисплеем с тачем ну и платными прошивками под 303
Вс, 04.02.2018, 21:06 | Сообщение # 457        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Т.е. можно собрать 2.0 на 103 камне с бесплатной прошивкой?
Что бы Вы сами посоветовали собрать? Правильно ли я считаю, что любая самодельная сборка будет мощнее так сказать того же ДСО150? Я просто уже запутался. А тот же ДСО150 можно как то проапгрейдить или это дохлый номер? Хочется как то толково распорядиться 20$ smile
Вс, 04.02.2018, 21:16 | Сообщение # 458        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
можно собрать 2.0 на 103 камне с бесплатной прошивкой?
Что бы Вы сами посоветовали собрать?

совершенно верно
Цитата 17071987 ()
А тот же ДСО150 можно как то проапгрейдить или это дохлый номер?

ненужная трата денег,да и апгрейда дсо150 не видел как в схемотехническом плане так и в програмном,единственое для дсо138 GFX адаптировал свою

Добавлено (04.02.2018, 22:16)
---------------------------------------------
Цитата 17071987 ()
Правильно ли я считаю, что любая самодельная сборка будет мощнее так сказать того же ДСО150?

совершенно верно,самоделка в этом случае на порядок лучше и если искать похожий по характеристикам самоделки то стоить будет уже не меньше 4000-5000р (примерное сравнение GFX на 103ем камне если китайцы наладят сборку и продажу)
Вс, 04.02.2018, 23:56 | Сообщение # 459        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Так, закинул запросы нескольким изготовителям плат запросы на GFXscope v2.0, так же написал автору с вопросом по цене прошивки на 303 камень.


Посмотрел версию GFXscope v3.0, там печатка вообще адовая.
Опять же Ваше мнение, стоит собирать именно GFXscope v2.0 или мне как вечно начинающему радиогубителю подошло бы что то другое?
Как я понял внизу крайняя версия 2.0 печатки (прикрепил).
Файлы: Osc_.Silverdjus.lay6(393.8 Kb) · 7268823.jpg(183.7 Kb)
Пн, 05.02.2018, 01:34 | Сообщение # 460        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
мне как вечно начинающему радиогубителю подошло бы что то другое?

да.подойдет и то и другое
но по "мурзик"у есть но, на данный момент он как тетрис, контролер то 103 то 303 то 407 иногда и не поймеш о чем речь идет в обсуждениях, входной усь там тоже идет один вариант под все до конца не отработаный во всех схемах,
можно собрать как походный вариант, по сравнению с dso138 он все же лучше

у GFX удобство два луча сразу и как начинающий вы быстро поймете что второй луч часто необходим да и схема уже вылизана, собирайте GFXscope v2.0 с 103 камнем и прошивку из версии 1.1
далее как наберетесь опыта возьметесь за третью весию как самый перспективный проект либо проапгрейдите до полноценной второй версии
если возникнет желание самостоятельно изготовить плату могу поделится версией что для себя под ЛУТ подредактировал (правда в железе еще не проверена)

Добавлено (05.02.2018, 02:34)
---------------------------------------------
Цитата 17071987 ()
так же написал автору с вопросом по цене прошивки на 303 камень

было 1000р,сейчас изменилось ли что не знаю
Файлы: 3607566.jpg(177.0 Kb) · 3506357.jpg(156.6 Kb)
Пн, 05.02.2018, 08:16 | Сообщение # 461        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Ну а я пока стучу лбом в стену входного уся для Электрика.
На AD8066, полученные с Али, я для себя поставил крест. Поведение ХЗ, что означающее. При переключении входного делителя, изменяется уровень постоянки на выходе каждого ОУ. Проверил три из полученных 5. Поведение идентичное. Последнюю вообще паял феном (а вдруг статика). Сегодня наверное оставлю отзыв для продавца, хотя скорее всего он не при чем. Он просто продает то, что ему поставляют. Похоже на бракованную партию, хотя слишком уж одинаковое поведение для брака. Если перемаркированные, то поведение все равно странное.
400 рэ с гаком псу под хвост.

Вернулся на АД823. Сейчас вылизываю усилок. Коэффициенты и прочее.
Пн, 05.02.2018, 10:25 | Сообщение # 462        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Цитата apeks ()
собирайте GFXscope v2.0 с 103 камнем и прошивку из версии 1.1

Принял, спасибо за ответ. Увы, пока один ответил изготовитель и он не сможет сделать( Жду ответ от другого.
Цитата apeks ()
если возникнет желание самостоятельно изготовить плату могу поделится версией что для себя под ЛУТ подредактировал (правда в железе еще не проверена)

Конечно, если можно cool
Цитата apeks ()
было 1000р,сейчас изменилось ли что не знаю

Ответ уже получил от автора.

Что значит и какое имеет значение: инвертированный и неивертированный вход? А то разные печатки с этим уточнением.
Уточните пожалуйста какие экраны к нему подходят, на форуме там запутано караул, ссылок тьма, что из них правильное не понятно.
Может Вы в курсе к какому корпусу подходит плата или может есть для 3Д принтера проект?
Какие возможны варианты по замене AD9280 и AD8066?
А часом не стыренный ли вариант 1 или вариант 2 GFX?
Пн, 05.02.2018, 14:31 | Сообщение # 463        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
Что значит и какое имеет значение: инвертированный и неивертированный вход? А то разные печатки с этим уточнением.

построение входного уся,переворачивает отображаемый сигнал и не переворачивает,я в это глубоко не вдавался при том что прошивки есть для обоих
Цитата 17071987 ()
Уточните пожалуйста какие экраны к нему подходят, на форуме там запутано караул, ссылок тьма

то что мы расматриваем дисплей с контролером ILI 9341 2.2 2.4 2.8 дюйм,главное в нем подключение по SPI и контролер ILI 9341
заморочки на форуме с дисплеями под 3ю версию,там подключение 16 бит и размер 3.2 дюйм (китайцы дурят с контролерами установлеными в дисплеях) вот они и адаптируют максимум что попадается
Цитата 17071987 ()
Конечно, если можно

позже выложу, у меня там два варианта как на картинках,одна по авторской с делителем 1:10 на входе вторая без него и разьемов BNC под вариант что на резбе ставятся в стенку корпуса (у мя как раз такие)
Цитата 17071987 ()
Вы в курсе к какому корпусу подходит плата или может есть для 3Д принтера проект?

вот тут полное поле для самодеятельности (я буду подбирать подходящее и пилить-точить-клеить biggrin )
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
На AD8066, полученные с Али, я для себя поставил крест. Поведение ХЗ, что означающее. При переключении входного делителя, изменяется уровень постоянки на выходе каждого ОУ

гонял в мультисиме AD8065 одинарный,как бы лучше ад823 но по входному делителю тоже не хорошо (как вариант подавал уже непосредственно на вход ОУ), по частоте приемлемо до 5МГц меандр но с временем импульса от 30% до 70%,на 1МГЦ можно посмотреть и 10% время импульса
в общем вывод нужно искать другой ОУ
Пн, 05.02.2018, 14:49 | Сообщение # 464        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Цитата apeks ()
то что мы расматриваем дисплей с контролером ILI 9341 2.2 2.4 2.8 дюйм

Размер любой из перечисленных можно приобрести ? Потом в прошивке что то правится под экран или автоматически?

AD9280 у меня нету, буду тарить в Китае. AD8066 с ЧипДипа. Я страхуюсь и заранее пытаюсь посмотреть альтернативу. Может есть аналоги по дороже и надёжнее, чтоб без заморочки?

Если у меня всё получится, то попрошу друга нарисовать проект под плату.

А подстроечные конденсаторы надо именно 10-30 пФ или можно подстроечник 0-30пФ?
Пн, 05.02.2018, 14:51 | Сообщение # 465        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Цитата apeks ()
в общем вывод нужно искать другой ОУ

Чем быстрее = тем дороже.
А макс. частота сильно зависит от КУ. Ку=10, значит максимальную частоту делим на 10. И ничего с этим поделать нельзя.
А по моим представлениям нормальный ослик должен видеть хотя бы 10 милливольт.
Как вариант - несколько ОУ последовательно с небольшим КУ каждый. Но и здесь есть ограничение - уровень шумов самого ОУ.
Доваяю этот усилок, выложу схему и плату. Видимо в третьей части обзора.
Пн, 05.02.2018, 14:54 | Сообщение # 466        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Чем быстрее = тем дороже.

Мне как пока далёкому и необременённому такими знаниями как у Вас AD8066 подойдёт?
Пн, 05.02.2018, 14:59 | Сообщение # 467        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Цитата 17071987 ()
А подстроечные конденсаторы надо именно 10-30 пФ или можно подстроечник 0-30пФ?

Мой совет выписывать оба номинала. Я например применяю оба в своей схеме. У них есть засада - минимальная емкость отнюдь не нулевая. И чем больше номинал, тем она как правило выше.
А для входных делителях без подстроечников не обойтись. Не так просто подобрать номинал, скажем, 2,2 пкф. Или 25,6 пкф. А зависимость формы от кондера может быть весьма крутой. И подбор емкости, особенно малой, превращается в экстремальный спорт.
А про ноль если говорить. Подстроечник СМД у меня с Али, 10пкф, минимальная емкость где-то в районе 2 пик.
Пн, 05.02.2018, 15:00 | Сообщение # 468        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Цитата Лекс59 ()
Мой совет выписывать оба номинала.

Принял, спасибо. Как оказалось найти нужные подстроечники не так и легко, пока не нашёл.
Пн, 05.02.2018, 15:09 | Сообщение # 469        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Цитата 17071987 ()
АD8066 подойдёт?

Такой как у меня - точно нет. У меня то ли перемаркер, то ли брак.
С ЧИП и ДИПовским-не знаю. Если натуральный, то да, должен подойти. Для ОУ широкого распространенияЮ у него неплохие характеристики.
Но опять же, все зависит от того, что вы хотите. Т.е. частоту, минимальное разрешение.

Добавлено (05.02.2018, 16:09)
---------------------------------------------
Я выписывал такие https://ru.aliexpress.com/item.....3eXD2G
двух номиналов. 10 и 30 пик.
Если серьезно планируете заниматься осликами, советую еще два соседних в плюс и минус. Но тоже не копейки, поэтому я обхожусь двумя.
Пн, 05.02.2018, 15:17 | Сообщение # 470        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
А по моим представлениям нормальный ослик должен видеть хотя бы 10 милливольт.
Как вариант - несколько ОУ последовательно с небольшим КУ каждый. Но и здесь есть ограничение - уровень шумов самого ОУ.

по хорошему нужно строить усь аналогичный аналоговому осцу на транзисторах, да и производители аналога очень мало используют ОУ в УВО и в 21ом веке,это уже о чем то говорит с их лабораториями и спецами разработчиками

17071987,
Цитата 17071987 ()
AD8066 с ЧипДипа

это правильно,на форуме после китая повторные покупки данного уся делают в чип дипе,отзывы хорошие
Пн, 05.02.2018, 15:28 | Сообщение # 471        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Цитата 17071987 ()
как пока далёкому и необременённому такими знаниями

Все мы когда то начинали. Мой первый опыт -диодный мост из диодов Д2, сунутый в розетку, с бабахом, естественно. Лет 30-35 назад. А всего два года назад, микроконтроллер мне казался чем-то недоступным, из другой жизни. Кстати, во многом юлагодаря apeks, я прошагал немало в этом деле. Именно он выдал мне животворящего пинка... biggrin

Добавлено (05.02.2018, 16:28)
---------------------------------------------

Цитата apeks ()
повторные покупки данного уся делают в чип дипе,отзывы хорошие

Только вот цена...
Для Чип и дипа оно нормально, и даже невысоко, в данном случае. Только у меня идеосинкразия на данный магазин. Будучи в Питере был весьма неприятно удивлен уровнем их цен.
Пн, 05.02.2018, 16:39 | Сообщение # 472        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
то что мы расматриваем дисплей с контролером ILI 9341 2.2 2.4 2.8 дюйм

Размер любой из перечисленных можно приобрести ? Потом в прошивке что то правится под экран или автоматически?

ничего править не нужно,разницйа только в физическом размере стекла,подключение и количество пикселей одно
купить можно на али,цена практически одинакова под все размеры с разницей 10-20р, 2.8 с тачем дороже чем без сенсора

Добавлено (05.02.2018, 17:37)
---------------------------------------------
Лекс59,

Цитата Лекс59 ()
Кстати, во многом юлагодаря apeks, я прошагал немало в этом деле. Именно он выдал мне животворящего пинка...

вот неправда biggrin главный стимул любопытство,у самого пока еще не богатый опыт,микроконтролеры чем подкупают это простота схемы с мощным изделием на выходе,взять тот же тестер полупроводников-считай три детали а какие возможности

Добавлено (05.02.2018, 17:39)
---------------------------------------------

Цитата Лекс59 ()
Только вот цена...
Для Чип и дипа оно нормально, и даже невысоко, в данном случае. Только у меня идеосинкразия на данный магазин. Будучи в Питере был весьма неприятно удивлен уровнем их цен.

как ктото высказался на одном форуме чип дип из паралельной вселеной открыл у нас отдел продаж
Пн, 05.02.2018, 17:11 | Сообщение # 473        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Цитата apeks ()
это простота схемы с мощным изделием на выходе

Аха...
Мне теперь схемы без МК уже как то неинтересны. И особенно меня поразило, что часы, частотомер, вольтметр могут иметь почти идентичную схему.
Цитата apeks ()
вот неправда

Правда, сэрр, правда...

Одна из причин, по которой я пока не рвусь в СТМ - дисплеи. Выписывать все новые и новые, когда десятка полтора разных валяются по углам? Не комильфо как то...

В первом приближении доваял усилок.
3 ступени по 10 раз и три ступени (х2х2) промежуточного делителя. Плюс Электрик может растягивать два раза по два. Итого от 25мв/дел до 20 вольт/дел. А сам усилок, без возможностей Электрика от 50 мв/дел (6 делений на дисплей, плюс-минус три).

И снова засада, для статьи нужен фотоматериал, а с источником меандра снова проблема. Он снова рисует скругленые фронты. ХЗ. Периодически. Видимо придется лезть в гену, там ардуинка, мобуть блокировочный по питанию непропаян.
Пн, 05.02.2018, 17:21 | Сообщение # 474        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Одна из причин, по которой я пока не рвусь в СТМ - дисплеи. Выписывать все новые и новые, когда десятка полтора разных валяются по углам? Не комильфо как то...

да как бы сказать СТМ на зачаточном уровне, по дисплеям под то пока небольшое количество проектов цены кусачие еще с учетом-конкретный дисплей под конкретную схему и каждый раз покупать новый неинтересно (потому что устройство делается для себя а не с целью барыжить продажей собраного)
Пн, 05.02.2018, 17:41 | Сообщение # 475        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
C VirtOS_VetalST похоже намечается облом. Мой вопрос на Ардуино.ру завис без ответа. Причины могут быть разные.
Основной движущий мотив для меня с написанием обзоров был соблазнить Авторов данного прибора на построение нормального ослика.

Это слабое место ардуинщиков, неоднократно встречал мнение, что ослик нужен, чтобы смотреть шим на выходах. Вот под эту задачу его и сделали. И ограничили тем самым его область применения.

А что там смотреть то? шим он и есть шим. Там даже искажения сильные не очень мешают понять, что именно происходит на выходах.

Ну а наше слабое место - написать достаточно непростую программу для МК.

Была мысль сделать усилок просто добавочным узлом, если не выгорит интегрировать его в схему. Но обдумав, понял - тогда придется лепить весьма хитрое питание. Два независимых каскада с развязаной землей. Облом короче.

Отполирую усилок для Электрика и буду пихать его в корпус или полукорпус. Питание от лития. Жрет он немало, но часа на 4-6 хватит.
Пн, 05.02.2018, 17:51 | Сообщение # 476        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
C VirtOS_VetalST похоже намечается облом

видел я сообщение о сносе проекта и сопутствующих в подвал в связи с рождением ребенка
Цитата Лекс59 ()
Это слабое место ардуинщиков, неоднократно встречал мнение, что ослик нужен, чтобы смотреть шим на выходах. Вот под эту задачу его и сделали. И ограничили тем самым его область применения.

самое слабое ардуино это то что получается просто оператор управления библиотеками и програмный код несоразмерно раздут изза обьема не нужного,по хорошему они могли создать на атмега328 аналог dss31 либо хамелион с ограниченым ресурсом в связи отсутствия одного порта по сравнению с атмега32,но видимо им действительно неинтересно многообразие применения осцилографа а логический анализатор легко и на атмега8 делается на несколько каналов
Пн, 05.02.2018, 18:41 | Сообщение # 477        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
И так товарищи, рапортую:
- за сутки нашёл всё что надо для изготовления проекта GFX, осталось всё оплатить в разных местах и ждать когда придёт;
- но случилась непредвиденная корректировка, версия проекта будет не 2.0 на SТМ32F103, 3.0 на SТМ32F407;
- осталось собрать денег, т.к. проект стоит не как DSO150, а больше.
Теперь хочу уточнить, интересна ли будет Вам их сборка, если да то готовы ли вы мне помогать со сборкой и наладкой? smile
Пн, 05.02.2018, 18:48 | Сообщение # 478        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
Теперь хочу уточнить, интересна ли будет Вам их сборка, если да то готовы ли вы мне помогать со сборкой и наладкой?

на данный момент мы не помошники biggrin тут дай бог уже доделать вторую версию (выделить 500р на новый дисплей и главное получить его целым почтой россии)
это вам уже в профильную тему за советами кто вживую юзает третью версию
Пн, 05.02.2018, 20:52 | Сообщение # 479        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Цитата apeks ()
это вам уже в профильную тему за советами кто вживую юзает третью версию

Был я там уже wacko smile
А вот с экраном HX8357C конечно беда, либо надо знать волшебную фразу для Али либо их действительно почти нет там с нужным драйвером и пинами sad
Пн, 05.02.2018, 21:18 | Сообщение # 480        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
17071987,
Цитата 17071987 ()
с экраном HX8357C конечно беда

при просмотре всколзь обсуждений третьей версии вроде как несколько дисплеев освоили с разными контролерами,читайте тему начиная с весны-лета того года,по крайней мере часто возникает вопрос дисплея потому как я понял у каждого собравшего разные дисплеи с общим названием (что кстати мне ненравится в третьей версии не считая необходимости покупки платы и прошивки)
Пн, 05.02.2018, 21:29 | Сообщение # 481        
17071987
аватар
  Постов: 281   Друзья 
Цитата apeks ()
читайте тему

Уже читаю в обратную сторону, чего чего, а ругани на китов за левые дисплеи хватает.
Вт, 06.02.2018, 03:49 | Сообщение # 482        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Отполирую усилок для Электрика и буду пихать его в корпус или полукорпус.

гоняю модель подобия уся "спрута" без входного делителя а только с промежуточным, полная ..оППа еще хуже родного варианта dss31, после повторителя сигнал 1МГц ширина импульса любая, фронт меандра идеален,после делителя и усилителя бешеный завал фронтов который никак не удается убрать даже на прямой передаче не говоря о делении
опер модель пробовал пока ад8066
Файлы: 1174774.png(115.7 Kb) · 8189634.png(175.7 Kb)
Вт, 06.02.2018, 07:33 | Сообщение # 483        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Цитата apeks ()
гоняю модель подобия уся "спрута"

Г-н apeks, дайте пожалуйста скрин схемы с симулятора без открытых окон осциллографа и генератора. Именно скрин. Мультисимовский файл я открою вряд ли. У меня 12 версия.
Не факт, что я смогу дать рекомендации, но обдумаю обязательно.

Кстати по подстроечным кондерам в цепях делителя. Мультисим говорит, что ими мы нормализуем форму сигнала ПЕРЕД ОУ. И сам ОУ ее уже не столь искажает.

Общие соображения. Не столь уж плохо для мегагерца. Но действительно обидно. Нелинейная форма говорит о каком то левом процессе. Цена деления у вас там 5 в/д. Т.е. на выходе ОУ уже порядка 7 вольт. Попробуйте снизить амплитуду. На АД9280 макс амплитуда 5 вольт. И 7 вольт вам реально не надо.

Добавлено (06.02.2018, 08:19)
---------------------------------------------
Цитата 17071987 ()
Теперь хочу уточнить, интересна ли будет Вам их сборка, если да то готовы ли вы мне помогать со сборкой и наладкой?

По первой части вопроса, конечно да.
Со второй сложнее. Давать пустых обещаний я не люблю. И у меня ничего нет для проверки. Нет знакомства с СТМ. Нет теоретической базы.
Где смогу помогу. Но всерьез на меня рассчитывать не стоит. Просто невелики мои возможности в этом деле.

Добавлено (06.02.2018, 08:33)
---------------------------------------------
apeks, Подобный завал лечился кондером, параллельным резистору от первого инвертирующего входа на землю.


С8 на данном фрагменте. Правда вопрос, как его прикрутить в вашем случае?
Файлы: 4226232.jpg(298.3 Kb)
Вт, 06.02.2018, 14:57 | Сообщение # 484        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59, картинка модели,нижнюю часть на ор37 можно в расчет не брать,на s1x заменил логику
Цитата Лекс59 ()
Общие соображения. Не столь уж плохо для мегагерца. Но действительно обидно.

фронт валит именно второй усилитель в этой схеме,по схеме дсс31 с одним ОУ еще както компенсируется сей завал кондерами а тут нет
есть мысли посмотреть схемотехнику и применяемые ОУ промышленых изделий
Файлы: 1691719.png(50.2 Kb)
Вт, 06.02.2018, 15:21 | Сообщение # 485        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Первые соображения.
R9, R11. 200+200 ом. R4 = 4к7.
КУ более 10.
Я бы поделил Ку между половинками. Собственно я так и делаю.
И я бы увеличил номинал с 400 ом до 1к а то и 2к2. И можно попробовать поставить кондер параллельно этому сопротивлению.

На АД823, как я убедился, номинал с инвертирующего входа на землю лучше держать в р-не 12к.
И еще я сегодня догадался поставить кондер параллельно этому резюку на обоих половинах ОУ.

Добавлено (06.02.2018, 16:21)
---------------------------------------------
Не понимаю зачем на модели 470нф на землю по питанию.
На практике я ставлю 10+0,1 мкф керамику. В модели не использую. ХЗ как мультисим это воспринимает.
Причем на плате первое, что размещаю в непосредственной близости к ОУ, это блокировочные кондеры. Там рывки тока охренительные должны быть.
Вт, 06.02.2018, 15:34 | Сообщение # 486        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Первые соображения.

ночью еще попробую варианты
Цитата Лекс59 ()
Не понимаю зачем на модели 470нф на землю по питанию.

да по схеме автоматом накидал чтоб было куда землю подключить,в модели думаю можно вообще без них обойтись (логика модели питание идеальное, нет тех пульсаций что в реальности)
Вт, 06.02.2018, 16:46 | Сообщение # 487        
Лекс59
аватар
  Постов: 1083   Друзья 
Цитата apeks ()
(логика модели питание идеальное, нет тех пульсаций что в реальности)
Вот поэтому они мне и не нравятся. Может мультисим начинает мудрить по этому поводу? Попробуйте убрать.

Добавлено (06.02.2018, 17:46)
---------------------------------------------
Сейчас погонял еще свою модель в мультисиме. Такая же история. Валит фронты вторая половина. НО! Амплитуда то там гораздо больше. Напрашивается вывод, завал фронтов связан с ростом амплитуды, возможно по мере приближения к питанию цепи внутренней коррекции ОУ начинают свое влияние.

Да и по логике. Скорость нарастания выхода фиксированная. Поднять до 100 мв сигнал можно за одно время, а вот до 1 вольта уже в десять раз дольше. А мы на осциллограме разного масштаба видим это как больший наклон.
Вт, 06.02.2018, 18:20 | Сообщение # 488        
apeks
аватар
  Постов: 2197   Друзья 
Лекс59,
Цитата Лекс59 ()
Поднять до 100 мв сигнал можно за одно время, а вот до 1 вольта уже в десять раз дольше. А мы на осциллограме разного масштаба видим это как больший наклон.

соглашусь
имеет смысл подбирать из доступных ОУ с высокой скоростью нарастания еще и с возможностью работы от 3 вольт

Продолжение форума...
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ИЗМЕРЕНИЯ » Прошивки и схемы осциллографов
  • Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA