интересные РАДИОСХЕМЫ самодельные


» СХЕМЫ И СТАТЬИ




Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Металлоискатель супербабочка на биениях
Металлоискатель супербабочка на биениях
Ср, 17.06.2020, 12:07 | Сообщение # 21        
nevrolight
аватар
  Постов: 174   ОК 
Кстати такой вариант усилителя по идее может чуть добавить громкости и/или позволит снизить ток до 50-40 мА. По факту у меня это приводило к самовозбуждению схемы.
Файлы: 8148729.jpg(18.8 Kb)
Ср, 17.06.2020, 12:17 | Сообщение # 22        
derba
аватар
  Постов: 841   Мастер 
Будет и с кварцем работать, есть такие схемы.
На биениях металлоискатели не получили развития, т.к. они от природы малочувствительные. Формулу Томсона посмотрите, там частота зависит от корня индуктивности, т.е. что бы повысить чувствительность в 2 раза надо зафиксировать разницу частот в 4 раза меньше.

И еще, сигнал все время гудит, это при настройке не долго гудит, а в поле часами прислушиваешься к изменению частоты? А если неделю или месяц поработать? Потом голова трещит.

Но, построить металлоискатель надо, для приобретения опыта.

Цитата nevrolight ()
На кт 315-х и то больше чуйка

Чуйка практически от транзисторов не зависит, а зависит от изменения параметров контура, точнее от изменения индуктивности поисковой катушки.

А усилитель лучше на операционнике, вот пример, схема может выдать на нагрузке 4 ома - 4 ватта, при питании от 9в, усиление будет от 5 до 400, в зависимости от положения регулятора.
Файлы: 0952155.png(16.5 Kb)


Отредактировал derba - Ср, 17.06.2020, 13:18
Ср, 17.06.2020, 13:13 | Сообщение # 23        
atoll07
аватар
  Постов: 878   Мастер 
Цитата nevrolight ()
На кт 315-х и то больше чуйка, схема оконечного усилителя похоже идет на наушник и целый мешок транзов

..эх молодежь.!?!
..да же не разобравшись в схеме сразу делаете выводы и выносите вердикт..
а между тем автор схемы (из поста №15) очень красиво решил вопрос по кардинальному уменьшению тока потребления прибора и надоедливого монотонного звука в динамике..
сигнал биений (близкий к синусоиде) он усиливает и преобразовывает в очень короткие импульсы (с той же частотой биений).. в результате ток потребления всего МД около 2 мА..!
..а в динамике хорошо слышны короткие щелчки (как в счетчике Гейгера)..
Цитата nevrolight ()
такой вариант усилителя по идее может чуть добавить громкости и/или позволит снизить ток до 50-40 мА.

..в том то и дело, что не 40..50 мА, а всего 2 мА.. плюс к этому регулировка громкости..
..косяк этой НЕ рабочей схемы, может быть устранен изменением частот генераторов - работе на 2..3 гармонике.. кварц добавить можно, но не особо нужно, так как есть подстройка на варикапе (стабилитроне)..
Ср, 17.06.2020, 13:30 | Сообщение # 24        
derba
аватар
  Постов: 841   Мастер 
Цитата atoll07 ()
.косяк этой НЕ рабочей схемы, может быть устранен изменением частот генераторов - работе на 2..3 гармонике.. кварц добавить можно, но не особо нужно, так как есть подстройка на варикапе (стабилитроне)..

Подстройка лучше на КПЕ, или варикапе типа - КВ119, у него емкость изменяется на большую величину, около 200пф (0,2н). Гарморника может быть только нечетной, с четными не получается. Вот 3 и 9 кармоника. На 2 и 4 у меня получилась прямая линия. не знаю почему, это я промоделировал. Три типа схем: искл или, 2И НЕ и 2 ИЛИ НЕ, наилучший результат - искл или, сигнал в 2 раза выше по амплитуде получается, чем на других схемах при тех же частотах, частота сигнала на выходе не меняется.
Файлы: 9117937.png(25.8 Kb)


Отредактировал derba - Ср, 17.06.2020, 13:43
Ср, 17.06.2020, 13:55 | Сообщение # 25        
atoll07
аватар
  Постов: 878   Мастер 
Цитата derba ()
Чуйка практически от транзисторов не зависит, а зависит от изменения параметров контура, точнее от изменения индуктивности поисковой катушки

..это точно, именно от добротности и стабильности измерительного (и образцового) контура напрямую зависит чувствительность..
..как известно контур может быть настроен на одну и ту же частоту с разными номиналами индуктивности и емкости.. контур который имеет большую индуктивность и меньшую емкость будет иметь большую добротность, чем контур с меньшей индуктивностью и большей емкостью..
..а какая частота измерительного генератора наилучшая..? чем больше - тем лучше..?!? - ДА, если искать "по воздуху", и НЕТ если поиск ведется в грунте..
..известно, что чем меньше частота, тем меньше затухания электромагнитного излучения в грунте и тем больше глубина зондирования..
..на лицо противоречие - с одной стороны частоту желательно повышать, с другой понижать..
ИМХО есть оптимальный диапазон частот на который должен настраиваться измерительный генератор - от 8 до 50 кГц (в зависимости от назначения МД)..
..именно поэтому частота 1,25 МГц и катушка в 12 витков (см.схему в топе) - никуда не годится..
..в генераторе связь активного элемента (транзистора) с контуром должна быть минимально возможной, при которой существует устойчивая генерация..
..и вообще биенщики не проще импульсников или балансников..

Добавлено (17.06.2020, 14:04)
---------------------------------------------
Цитата derba ()
Гарморника может быть только нечетной, с четными не получается

..амплитуда четных гармоник существенно меньше амплитуды нечетных..
Цитата derba ()
наилучший результат - искл или

..у меня аналогичный результат..


Отредактировал atoll07 - Ср, 17.06.2020, 15:51
Ср, 17.06.2020, 14:25 | Сообщение # 26        
derba
аватар
  Постов: 841   Мастер 
Цитата atoll07 ()
ИМХО есть оптимальный диапазон частот на который должен настраиваться измерительный генератор - от 8 до 50 кГц (в зависимости от назначения МД)..
..именно поэтому частота 1,25 МГц и катушка в 12 витков (см.схему в топе) - никуда не годится..
..в генераторе связь активного элемента (транзистора) с контуром должна быть минимально возможной, при которой существует устойчивая генерация..
..и вообще биенщики не проще импульсников или балансников..

Это образцовый генератор, схема работает на 9 гармонике.
{quote]Для справки : L1 работает на частоте 1.250 мгц L2 на частоте 130 кгц.{/quote]
130 кгц, это частота поисовой катушки.
Полевик обеспечивает минимальную связь между генераторами.
После напряжения сток - исток больше напряжения отсечки ток канала (или начальный ток, (это ток при замунутом истоке и затворе) практически не растет, динамическое сопротивление более 1 мОм, т.е при 10в, к примеру начальный ток (начальный ток,это ток при замкнутом истоке и затворе) -1 ма, при 20в начальный ток выростет до 1.001ма, или на 0.1% в реале еще меньше. Это , кстати, я в свое время проверял , так оно и есть. А полевики имеют динамическое сопротивление менее 100к, да еще зависимость тока от напряжения на базе(у полевика такой зависимости нет, там 0в при любом напряжении питания). За счет этого генераторы на полевиках меньше синхронизируют друг друга.
Файлы: 9711063.png(121.5 Kb)


Отредактировал derba - Ср, 17.06.2020, 14:26
Ср, 17.06.2020, 14:32 | Сообщение # 27        
atoll07
аватар
  Постов: 878   Мастер 
Цитата nevrolight ()
По факту у меня это приводило к самовозбуждению схемы

..во всех схемах где используются генераторы, питание оных должно быть организовано, через развязывающие простейшие LC - фильтры (выделено красным):

..конденсаторы - керамика, дроссели практически любые подходящие по размеру..

Добавлено (17.06.2020, 14:40)
---------------------------------------------
Цитата derba ()
Это образцовый генератор, схема работает на 9 гармонике.
L1 работает на частоте 1.250 мгц L2 на частоте 130 кгц.

..130 кГц для измерительного генератора - многовато..
..для повышения добротности и следовательно стабильности 1,25 МГц образцового генератора - необходимо повысить индуктивность (количество витков) L1, а емкость контурного конденсатора уменьшить..
Файлы: 5943819.png(33.4 Kb)


Отредактировал atoll07 - Ср, 17.06.2020, 15:51
Ср, 17.06.2020, 15:03 | Сообщение # 28        
derba
аватар
  Постов: 841   Мастер 
Вот, генератор, управляется частота варикапом, далее на операционник, включен, как триггер Шмидта (можно ставить и компаратор). Ни каких фильтров не надо, и сигнал получается - прямоугольные импульсы совместимые с КМОП логикой. У меня такая схема сделана в железе и не один раз. И такая схема генератора лучше, не надо выводов с катушки. А учитывая, что генератор на полевике, то фильтр оказывается излишним.
Файлы: 1930949.png(9.3 Kb)


Отредактировал derba - Ср, 17.06.2020, 15:07
Ср, 17.06.2020, 15:16 | Сообщение # 29        
atoll07
аватар
  Постов: 878   Мастер 
Цитата derba ()
далее на операционник, включен, как триггер Шмидта (можно ставить и компаратор). и сигнал получается - прямоугольные импульсы совместимые с КМОП логикой.

..так использовали бы триггер Шмидта из КМОП логики - 561ТЛ1, дешево и сердито..
Цитата derba ()
Ни каких фильтров не надо

..вы же не путайте фильтры развязывающие по питанию, и фильтр сигнала биений..
Ср, 17.06.2020, 15:45 | Сообщение # 30        
derba
аватар
  Постов: 841   Мастер 
Цитата atoll07 ()
вы же не путайте фильтры развязывающие по питанию, и фильтр сигнала биений..

Я и не путаю, я именно за фильтры развязки по питанию. Из за огромного динамического сопротивления канала не происходит взавимная синхронизация генераторов.
Цитата atoll07 ()
..так использовали бы триггер Шмидта из КМОП логики - 561ТЛ1, дешево и

Да, а если сигнал генератора -1в, а питание 9в.? Уровни не сходятся, а компаратор работает без проблем. В качестве компаратора - TL061, у него малое потреблении, и довольно большая частота ( частота единоличного усиления 1 мгц)


Отредактировал derba - Ср, 17.06.2020, 15:50
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ » Металлоискатель супербабочка на биениях
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Shemaforum.ru



© 2010-2021 "Радиосхемы". Все права защищены  Почта  PDA   Группа вконтакте   Канал ютуб   Группа в фэйсбук