|
|
Простейший преобразователь 0,8V=>9V
| |
| | Ср, 16.07.2014, 23:24 | Сообщение # 1
|
Evgeny:)
Постов: 6
ОК |
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ 1,5 - 9 ВОЛЬТ
Для питания мультиметра от 1 батарейки АА вместо "кроны" 9V собрал я этот преобразователь. Хотя от него можно запитать что угодно  Монтаж навесной прямо на разъеме от батареи "крона". В случае чего можно будет легко отсоединить и вернуть "крону".
Если не работает, то меняем местами концы одной из обмоток.
Самый энергоемкий режим в мультиметре - прозвонка. Если напряжение питания сильно падает при замыкании щупов, то нужно увеличить диаметр провода L2 (я остановился на 0,3мм ПЭВ-2). Диаметр провода L1 не критичен, я использовал 0,18мм и только из соображений "живучести", т.к. более тонкие можно нечаянно оторвать.
В итоге собрал эту схему с кольцом D=12 d=7 h=5.5mm на VT1 2SC3420 - без нагрузки качает 100V, он оказался лучше всех (R1=130 Ом). Также удачно испытаны КТ315А (слабоват, R1=1кОм), КТ863 (качает хорошо).
Отладка: Отсоединяем ZD1, вместо R1 ставим подстроечное сопротивление 4,7кОм; в качестве нагрузки- R= 1кОм. Добиваемся максимального напряжения на нагрузке, изменяя сопротивление R1. Без нагрузки эта схема легко выдает 100V и более, так что при отладке ставьте C2 на напряжение не менее 200V и не забывайте его разряжать
* Важное дополнение!!! Кольцо здесь применять необязательно! Берем готовый дроссель 330мГн...и выше, поверх его обмотки мотаем любым проводом 20-25 витков L1, фиксируем термоусадкой. И ВСЕ!!! качает даже лучше, чем кольцо. Проверено мной с VT1 2SC3420 и IRL3705 (R1=130 Ом, VD1 - HER108). Полевик IRL3705 отлично работает, но ему нужно напряжение питания хотя бы 1V и между затвором и массой резистор несколько килоом и стабилитрон на 6-10V
|
|
| | Чт, 17.07.2014, 10:01 | Сообщение # 2
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Чтоб он действительно работал от 0,8 В, желательно кремниевый кт315 заменить на германиевый - гт311 или мп37. У кремния падение напряжения в 3 раза выше.
|
|
| | Чт, 17.07.2014, 11:50 | Сообщение # 3
|
Evgeny:)
Постов: 6
ОК |
|
|
| | Чт, 17.07.2014, 13:18 | Сообщение # 4
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Может и работает, у меня в жучке генератор на кт368 даже при 0,75 В начинает генерировать. Но с германием было бы ещё лучше. А как у него с КПД, сколько на холостом ходу тянет?
|
|
| | Чт, 17.07.2014, 14:57 | Сообщение # 5
|
Evgeny:)
Постов: 6
ОК |
КПД подсчитаем:
измеряем ток потребления 53 mA, напряжения на входе 0.763V и выходе 6.2V и R_out=980 Ом
на входе P_in=I_in*U_in=0.053A*0.763V=0.04043W
на выходе имеем P_out=U_out*U_out/R_out =6.2V*6.2V/980=0.039224W (Ватт).
КПД=P_out/P_in= 0,969 или 96.9% нифига себе. не ожидал
пусть даже 90% будет - тоже неслабо. Поправьте меня, если я ошибся.
Откровенно говоря, схемка с кольцом давно известна, я лишь добавил обратную связь по U_out на полевике и догадался домотать и использовать готовый дроссель, ибо на кольцах мотать неудобно да и лень, пусть даже и 20 витков:) Да и габариты у кольца побольше
|
|
| | Пт, 21.11.2014, 17:05 | Сообщение # 6
|
Bodrey
Постов: 2
ОК |
Собрал, но у меня напряжение на выходе макс. 3,5 в. Менял транзисторы, эффект 0.
|
|
| | Сб, 29.11.2014, 20:51 | Сообщение # 7
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Неплохо вышло , и очень компактно.
Собрать себе что ли тоже про запас ,да поэкспериментировать.
|
|
| | Вс, 30.11.2014, 21:48 | Сообщение # 8
|
YNG
Постов: 2
ОК |
Заинтересовала схемка. Какой полевичок можно использовать, чтобы не покупать, а выпаять из современного железа? На выходе параллельно электролиту я бы еще стабилитрон поставил на 9В. Ибо если действительно на холостом ходу до 100 В, то я бы не рискнул подключать свой мультиметр.
|
|
| | Пн, 01.12.2014, 20:11 | Сообщение # 9
|
RAVEN112
Постов: 130
Друзья |
ЗдОрово! Очень полезная, на мой взгляд, схемка. Тоже давно имею задумку перевести тестер на питание от аккумуляторного "пальца".
|
|
| | Ср, 03.12.2014, 19:41 | Сообщение # 10
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата YNG (  ) я бы еще стабилитрон поставил
Если очень хочется - поставь, но на 10V. Узел на ZD1 VT2 R2 и без него ограничивает выходное напряжение путем срыва колебаний - и такой способ гораздо экономичнее, чем тупо сажать напряжение на выходе, превращая его тепло. Тем более, если речь идет о питании от почти дохлых батареек. ВОТ 
Добавлено (03.12.2014, 20:34)
---------------------------------------------
Цитата YNG ( ) Какой полевичок можно использовать, чтобы не покупать, а выпаять из современного железа?
Честно- не пробовал ставить другие полевики. КП 501A стоит 10р. и у меня их кулек  предпочитаю ставить не паяную, а новую заведомо исправную детальку. Думаю, что любой аналогичный полевичок справится с задачей. Скорее всего придется подобрать ZD1
Добавлено (03.12.2014, 20:41)
---------------------------------------------
Цитата Bodrey ( ) Собрал, но
Печально, даже не знаю что посоветовать.
Какие детальки использовал?
Возможно попался дохлый С2 либо его полярность попутал нечаянно
Схемка настолько проста и безотказна...
либо отлично работает, либо совсем не работает (тогда нужно поменять местами концы ОДНОЙ из обмоток). попробуй собрать без ZD1 VT2 R2.
Отладка: Отсоединяем ZD1, вместо R1 ставим подстроечное сопротивление 4,7кОм; в качестве нагрузки- R= 1кОм. Добиваемся максимального напряжения на нагрузке, изменяя сопротивление R1.
Напомню о безопасности: Без нагрузки эта схема легко выдает 100V и более, так что при отладке ставьте C2 на напряжение не менее 200V и не забывайте его разряжать smile |
|
| | Пт, 05.12.2014, 18:07 | Сообщение # 11
|
AlenLegion
Постов: 18
ОК |
А если аккумулятор от Li-ion?
|
|
| | Вс, 07.12.2014, 18:01 | Сообщение # 12
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата AlenLegion ( ) А если аккумулятор от Li-ion?
а смысл? батарейки АА распространены повсеместно, сгодится и почти дохлая батарейка до 0,8V. 3.7V многовато для этой схемы. боюсь не будет работать |
|
| | Вс, 07.12.2014, 18:57 | Сообщение # 13
|
EGOR
Постов: 376
Друзья |
AlenLegion, cirkon, я пробовал - работает
|
|
| | Ср, 10.12.2014, 13:52 | Сообщение # 14
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Bodrey ( ) Собрал, но |
| |
| | Ср, 24.12.2014, 12:50 | Сообщение # 16
|
Evgeny:)
Постов: 6
ОК |
Еще одно для нее применение: Довелось мне строить dc-dc преобразователь 2V-330V (небольшая вспышка с питанием 2*NiMh). Вроде бы ничего сложного, пока вместо биполярного транзистора мы не поставим в генератор
полевой MOSFET. Зачем? А чтобы повысить КПД и мощность. А полевые, как правило имеют напряжение Gate Threshold Voltage VGS(TH)= 2.0-4.0V, а то и больше. За очень редким исключением (IRL3705 VGS(TH)=1.0-2.0V) и его еще найти надо, да и в розницу он стоит 120р.
То есть распространенный полевой транзистор IRFZ24N (36руб.), BUZ11A(54р), IRF3205 (60руб.) ни за что не будет работать при питании 2V, а очень хочется.
Собираем чудо схемку на VT1, L1L2, R1, VD1 и через резистор 1кОм- 10кОм подаем напряжение прямо на затвор полевика. Все, проблема решена. Полевик вовсю качает 4 Ватта мощности и совсем не греется.
|
|
| | Сб, 27.12.2014, 12:34 | Сообщение # 17
|
Bodrey
Постов: 2
ОК |
Спасибо, разобрался.
За подключение мосфета - отдельная благодарность )
|
|
| | Вс, 28.12.2014, 03:34 | Сообщение # 18
|
Evgeny:)
Постов: 6
ОК |
В данном конкретном случае мосфету нужно лишь начать генерировать и тогда амплитуды импульсов с обмотки обратной связи будет более чем достаточно для нормальной его работы. Поэтому после VD1 и нет конденсатора. В других случаях он может и понадобится, равно как и стабилитрон.
|
|
| | Сб, 24.01.2015, 11:06 | Сообщение # 19
|
mystertvister
Постов: 302
Х |
Цитата Evgeny:) ( ) Собираем чудо схемку на VT1, L1L2, R1, VD1 и через резистор 1кОм- 10кОм подаем напряжение прямо на затвор полевика. Все, проблема решена. Полевик вовсю качает 4 Ватта мощности и совсем не греется.
А как рассчитать выходной трансформатор ?
И ещё : у нас КМОП вариант 555 от 1 в работает - тогда к чему такие сложности ? |
|
| | Вс, 25.01.2015, 19:08 | Сообщение # 20
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата mystertvister ( ) А как рассчитать выходной трансформатор ?
Выходной трансформатор берется готовый из зарядника 220V AS => 5V DC либо компьютерного БП (дежурка 5V)
Если напряжение на повышающей обмотке недостаточное, то меняем местами концы одной из обмоток. Если не помогло, то можно уменьшить количество витков низковольтной обмотки. Обычно этого не требуется.
Аккуратно выпаиваем, находим низковольтную и высоковольтную обмотки, припаиваем куда следует и все.
Цитата mystertvister ( ) И ещё : у нас КМОП вариант 555 от 1 в работает - тогда к чему такие сложности ?
работает - используйте А какие тут сложности? Одно колечко один транзистор и один резистор - это сложно?
Изначально речь шла о том, как запитать цифровой мультиметр от батарейки 0.8-1.5V ибо "КРОНы" садятся быстро а элемент AA у всех под рукой. Не совсем понял причем тут 555. Допустим, что мы запитаем таймер 555 от 1V и он выдаст на выходе импульсы амплитудой ... 1V. (поправьте меня, если я неправ). А полевику нужна амплитуда хотя бы несколько вольт. Желательно побольше, чтобы фронт управляющего импульса был как можно круче. (заглядываем в конкретный даташит ибо превышение допустимого напряжения на затворе убивает полевик моментально) Для IRL3705 это +/-16V, но с учетом пиковых "выбросов" установка ZD2 на 12V убивает полевик, проверено  Остановился на 6V8
Добавлено (25.01.2015, 20:08)
---------------------------------------------
кстати вот осцилограммка с коллектора VT1. Фронты импульсов выглядят неплохо (для небольших токов сгодится), так что их можно запросто подавать на затвор полевика. Видны пиковые "выбросы". При этом обмотка обратной связи повышающего трансформатора, VD1, R3 и С2 вообще не нужны. R* - 0-20 Ом. Получается, что у нас задающий генератор на VT1 L1 L2 R1. Частота зависит практически только от количества витков L1L2 и габаритов/марки феррита кольца. У меня получилось 30кГц, как и планировал. Собирал, проверял с различными полевиками и трансформаторами. Все прекрасно работает. К сожалению, лучше всех опять оказался дорогой и редкий IRL3705 IRF3205 тоже неплох
 |
|
| | Ср, 18.02.2015, 11:11 | Сообщение # 21
|
nanaezj
Постов: 1
ОК |
cirkon, а можно ли последнюю схему нагрузить на колебательный контур(убрав диод)? Хочу попробовать индукционный нагрев мелких предметов
|
|
| | Вс, 22.02.2015, 13:10 | Сообщение # 22
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
|
|
| | Вт, 07.04.2015, 23:31 | Сообщение # 23
|
semchik
Постов: 49
ОК |
Доброго времени суток всем, вопрос на засыпку. Металлоискатель "Пират" потянит или нет?
|
|
| | Сб, 02.05.2015, 12:30 | Сообщение # 24
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
привет. с вычислениями у вас все в порядке , но почему то мне кажется что при замерах вы допустили ошибки? по поводу катушек - тут дело еще интереснее - вы предлагаете наматывать определенное число , а сами использовали готовый дроссель с неизвестными параметрами . я долго и упорно карпел над этим блокингом (даже катушки намотал на гантелю помещенную в колпачек -для уменьшения потерь энергии на рассеивании) ,но....кпд нивкакую не поднимается выше 50% . так где же правда?  Добавлено (02.05.2015, 13:30)
---------------------------------------------
смастерил тут схемку на днях - реальный КПД 80% . по вашей схеме получить больше 50% не получилось-наверно руки выросли не оттуда , да и транзисторов таких не было . еще я заметил важный момент- при пониженном напряжении питания мультиметр потребляет на треть меньше энергии . обычно это минимальное напряжение при котором прибор работает без искажения показании (в следствии снижения встроенного в чип опорного напряжения) составляет 6.4-6.5В и основываясь на этом предлагаю стабилизировать преобразователи именно на этих напряжениях - так просто экономичнее по энерго затратам получается.
|
|
| | Сб, 02.05.2015, 12:35 | Сообщение # 25
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
схема маломощного преобразователя для цифрового мультиметра
|
|
| | Сб, 02.05.2015, 19:18 | Сообщение # 26
|
Igoran
Постов: 3056
Модератор |
Алексей4379, Как правильно вставлять картинки читай в правилах, правила вверху!
|
|
| | Пн, 04.05.2015, 23:38 | Сообщение # 27
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Алексей4379 ( ) с вычислениями у вас все в порядке
Спасибо школьный курс физики удалось освоить с огромным трудом правда
Цитата Алексей4379 ( ) но почему то мне кажется что при замерах вы допустили ошибки?
Какие конкретные ошибки? Что приборы показали, то и использовал при вычислениях. Класс точности их невысок и поверку они не проходили - О УЖАС И ПОЗОР!
Цитата Алексей4379 ( ) по поводу катушек - тут дело еще интереснее - вы предлагаете наматывать определенное число а сами использовали готовый дроссель с неизвестными параметрами
Ой простите пожалуйста, я не знал что так нельзя делать! :)
НО работает же!
Число витков некритично в этой схеме и в этом ее прелесть! Работает и с 2х7 вит и с 2х30 вит. Будет разная индуктивность и вследствие этого разная частота колебаний. Чем больше витков, тем ниже частота.
Да, как вариант - ДОРАБОТАННЫЙ готовый дроссель с неизвестным количеством витков (КАКОЙ УЖАС) тоже отлично работает. Проверено много раз. Экономия времени налицо. Это плохо? Если нельзя так делать, то объясните мне недалекому - почему нельзя?
К примеру, преобразователи на микросхемке 34063 работают с любыми дроселями, индуктивность которых не ниже рассчетной. (скажу по секрету: и с индуктивностью раза в 1,5-2 ниже рассчетной тоже работают)
Цитата Алексей4379 ( ) я долго и упорно карпел над этим блокингом
Я извиняюсь... А зачем над ним корпеть? Разве что из чистого любопытства в свободное время. 5-10 минут и все работает. Корпеть приходится с микроскопом над современной электроникой. Поясню: лично мне мультиметры нужны для работы и просто надоело менять "Кроны", каждый раз разбирая прибор в самый неподходящий момент, т.к. производитель не счел нужным сделать отсек питания с крышкой. Кроме того, "крона" бывает не далеко не в каждом магазине. Теперь преобразователь внутри, а батарейка АА и выключатель снаружи.
Неэстетично, зато дешево надежно и практично Главная цель достигнута за 10 мин, а какой точно КПД ... 50% говорите? - сгодится, я согласен на даже на 49% ибо батарейки или аккумуляторы АА всегда под рукой либо в ближайшем магазине, а замена элемента питания теперь занимает пару сек., в отличие от "КРОНЫ".
Что касается питания прибора пониженным напряжением - это возможно. Та же "крона" садится со временем, дисплей блекнет, но прибор работает вольт до 6,5 хоть и врет и производитель недаром предусмотрел индикацию состояния батареи! Лично я все же предпочитаю штатные 9V. Не вижу смысла экономить на доступных и дешевых батарейках 20руб. в месяц в ущерб достоверности показаний. Мало того, я подал питание в обход узла автоотключения. Это совсем неэкономично, зато прибор не выключается когда ему вздумается в самые неподходящие для этого моменты.
Добавлено (05.05.2015, 00:38)
---------------------------------------------
Цитата semchik ( ) Металлоискатель "Пират" потянит или нет?
а какое у него напряжение питания и какой потребляемый ток?
вольт 9-12 и 30-40 мА кажется. Это же легко проверить Но я бы не стал. Возможны помехи по питанию. |
|
| | Ср, 20.05.2015, 18:44 | Сообщение # 28
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
Заведя разговор о трансформатре я имел в виду то ,что при настройке схемы выходное напряжение без обратной связи у меня не привышало 30В а вы советовали опасатся выходного напряжения , наверняка в вашем трансе на базе готовой индуктивности соотношение витков не 1:1 , и еще - срыв то мы имеем по обратной связи , но какой ценой?  и какой величины холостой ток ( потребление от батарейки без нагрузки на выходе)?  Добавлено (20.05.2015, 18:22)
---------------------------------------------
схему я у вас взял и еще с одного сайта, вспомню с какого - выложу ссылку, гибрид вобщем получился , а выглядит она по простому и по другому потому что перерисована на свой лад.
По поводу замеров - при измерении тока происходит падение на 0.2 В при таком низком напряжении питания - вплоть до 0.9В , 0.2В -это более чем 20% погрешности при замере , и цифровой мультиметр в данном случае просто какой-то "эталон точности" при таких замерах удивительно что у вас КПД не получилось в районе 110%  ,но тем не менее я вам благодарен за проделанную работу , суть просто в том , что нет интереса каждый день менять батарейки , или тыкать штекер в мультиметр для его зарядки -надо стремится к лучшим результатам . В своей схеме я снизил 100кОм на 24кОм-не хватало тока пибору, но в результате засунул преобразователь в другой мультиметр , а он жрет в 2 раза меньше , но резик менять не стал (устал долго возится без видимых результатов работы) .
Итоги: мультиметру индикатор в виде батарейки не нужен вовсе , он успевает загорется на несколько секунд - аккумулятор отдает большие токи пока заряжен , а как емкость израсходована , так напряжение проседает лавинообразно , а дальше 1В ЭДС а току нету. Добавлено (20.05.2015, 19:32)
---------------------------------------------
Мультиметр не врет до тех пор пока встроенный ИОН работает в штатном режиме , у моего мультиметра минимальное напряжение питания при котором опорное остается на уровне составило 6.29В а на другом 6.36В , при этом прибор потребляет электроинергии на 30-35% меньше по мощности, так в чем смысл вкачивать в него не нужную ему энергию тем самым еще больше понижая КПД преобразования . 182 малыша питают от 12В, и даже можно до 15В подавать на эти мультиметры , но они не оценят такие старания в виде повышенной точности измерений. Стабилизированные 7В прибору хватит за глаза , и открою тайну : даже если оно проседает при измерении сопротивлений ниже допустимого минимума (ниже 6.4) и образцовое уже не 100 мВ , как должно быть , то все равно погрешности не будет от этого , потому что замеры сопротивления большинства мультиметров производят по мостовой схеме , но это не есть хорошее решение ,и посыл к действию , а так , информация к сведению . Добавлено (20.05.2015, 19:44)
---------------------------------------------
мой последний дешовый китайский мультиметр спокойно работает даже от 4 В , естественно опорное при этом вовсе в никуда , и врет при этом неимоверно (может врать и на 100- 300%), я даже сперва хотел образцовое сделать внешним (не от опорного встроенного ) , но к сожалению не осилил пока в виду отсутствия схемы , но при сем этом он измеряет очень точно сопротивления .
|
|
| | Чт, 21.05.2015, 09:37 | Сообщение # 29
|
Igoran
Постов: 3056
Модератор |
Цитата cirkon ( ) Неэстетично, зато дешево надежно и практично
Согласен, главное чтоб было удобно и практично! |
|
| | Чт, 21.05.2015, 10:02 | Сообщение # 30
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
Если R1 заменить ускоряющей RC цепочкой можно еще больше увеличить КПД этого *неправильного* генератора
|
|
| | Сб, 23.05.2015, 11:23 | Сообщение # 31
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Алексей4379 ( ) R1 заменить ускоряющей RC
Это МЫСЛЬ! надо попробовать |
|
| | Сб, 23.05.2015, 12:11 | Сообщение # 32
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
http://radioskot.ru/SHEMA/3223.jpg
собственно моя схема практически такая , хотя за основу я брал вот эту
http://radioskot.ru/SHEMA2/multimetr.jpg
они почти одинаковы , только холостой ток у них высокий в следствии непродуманной обратной связи ,все мои попытки увеличить мощность потерпели фиаско ,но как генератор в мощном преобразователе при небольшой доработке очень перспективен.
|
|
| | Сб, 30.05.2015, 00:54 | Сообщение # 33
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Алексей4379 ( ) http://radioskot.ru/SHEMA/3223.jpg
Тут питание от 2.5V и выше. а у меня от 0.8V
|
|
| | Вс, 31.05.2015, 15:13 | Сообщение # 34
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
моя схема тоже может от 0.8В работать , но я ее настроил до 1В , так как применяю аккумуляторы . чтоб добиться КПД 80% ее надо настраивать ,это никуда не годится , поэтому я сейчас дорабатываю свою схему , полазил по схемотехнике и обнаружил некоторые ньюансы , откажусь пожалуй от полевика , да и стабилитрон в схеме ни к чему , единственное что меня смущает в твоей схеме - закорачивание эммитер-база первого транзистора - ток огромный утикает вникуда , а в моей схеме на 1 биполярник больше , перематываю транс уже в 101 раз , жаль осцилографа нет Добавлено (31.05.2015, 16:13)
---------------------------------------------
еще сильно удивило , что на такой миллимощьный преобразователь ты использовал мощные транзисторы 
|
|
| | Пт, 05.06.2015, 19:02 | Сообщение # 35
|
zaa-1978
Постов: 147
ОК |
может я чёт не понимаю а не проще собрать на zxsc310 рабочее напряжение начиная от 0,8вольт кпд 94% единственное для стабилизации напряжения требует небольшой переделки,из стабилизации по току нада сделать стабилизацию по напряжению)) думаю с делителем проблем не будет)и всего в обьвязке транзистор, микруха в сот-23 , и дросель.
добавляю пдф мало ли))Добавлено (05.06.2015, 20:02)
---------------------------------------------
если нада могу завтра фотку скинуть своего, максимум что мог снять с него 16вольт и ток 60ма
кстати работает на батарейке пока не просядет до 0,4-0,6в зависит от индуктивности и какое выходное напряжение)
|
|
| | Вс, 07.06.2015, 12:23 | Сообщение # 36
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата zaa-1978 ( ) может я чёт не понимаю а не проще собрать на zxsc310
Можно разумеется, не спорю. А еще есть семейство микросхем MAX
Еще раз терпеливо поясняю - речь идет о быстром решении вопроса подручными средствами БЕЗ поиска специфических деталей, БЕЗ корпения, наладки, отладки, настройки неделями. Спаял заработало спасибо.
Насчет микросхем. Вот живу я в миллионном городе и есть у нас очень хороший магазин и в нем даже есть ZXSC310 и дроссель есть , а вот транзистора штатного (как в даташите) - FMMT618 НЕТУ!!! и вообще никаких FMMT НЕТУ!!! и ZXTN тоже нету. Да, можно поискать аналоги или заменить чем-нибудь. Есть например MMBTA42LT1G, MMBT2222ALT1, но это уже нештатно. Кто-нибудь гарантирует заявленный КПД с нештатным транзистором?
А вот таблица из даташита по ZXSC310 
Как видите, КПД здесь от 77% до 93%, а в среднем 83%
А вот микросхемка МАХ - даже транзистора не надо. 1724 имеет фиксированное напряжение выходное, а 1722 - регулируемое и стоит в чипдипе всего то 390 рубликов.
Даташит здесь http://pdf1.alldatasheet.com/datashe....24.html
Добавлено (07.06.2015, 13:23)
---------------------------------------------
Цитата Алексей4379 ( ) ток огромный утикает вникуда
ХАХА.
во-первых не "утИкает", а утЕкает.
А "огромный ток" это по-вашему сколько? При напряжении 1V через резистор 1k будет течь ток 1mA. |
| |
| | Вс, 28.06.2015, 21:43 | Сообщение # 38
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Алексей4379 ( ) в базовой цепи усилителя
и где это вы тут нашли усилитель? стесняюсь спросить.
Если речь идет о VT1, то без нагрузки он будет находиться преимущественно в закрытом состоянии благодаря соединению его базы с его же эмиттером при помощи открытого VT2 при достижении V_out >= V_zd1+ V_g_vt2 (то бишь сумма опорного напряжения стабилитрона и напряжения открытия VT2)
Периодически из-за тока утечки через С2 напряжение на выходе V_out будет падать, VT2 будет периодически закрываться, генератор на VT1 будет выдавать серию импульсов, подзаряжая С2. И так до бесконечности.
Достаточно поставить С2 большой емкости и светодиод последовательно с ZD1 чтобы визуально понаблюдать за этими процессами.
А разве бывают конденсаторы совсем без утечек?
И еще не совсем понял: Зачем преобразователю работать БЕЗ нагрузки? Он-таки создан для питания чисто конкретных приборов
Добавлено (25.06.2015, 19:59)
---------------------------------------------
Цитата Алексей4379 ( ) отключите схему от мультиметра и померьте потребляемый ток , и куда он течет? наверно он просто утикает
P.S. Исключительно для пояснения некорректности этой претензии приведу пример: Вот сидите вы в машине с работающим двигателем, но не трогаетесь с места. А бензин куда-то зараза девается!!!
Вы же не возмущаетесь на всю ивановскую: " подлецы мошенники я даже метра не проехал, а бензин истратил!!!..."
Без потерь не бывает ничего. Активные сопротивления открытого транзистора, катушек, падение напряжения на диоде (у Шоттки это минимум), кривизна рук - все ведет к увеличению потерь. Такова селяви... Расслабьтесь уже:)
Я бы сказал сколько электроэнергии теряется при передаче от генерации к потребителю, но боюсь вы не переживете этого :)))))))
Так что, уважаемый, заканчивайте ваш околонаучный флуд Доводите до ума СВОЕ творение, публикуйте здесь - думаю, что все будут только рады вашим успехам.Добавлено (28.06.2015, 22:43)
---------------------------------------------
простейшая схемка, а нафлудили аж на 4 страницы. ужасть |
|
| | Вт, 07.07.2015, 17:42 | Сообщение # 39
|
ralck
Постов: 148
ОК |
Привет, братва! А может кто-нибудь переделать вот эту схемку 
на п-р-п транзисторах, а то что-то р-п-р найти очень трудно.
|
|
| | Чт, 09.07.2015, 18:33 | Сообщение # 40
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата ralck ( ) А может кто-нибудь переделать
ставишь n-p-n и меняешь наоборот полярность питания и конденсаторов.
вроде все |
|
| | Чт, 09.07.2015, 22:25 | Сообщение # 41
|
ralck
Постов: 148
ОК |
Ага, понял.
|
|
| | Сб, 11.07.2015, 21:02 | Сообщение # 42
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Evgeny:) ( ) * Важное дополнение!!! Кольцо здесь применять необязательно! Берем готовый дроссель 330мГн...и выше, поверх его обмотки мотаем любым проводом 20-25 витков L1, фиксируем термоусадкой. И ВСЕ!!! качает даже лучше, чем кольцо. Проверено мной с VT1 2SC3420 и IRL3705 (R1=130 Ом, VD1 - HER108)
А если поставить VT1 MJE13003 ... 13007 (можно добыть из электронной начинки цоколя энергосбер. ламп) и R1*= 50-100 Ом, VD1 HER 108, то при напряжении питания 3V можно легко получить V_out= 500...600V (при питании 1,5V получится V_out= 250...300V). Думаю, что имеет смысл пропитать дроссель парафином, т.к. напряжение на один виток великовато для обычной эмалевой изоляции. А лучше всего было бы намотать обе обмотки проводои ПЭЛШО и искупать минут 15 в расплавленном парафине. |
|
| | Вт, 25.08.2015, 17:40 | Сообщение # 43
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
Биполярник включен по схеме с общим эммитером , полевик играет роль управляемого сопротивления , и вместе с R1 представляет собой делитель напряжения , полевик без напряжения на затворе открыт , сопротивление канала минимально ,на базе биполяра ,минимальное напряжение из возможных , при достижении напряжения на выходе порога открывания стабилитрона (это возможно при хорошем коэфициенте усиления биполяра ) переход полевика начинает закрываться , открывает биполяр , через него течет сквозной ток , пока напряжение на выходе не упадет ,стабилитрон закроется , полевик откроется , и все будет повторяться .
При более высоком напряжении питания схема будет жрать в разы больше , так как максимум на выходе будет достигаться быстрее , открывая тем самым биполяр на сквозной ток .
Это предположение . не более ! я не инженер электронщик , тем не менее в моей схеме все происходит более адекватно - при свежей батарее ток потребления ниже , чем при севшей , при равных токах на выходе .
|
|
| | Вт, 25.08.2015, 18:57 | Сообщение # 44
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Алексей4379 ( ) полевик без напряжения на затворе открыт ,
Уважаемый, заканчивайте уже писать чушь. Ребяты, не принимайте во внимания этот бред!
Ржунимагу....
ВАША СХЕМА ЛУЧШЕ, ТОЛЬКО УСПОКОЙТЕСЬ уже |
|
| | Пн, 31.08.2015, 09:19 | Сообщение # 45
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Еще раз, какие нужны транзисторы, только не диковинные, можно попроще детали?!
|
|
| | Пн, 31.08.2015, 09:27 | Сообщение # 46
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Цитата Exabboto ( ) какие нужны транзисторы
практически любые. VT1 n-p-n биполярный любой маломощный.
VT2- полевик
испробована уйма всяких транзисторов. со всеми работает. в данный момент собираю на mje13001 |
|
| | Пн, 31.08.2015, 10:03 | Сообщение # 47
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
КТ315 с любым буквенным индексом подойдёт?
А полевик какой, любой точно?
Диод Шоттки обязательно ставить иди КД какой-нибудь тоже нормально будет работать?
|
|
| | Пн, 31.08.2015, 10:30 | Сообщение # 48
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Exabboto, а у вас есть КД на частоту 300кгц? Работать будет скорее всего но хуже чем подходящий. Неоткуда ковырнуть Шоттки ?
|
|
| | Пн, 31.08.2015, 10:54 | Сообщение # 49
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Шоттки это какой, большой такой, как транзистор? Мне быминиатюрную, чтоб в "Крону" влезло. А что диоды бывают разные, на 300 кГц?
|
|
| | Пн, 31.08.2015, 10:59 | Сообщение # 50
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Exabboto, Диод Шоттки — полупроводниковый диод с малым падением напряжения при прямом включении.
Есть очень "быминиатюрные" где-то 1х2мм пойдет вам? Диоды вообще все разные. Даже в одной коробке могут быть разные ,но в пределах допуска изготовителя.
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
