|
Простейший преобразователь 0,8V=>9V
| |
| Пн, 31.08.2015, 12:14 | Сообщение # 51
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Короче, поставлю КД и всё. По полевеку кто может объяснить, куда там пихать что. Где эмиттер?
|
|
| Пн, 31.08.2015, 12:24 | Сообщение # 52
|
redish
Постов: 2405
Друзья |
Цитата Exabboto (  ) Короче, поставлю КД и всё. только потом не задавай вопросы,"почему не работает" и не говори, что схему придумали дураки какие-то... Цитата Exabboto (  ) По полевеку кто может объяснить, куда там пихать что. Где эмиттер? читай
|
|
| Пн, 31.08.2015, 12:54 | Сообщение # 53
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Не могу открыть. Какой прогой?
|
|
| Пн, 31.08.2015, 12:56 | Сообщение # 54
|
redish
Постов: 2405
Друзья |
Exabboto, обычный файл справки windows. Сохрани на комп и открывай. В чате еще ссылку дали тебе,изучай.
|
|
| Пн, 31.08.2015, 12:58 | Сообщение # 55
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Давай своими словами, на рисунке какой полевик, где у него что и всё?
|
|
| Пн, 31.08.2015, 13:02 | Сообщение # 56
|
redish
Постов: 2405
Друзья |
Так понятно? 
|
|
| Ср, 02.09.2015, 20:06 | Сообщение # 57
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Есть IRFU260A, C9118 и BSN274 какой из них подойдёт?Добавлено (02.09.2015, 21:06) --------------------------------------------- Ещё вопрос: почему стабилитрон стоит до полевика и почему именно на 6,8 В? Почему он без нагрузки выдаёт 200 В, а с нагрузкой? При отладке отсоеденил стабилитрон, поставил переменный резистор, покрутил, дальше что, обратно стаб ставить, зачем я это делал?
|
|
| Ср, 02.09.2015, 20:15 | Сообщение # 58
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
Еще раз, какие нужны транзисторы, только не диковинные, можно попроще детали?! КТ315 с любым буквенным индексом подойдёт? А полевик какой, любой точно? Диод Шоттки обязательно ставить иди КД какой-нибудь тоже нормально будет работать? Шоттки это какой, большой такой, как транзистор? Мне быминиатюрную, чтоб в "Крону" влезло. А что диоды бывают разные, на 300 кГц? Короче, поставлю КД и всё. По полевеку кто может объяснить, куда там пихать что. Где эмиттер? Не могу открыть. Какой прогой? Давай своими словами, на рисунке какой полевик, где у него что и всё? Есть IRFU260A, C9118 и BSN274 какой из них подойдёт? Ещё вопрос: почему стабилитрон стоит до полевика и почему именно на 6,8 В? Почему он без нагрузки выдаёт 200 В, а с нагрузкой? При отладке отсоеденил стабилитрон, поставил переменный резистор, покрутил, дальше что, обратно стаб ставить, зачем я это делал? Exabboto, с таким багажом знаний рано тебе ещё схемы собирать.Для начала изучи ОСНОВЫ электроники....И ли тебя в GOOGLE(надеюсь знаешь КТО это) забанили? 
|
|
| Чт, 03.09.2015, 22:59 | Сообщение # 59
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
КТ315 ПОЙДЕТ ЛЮБОЙ. Шоттки не обязательно, пойдет КД или 1N4148 где вы увидали 300кГц? читайте внимательно стабилитрон кстати * это стандартное обозначение говорит о том, что его надо подбирать для получения нужного напряжения U_out. Цитата Exabboto (  ) Ещё вопрос: почему стабилитрон стоит до полевика и почему именно на 6,8 В? Почему он без нагрузки выдаёт 200 В, а с нагрузкой? При отладке отсоеденил стабилитрон, поставил переменный резистор, покрутил, дальше что, обратно стаб ставить, зачем я это делал?
C прискорбием должен констатировать, что не все умеют читать.... и из тех, кто умеет, далеко не все умеют усваивать информацию.
Ясно же написано: "...Добиваемся максимального напряжения на нагрузке (резистор 1кОм), изменяя сопротивление R1..."
|
|
| Чт, 03.09.2015, 23:28 | Сообщение # 60
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата cirkon (  ) где вы увидали 300кГц? Нигде ,но обычно такие преобразователи работают на большой частоте(<70кГц).
|
|
| Пт, 04.09.2015, 16:31 | Сообщение # 61
|
Exabboto
Постов: 110
Х |
Это не один вопрос, а три. Я уже забил на эту тему, просто вывел два проводка из мультика и буду питать его от БП. Тоже выход.
|
|
| Вс, 06.09.2015, 08:37 | Сообщение # 62
|
Алексей4379
Постов: 29
ОК |
как видно из структурной схемы полевика на 6-той странице , он имеет сток и исток одной проводимости связаных каналом (выводы S,D) по которому свободно может протекать ток ,затвор (G),как всем понятно из названия запирающий вывод ,при подаче на него напряжения , он закрывает канал между стоком и истоком . изумительно что ваша схема работает , при таком незнании банального . У маломощных полевиков есть характеристика ,как начальный ток канала , этот ток весьма стабилен в широком диапазоне приложенного напряжения ,этот ток возможно лишь понизить напряжением на затворе ,у мощных полевиков важней параметр как сопротивление канала , оно намного ниже чем у маломощных полевиков . Полевики работают *малость* по другому чем биполяры , полевики запирают напряжением , биполяры открывают током , если по простому .Добавлено (06.09.2015, 09:37) --------------------------------------------- Про КПД , напряжение на выходе имеет существенные пульсации (это же импульсный повышающий преобразователь), и то что ваш мультиметр показывает ,это пиковое напряжение(так уж устроены эти цифровые мультиметры) , а значит и мощность выделяемая на резисторе может быть тоже ниже соответственно . Когда простачки собирающие преобразователь на блокинге , присоединяют конденсатор паралельно светодиоду на выходе , они малость удивляются сниженному току , а на самом деле все просто , пиковый ток стал меньше , цешка если и умеет мерять переменку , то только синусойду в 50 Гц , а импульсный ток ,необходимо прилично сгладить , чтоб КПД на 200 % не показывало .
|
|
| Вс, 06.09.2015, 18:37 | Сообщение # 63
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
Алексей4379, малость не согласен. Ясно, что схема из первой страницы неработоспособна (работать-то она должна, но КПД...), но автор указал тип полевика, а он не такой, как на схеме - с управляющим p-n-переходом, а кп501- МДП-транзистор с индуцированным каналом.
Из Вики: В МДП-транзисторах с индуцированным каналом проводящий канал между сильнолегированными областями истока и стока отсутствует и, следовательно, заметный ток стока появляется только при определённой полярности и при определённом значении напряжения на затворе относительно истока, которое называют пороговым напряжением (UЗИпор).
Не путаем индуцированный и встроенный каналы. А п-н переход, да еще в таком включении работать не будет. При напряжении на выходе преобразователя выше вольта транзистор превращается... в диод, как это ни печально.
|
|
| Пн, 07.09.2015, 16:36 | Сообщение # 64
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
Регулярно захожу исключительно шоб поржать, честно. Пару десятков экземпляров работает, а тут целый консилиум почему это устройство не должно работать. И приборы-то оказывается не то меряют... А мужики-то не знают...Весь мир неправильно меряет и не догадывается даже.... А то что на фото параллельно с наргузкой 1кОм припаян электролит 10 мкф минимум - это ни о чем не говорит? и транзисторы в диоды чудесным образом превращаются :)))))))))))))) жаль, что припой в золото у вас не превращается. А то я бы на мастер класс записался
Еще раз спасибо за поднятие настроения!
|
|
| Пн, 07.09.2015, 21:44 | Сообщение # 65
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
При чем там конденсатор? На схеме неправильно нарисован полевой транзистор - он не того типа. Поставь туда КП303 (это то, что нарисовано) и посмотри сколько будет жрать твое творение. У тебя получается последовательно соединенные стабилитрон и p-n переход полевого транзистора (а транзистор нарисован как раз с затвором на основе p-n перехода с каналом n-типа) . При достижении напряжения на выходе достаточного для открывания стабилитрона и p-n перехода ток через них пойдет, ограничиваясь только дифференциальными сопротивлениями оных. А оно в открытом состоянии достаточно невелико. Это все подтверждается моделированием в симуляторе. Схемы нормально рисовать надо, и все вопросы отпадут. А то так можно нарисовать транзистор, а в сноске написать, что это симистор. И, главное, веселиться очень. А не пробовал туда поставить МДП-транзистор со встроенным каналом? Или эти непонятные слова не для практиков с огромным опытом?
|
|
| Вт, 08.09.2015, 01:29 | Сообщение # 66
|
cirkon
Постов: 23
ОК |
По-моему, ясно написано какой именно транзистор VT2 использован - КП501. И что НИКАКИЕ другие не пробовались. и причем тут КП303 Итак КП501 n-канальный МОП транзистор. ВЫ ПРАВЫ, обозначается он действительно ИНАЧЕ. Однако схемку подправить не могу, т.к. мой первоначальный пост был отредактирован модератором. Если только по новой залить. http://www.transistor.by/i/pdf/kp501.pdf http://chiplist.ru/transistors/KP501A-V/
Полагаю, что при повторении схемы ставят либо точно такие детали, которые указаны, либо ищут аналоги. Приношу свои глубочайшие извинения персонально тем, кто вместо n-канального МОП транзистора поставил что-то иное а также тем, кто перепутал сток с истоком и искал эмиттер.
P.S. "...Основой МОП (металл – оксид - полупроводник) транзистора является кремниевая подложка с проводимостью p- или n- типа. На подложке на малом расстоянии друг от друга созданы две области - истока и стока с проводимостью, противоположной проводимости материала подложки. Между стоком и истоком над поверхностью расположена металлическая пленка - затвор, изолированная от подложки тонким слоем диэлектрика - диоксида кремния SiO2. Отсюда и другие названия приборов этого класса: МДП-транзисторы или транзисторы с изолированным затвором."
Инфа в открытом доступе. Кому интересно - найдет и прочитает. кому неинтересно - просто спаяет за 10 мин. и все
Добавлено (08.09.2015, 02:29) --------------------------------------------- Цитата Алексей4379 (  ) Когда простачки собирающие преобразователь на блокинге Уважаемый, по-вашему выходит, что фирмы CANON и NIKON, UNOMAT, SIGMA - простачки? Вспышки Canon Speedlite 540 550 420 430 580 и Nikon SB -28 SB- 600 SB-800 SIGMA ВСЕ ДО ЕДИНОЙ работают на преобразователях БЛОКИНГ- ГЕНЕРАТОРАХ!!! А также все их Бустеры. Просто и надежно. Из строя выходит все что угодно, но не преобразователи. Это я вам говорю как практик с солидным опытом.
а насчет кпд 200% - не перевирайте пожалуйста еще кто-нибудь поверит не дай Бог! Ждем от Вас гениальной схемы Вашего сочинения
|
|
| Вт, 08.09.2015, 10:41 | Сообщение # 67
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
cirkon, ну, наконец-то, адекватный пост. Я почему влез-то?
Цитата cirkon (  ) полевик без напряжения на затворе открыт ,
Уважаемый, заканчивайте уже писать чушь.
Чтобы в дальнейшем не путаться: полевики с p-n переходом и МДП со встроенным каналом действительно приоткрыты при нулевом напряжении на затворе. Только что замерил сопротивление сток-исток КП103 - 200 Ом. А в МДП с индуцированным каналом, которые используются в цифровых и импульсных схемах - там открывание начинается при некотором напряжении на затворе, при 0 - закрыт. И, чтобы они заработали в аналоговых схемах, нужно подавать напряжение смещения на затвор, тогда как полевики с p-n переходом и МДП со встроенным каналом (полупроводниковый канал создается специально) могут усиливать сигналы малого напряжения и без смещения. Кстати, Цитата cirkon (  ) перепутал сток с истоком сток и исток полевиков с p-n переходом и МДП с отдельным выводом подложки абсолютно симметричны, их можно включать как удобно. Собственно, стоком и истоком они становятся только после включения в схему (был недавно удивлен, когда узнал, что болта без гайки не бывает: есть понятие "болтовое соединение", если на винт накрутить гайку, тот винт становится болтом, а если его же вкрутить в резьбу какой-либо детали, то он останется винтом ). А вот в транзисторах, где подложка внутри подключена к истоку, симметричность утеряна. То же, если в мощный транзистор вмонтирован защитный диод.
|
|
| Сб, 26.09.2015, 16:57 | Сообщение # 68
|
MRez
Постов: 2
ОК |
Собрал преобразователь VT1-bc547, VT2-пробовал 2N7000 и BSS138, в обоих случаях не могу достичь 9в, только 7 с копейками, при отпайке стока полевика получаю 12-14в, может кто подскажет куда копать?
|
|
| Сб, 26.09.2015, 21:36 | Сообщение # 69
|
msmmmm2
Постов: 166
ОК |
MRez, А возле стабилитрона звездочку видел? Подобрать надо. Насколько меньше напряжение, настолько нужно больше напряжение стабилизации стабилитрона. Попробуй на 8,2В.
|
|
| Сб, 26.09.2015, 23:43 | Сообщение # 70
|
MRez
Постов: 2
ОК |
Цитата msmmmm (  ) MRez, А возле стабилитрона звездочку видел? Подобрать надо. Насколько меньше напряжение, настолько нужно больше напряжение стабилизации стабилитрона. Попробуй на 8,2В.
Настраивать пробовал вообще без стабилитрона как написано в статье.
|
|
| Пн, 21.03.2016, 15:38 | Сообщение # 71
|
paralaxx
Постов: 37
ОК |
доброго времени суток, тоже собрал преобразователь для мультиметра, на входе 1.2вольта на выходе 9в Снял небольшое видео работы с пояснениями.
Схема во вложении.
|
|
| Вт, 22.03.2016, 06:12 | Сообщение # 72
|
Elektro
Постов: 215
Друзья |
paralaxx, а на кольцо сколько намотали?(если это есть в видео, прошу прощения! Не стал смотреть!)
|
|
| Вс, 27.03.2016, 13:44 | Сообщение # 73
|
paralaxx
Постов: 37
ОК |
Цитата Elektro (  ) на кольцо сколько намотали? у меня намотано 50+120 витков. проводом 0.2мм, на видео все есть.
|
|
| Ср, 06.04.2016, 13:14 | Сообщение # 74
|
oburus
Постов: 1
ОК |
У меня мультик UE61E, в нем нет автоотключения, НЕ СПАЛЮ ЛИ я его-ведь напряж. без нагрузки наверное большое?Добавлено (06.04.2016, 14:14) --------------------------------------------- UT61E виноват исправлено.
|
|
| Вс, 17.07.2016, 17:20 | Сообщение # 75
|
ert_zeb
Постов: 99
ОК |
Недавно делал преобразователь с 1,5 на 9. Но лень было мотать какой-то особый дроссель. Поэтому сделал свою схему, которую бросаю в копилку к здешним. Точнее только её суть:

Конечно, без схемы стабилизации (ещё один оптрон и стабилитрон) и выпрямителя (плюс диод и кондёрчик). Так же нужно учесть, что оптрон "нормально" срабатывает от определённого напряжения. Поэтому, если необходимо получить работу от низкого напряжения, следует включить два (или более) оптрона в параллель. Плюс использовать транзистор с высоким КУ (например C3616, если не ошибаюсь).
Поскольку дроссель нужно намагничивать и для этого нужно маленькое сопротивление шунта, а оптрону загораться, а для этого нужно большое, для первоначально подбора сопротивления шунта лучше подцепить подстроечник.
|
|
| Пн, 07.08.2017, 16:14 | Сообщение # 76
|
9rad
Постов: 50
ОК |
Цитата cirkon (  ) полевик без напряжения на затворе открыт ,
Уважаемый, заканчивайте уже писать чушь. Ребяты, не принимайте во внимания этот бред! Ржунимагу...
используемый мной полевик имеет затвор, потенциал на затворе запирает переход с-и , ну а вы как конь можете дальше ржать. 
|
|
| Пн, 02.07.2018, 18:18 | Сообщение # 77
|
Targon99
Постов: 1
ОК |
Собрал схемку, - супер, все работает. Вопросец, - можно ли доработать каким либо образом, чтобы преобразователь продолжал выдавать те же 9 вольт при понижении напряжения на входе схемы до 0,5 вольт ?
|
| |
| Ср, 12.12.2018, 17:11 | Сообщение # 79
|
andreyka73
Постов: 77
ОК |
Цитата paralaxx (  ) тоже собрал преобразователь для мультиметра, собрал!работает! только на ХХ потребляет 6 мА. выходное 10 В, входное 1,5В есть ли схемы ,где потребление мизирное,чтобы не "шаманить" с включателем мультиметра?
|
|
| Чт, 28.03.2019, 12:11 | Сообщение # 80
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата dsfas (  ) Собрать себе что ли тоже про запас ,да поэкспериментировать. Я таки собрал, и совсем не долго
Использовал: VT1 - КТ315 VT2 - Полевой транзистор aod408(с мат.платы) ZD1 - КД814Б D1 - IN4148 R1 - 360 Ом R2 - 27кОм C1 - не ставил С2 - 63 Вольта 3.3мкФ Колечко тоже с мат. платы примерно 10х4х6. Намотал 20 и 20 витков. Питаю от 18650 3,97 Вольта. На холостом ходу потребляет ~12,5мА без нагрузки и выдает больше 20 Вольт. Нагрузка резистор 4,7 кОм, потребляет ~25мА и выдает 11,1 Вольт Питаю от ААА батарейки 1,45 В На холостом ходу потребляет ~15,5мА без нагрузки и выдает 10,8 Вольт. Нагрузка резистор 4,7 кОм, потребляет ~62мА и выдает 10,4 Вольт КПД какой-то грустный получился, или я считаю неправильно.
|
|
| Пн, 14.12.2020, 10:45 | Сообщение # 81
|
9rad
Постов: 50
ОК |
VT2 это тормоз генератора, открываясь от стабилитрона, не дает открывается VT2 . Грубо говоря, на трубочку капельного полива у вас в цветочном горшке, вы поставили задвижку от газопровода" северной поток".транзистор кт315 ключ преобразователя , очень маломощного, на ток меньше 100 мА, а AOD408 рубильник на 30А. Поменяйте транзисторы местами , так будет логичнее.
|
|
| Вт, 15.12.2020, 16:20 | Сообщение # 82
|
derba
Постов: 707
Мастер |
Цитата Evgeny:) (  ) КПД подсчитаем: измеряем ток потребления 53 mA, напряжения на входе 0.763V и выходе 6.2V и R_out=980 Ом на входе P_in=I_in*U_in=0.053A*0.763V=0.04043W на выходе имеем P_out=U_out*U_out/R_out =6.2V*6.2V/980=0.039224W (Ватт). КПД=P_out/P_in= 0,969 или 96.9% нифига себе. не ожидал Не верно посчитали или померяли. На открытом транзисторе меньше 0.2в быть не может ( U насыщения ). При 0.8в питания КПД не может превышать (0.6/0,8)*100=75% даже теоретически, в реале будет еще меньше. Реально 50-60%.
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|