РАДИОСХЕМЫ



РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ТЕОРИЯ » Электромагнитное поле (Явления электричества и магнетизма.)
Электромагнитное поле
Ср, 17.08.2016, 22:12 | Сообщение # 1        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Как по Вашему происходят электрические и магнитные явления? Как устроено вещество? Что такое электрон и другие частицы обладающие электрическим зарядом? Альтернативные теории поля и вещества. Хорошо ли Вы понимаете традиционную теорию электромагнитного поля?

Добавлено (17.08.2016, 16:43)
---------------------------------------------
Традиционные взгляды лучше всего описаны у Фарадея. Книга в формате djvu(тут ещё много хорошей литературы), программа для чтения формата djvu вначале темы.

Добавлено (17.08.2016, 16:56)
---------------------------------------------
Вот пример очень вдумчивого и скрупулёзного анализа электромагнитных явлений на основе традиционных взглядов(этот автор очень основательно копает темы, хотя и не претендует на нечто большое).
А это очень толковое изложение традиционной теории.

Добавлено (17.08.2016, 17:08)
---------------------------------------------
Вот пример "рамочного" изложения, т.е. строго в рамках "сухих" традиционных взглядов, без всяких попыток глубокого осмысления. Для студентов - "автоматов мышления", ну тех кто не желает покидать матрицу.

Добавлено (17.08.2016, 23:12)
---------------------------------------------
Диск Фарадея, униполярная машина, парадокс Фарадея

Файлы: WinDjView-0.4.3.exe(501.5 Kb)
Ср, 17.08.2016, 22:17 | Сообщение # 2        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
Опять началось..... facepalm
Ср, 17.08.2016, 22:36 | Сообщение # 3        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Альтернативные взгляды на электромагнитные явления.
Теория вихрей эфира и строения "вихревого" вещества.
Скалярное магнитное поле и критика 1 критика 2 на него.

Добавлено (17.08.2016, 23:36)
---------------------------------------------
Цитата DEXXTER933659 ()
Опять началось.....

Что опять?
Вопрос о электрическом и магнитном поле в последнее время для меня очень интересен, ведь толком то мы ничего по его сути не знаем. Всё, что преподают в школах и в вузах это лишь описательное знание, описание неких замеченных свойств, сил, явлений. Но нет в этих теориях ничего по сути этих явлений. Даже уравнения Максвелла лишь удачная подборка формул для описания некоторых свойств, но далека от сути. Вероятно можно подобрать ещё что-то из математического аппарата, что хорошо подойдёт для близкого к результатам измерений описания явлений. Но как всё это происходит в реальности математика не ответит!? :deal:
Порассуждать на эту тему тоже представляет некий интерес!? Это ведь знания фундаментальные, не то что условно-формальные, как, к примеру, у юристов, программистов, ... Люди они несомненно умные, но изменись завтра приоритеты в обществе и их знания приобретут археологическую ценность, а фундаментальные ценны в веках.
Ср, 17.08.2016, 22:41 | Сообщение # 4        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
ПНП, да не обращай внимание--это я так...о своём,о женском crazy
Ср, 17.08.2016, 22:43 | Сообщение # 5        
mystertvister
аватар
  Постов: 302   Х 
Цитата ПНП ()
Что опять?

Цитата ПНП ()
Что опять?


... ОБОСТРЕНИЕ !!! ...

Вы круче Фарадея ?
Или можете продемонстрировать модель действующую на новых принципах ?
Нет ?- тогда оставьте наши мозги в покое пожалуйста ...
Ср, 17.08.2016, 22:43 | Сообщение # 6        
alex100
аватар
  Постов: 1213   Друзья 
Цитата ПНП ()
как всё это происходит в реальности математика не ответит!?

доктора потом ответят
Ср, 17.08.2016, 22:53 | Сообщение # 7        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Цитата mystertvister ()
Вы круче Фарадея ?
Или можете продемонстрировать модель действующую на новых принципах ?
Нет ?- тогда оставьте наши мозги в покое пожалуйста ...

А разве я говорил о своём видении сравнительно по значимости с Фарадеем? shock
А порассуждать, отталкиваясь от наблюдений Фарадея, с более современными приборами и методами, почему нет?!

Так что не надо паранойи, надо различать а не импульсивно брякать, что в голову стукнуло! shades
Ср, 17.08.2016, 22:54 | Сообщение # 8        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
ПНП, прошу не обижаться на наши высказывания---просто это уже сродни анекдотов про колобка...Тут уже столько раз высказывались разного рода идеи про свободную энергию и влияние торсионных полей на мозговую деятельность тушканчиков что мы без иронии комментировать не можем...Даже в разделе Теории... wink
Ср, 17.08.2016, 23:21 | Сообщение # 9        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Цитата DEXXTER933659 ()
ПНП, прошу не обижаться на наши высказывания---просто это уже сродни анекдотов про колобка...Тут уже столько раз высказывались разного рода идеи про свободную энергию и влияние торсионных полей на мозговую деятельность тушканчиков что мы без иронии комментировать не можем...Даже в разделе Теории...

Обида забирает жизненную энергию, так что не обижаюсь. Это бесполезная эмоция.
А вот про банальности понять могу, но ведь я предлагаю не выставить, в очередной раз, нечто из гуглов или из википедии. Высказать своё мнение, критическое, рассудительное, а может и прогрессивное...
Вот, к примеру, как передаётся воздействие одной частицы на другую? Допускаете Вы существование эфира(более мелких частиц, но уже действительно далее не делимых, в среде которых, и посредством которых и передаются взаимодействия в микромире). Теория вихрей очень неплохо порождает в себе всю структуру известных микрочастиц, и даже таблицу Менделеева... wink

Добавлено (18.08.2016, 00:21)
---------------------------------------------
"Мы все живём в сточной канаве, но кое-кто видит оттуда звёзды" (О. Уайльд) no

Ср, 17.08.2016, 23:28 | Сообщение # 10        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
ПНП, если Вы сможете выяснить как выглядит конечный итог деления ядра и Вам придёт осознание природы Большого взрыва----мы с удовольствием выслушаем все аргументы и доводы... smile
Чт, 18.08.2016, 06:32 | Сообщение # 11        
mystertvister
аватар
  Постов: 302   Х 
Цитата ПНП ()
Так что не надо паранойи, надо различать а не импульсивно брякать, что в голову стукнуло!



Так я именно об этом ! biggrin
Чт, 18.08.2016, 21:31 | Сообщение # 12        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Цитата DEXXTER933659 ()
ПНП, если Вы сможете выяснить как выглядит конечный итог деления ядра и Вам придёт осознание природы Большого взрыва----мы с удовольствием выслушаем все аргументы и доводы...

Я не зря упомянул вверху теорию вихрей(это не моя теория, скажу сразу для всякого рода параноиков), и упомянул об эфире. Мне кажется это стоящие внимания идеи, которые были не обдуманно отброшены. И по этому поводу можно нынче снова дискутировать, ведь ничего другого, заслуживающего внимания, пока нет.
Но Вы тут действительно мните из себя неких "знающих" скептиков и по этой причине из Вас выпирает махровый нигилизм. Если кому эта тема тошнит и не интересна, то кто его заставляет совать в неё рыло?!
А я Вам не выдам ничего выдающегося, просто не знаю ответов, да и нет у меня такой задачи. Или у Вас тут принято сразу разить форумчан чем-то глобальным и гениальным?
Я задал выше несколько самых простых вопросов по поводу передачи взаимодействий в мире частиц, разве ни у кого нет никаких мыслей по этому поводу? Ну или критических замечаний по поводу приведенных выше чужих идей?
А все эти переходы на личность и умствование на базе своего нигилизма ценности не имеют никакой.
Если есть замечание по поводу идеи существования эфира, то какие?
Не ужели не интересно разобраться о возможном способе взаимодействия частиц? Ну как, к примеру, заряженные частицы могут притягиваться\отталкиваться на расстоянии? Я так придерживаюсь пока только некоего материального взаимодействия, путём вращательного движения некой среды(эфира). А простая констатация взаимодействий между заряженными частицами, как это сделал Фарадей, уже изучена довольно хорошо. Хочется, для интереса, копнуть глубже. А именно, как может передаваться такие взаимодействия!? wink

Добавлено (18.08.2016, 22:31)
---------------------------------------------

Цитата mystertvister ()
Так что не надо паранойи, надо различать а не импульсивно брякать, что в голову стукнуло!

Так я именно об этом !

Тогда Вам в этой теме делать нечего. Общайтесь с Вашими местными психиатрами, может они чего нибудь интересного расскажут. biggrin wink
Чт, 18.08.2016, 21:39 | Сообщение # 13        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
Цитата ПНП ()
рыло

Ой как не культурно...Теперь Вы раскрылись полностью...Ну что ж...законы жанра требуют ответить...
Как я уже выше сказал мы с удовольствием выслушаем Вашу теорию...А коль выходит что
Цитата ПНП ()
это не моя теория
,то и обсуждать то нечего...Перекопипастить бредятину с другого ресурса в два клика дело не хитрое.Гораздо сложнее сотворить нечто своё...Не всем это дано---потому умные люди за это не берутся,а глупцы копируют других.Есть такая поговорка---*Лучше промолчать и показаться дураком,чем раскрыть рот и развеять все сомнения*...Так вот...видать Вы не удержались от соблазна...
Цитата ПНП ()

А я Вам не выдам ничего выдающегося, просто не знаю ответов, да и нет у меня такой задачи

Вот в этом Вашем высказывании вся Ваша истинная сущность...Собственно что я выше и изложил..
Оскорбить человека много ума не надо...я скажу больше----его полное отсутствие не мешает это делать.... :)
Могу продолжать,но не вижу в этом смысла... wink
Чт, 18.08.2016, 22:35 | Сообщение # 14        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Цитата DEXXTER933659 ()
Ой как не культурно...Теперь Вы раскрылись полностью...Ну что ж...законы жанра требуют ответить...
Никоим образом не раскрылся. Но каждому отвечаю по его же лекалу. wink
Чт, 18.08.2016, 22:37 | Сообщение # 15        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
Спасибо хоть в ж*пу не послали... crazy
Чт, 18.08.2016, 22:39 | Сообщение # 16        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Цитата DEXXTER933659 ()
Как я уже выше сказал мы с удовольствием выслушаем Вашу теорию..
Ещё раз повторю - нет у меня никакой моей теории. Не доходит? Ещё раз нет теории у меня.
Чт, 18.08.2016, 22:43 | Сообщение # 17        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
Да поняли мы уже...поняли.Вы,собственно,чего хотели сказать нам в первом сообщении?Чтобы мы обратили внимание на бредовые чужие идеи?И всё?
Чт, 18.08.2016, 23:22 | Сообщение # 18        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Цитата DEXXTER933659 ()
А коль выходит что

,то и обсуждать то нечего...

Нет есть чего, ну у кого интерес, естественно есть. Выше есть интересные, по крайней мере для меня, вопросы, я их озвучил. Или Вам интересна не суть вопроса, а нечто новенькое в инете, то что ещё никто не выдавал? Вообще не понимаю тех, кто суётся в тему от которой ему тошнит!? Все Ваши оценки моей личности малоинтересны, остроумием никто тут не блеснул, да нет у меня лично интереса к остроумию в личностной области. Есть что сказать по вопросам темы? Нет? Тогда адью. shades

Добавлено (18.08.2016, 23:55)
---------------------------------------------

Цитата DEXXTER933659 ()
Гораздо сложнее сотворить нечто своё...

Не брал я так высоко - создать нечто своё. Пока достаточно обсудить интересные(ну кому это конечно интересно) идеи других. Кстате Фарадею тоже был не чужд интерес к вопросу о существовании эфира и Максвелл свои уравнения рассматривал для некой среды... wink
Вам, как я понял, нужен ответ сразу. А мне пока достаточно порассуждать на эту тему. smile

Добавлено (18.08.2016, 23:57)
---------------------------------------------

Цитата DEXXTER933659 ()
Не всем это дано---потому умные люди за это не берутся,а глупцы копируют других.Есть такая поговорка---*Лучше промолчать и показаться дураком,чем раскрыть рот и развеять все сомнения*...Так вот...видать Вы не удержались от соблазна...

Вы, что очевидно, тоже не удержались. shades

Добавлено (19.08.2016, 00:01)
---------------------------------------------

Цитата DEXXTER933659 ()
Вот в этом Вашем высказывании вся Ваша истинная сущность...Собственно что я выше и изложил..
Сущность так просто не видна, это лишь одно из проявлений личности, да и то не определяющее. cool

Добавлено (19.08.2016, 00:13)
---------------------------------------------

Цитата DEXXTER933659 ()
Да поняли мы уже...поняли.Вы,собственно,чего хотели сказать нам в первом сообщении?Чтобы мы обратили внимание на бредовые чужие идеи?И всё?

Вот ведь какие люди!? Вроде всё высказал, а читают и не осмысливают. Вам интересен вопрос: "Как одна элементарная заряженная частица действует на другую?" Но не в плане того что, да, таки действуют, это уже всем известно, а в плане того, каким способом это действие может осуществиться в природе микромира!? Если такого интереса нет, то не о чем нам тут и разговор вести. Мне это интересно - как на расстоянии может передаваться, скажем, электрическое взаимодействие, его механизм, т.с. А не просто математическое количественное описание, по подходящим формулам из матапарата. book

Добавлено (19.08.2016, 00:22)
---------------------------------------------

Цитата DEXXTER933659 ()
его полное отсутствие не мешает это делать....

Во первых, где обзывательства? Говорить с человеком так, как это и он допускает - это говорить на равных. wink А, во вторых, не страшусь я как-то некоего присутствия. А, в третьих,на форумах общение виртуальное по сути и вне времени присутствия или отсутствия. cool
Чт, 18.08.2016, 23:40 | Сообщение # 19        
alex100
аватар
  Постов: 1213   Друзья 
Во блин, еще это поле по форуме гоняют, интересно, на какой странице остановятся без вмешательства модераторов. smile
Пт, 19.08.2016, 07:12 | Сообщение # 20        
mystertvister
аватар
  Постов: 302   Х 
ПНП , здесь сошлись интересы тех , кто привык искать пользу от своих исследований .
И ,зачастую, даже на это они имеют мало времени .
Вы же предлагаете нам философский бессмысленный трёп и к тому же обижаетесь , как это мы со свиным рылом не шарим в калачном ряду !
Согласен в одном - не стоило уделять вам столько внимания .
Пт, 19.08.2016, 08:46 | Сообщение # 21        
краб
аватар
  Постов: 4404   Друзья 
Цитата ПНП ()
по подходящим формулам из матапарата.

Судя по выше сказаному у вас нет физической возможности приложить руки к вашим знаниям на грешной Земле и всё время тянет в нервану ,словоблудие одно,,как то можно и гвоздик в стену забить хотя бы,порадовать окружающих
Пт, 19.08.2016, 13:46 | Сообщение # 22        
ВIOS
аватар
  Постов: 1332   Х 
Я слежу за вами, любители халявной энергии.

biggrin smile
Файлы: 3584364.jpg(159.2 Kb)
Пт, 19.08.2016, 15:54 | Сообщение # 23        
ПНП
аватар
  Постов: 27   ОК 
Цитата mystertvister ()
ПНП , здесь сошлись интересы тех , кто привык искать пользу от своих исследований .
И ,зачастую, даже на это они имеют мало времени .

Тут Вы правы, тема не для прагматиков. Просто для души, для интереса, для тех, кому истина важней цены.

Добавлено (19.08.2016, 16:38)
---------------------------------------------
Цитата mystertvister ()
Вы же предлагаете нам философский бессмысленный трёп и к тому же обижаетесь , как это мы со свиным рылом не шарим в калачном ряду !
Согласен в одном - не стоило уделять вам столько внимания .

Для меня тема интересна и потому дискуссия на ней важней практичности узнанного. Так что это не "пустой трёп", для некоторых. И не обижаюсь я, меня сложно обидеть, т.к. я считаю эмоцию обиды бессмысленной тратой энергии. Но каждый человек, высказываясь, открывает мне глаза на то, что и я могу себе в отношении его позволить - как тут высказывались - "Спасибо хоть в ж*пу не послали..." Ну если меня пошлют, то я просто буду знать, что и мне теперь это будет позволено, только и всего. :shades:

Добавлено (19.08.2016, 16:51)
---------------------------------------------
Цитата краб ()
Судя по выше сказаному у вас нет физической возможности приложить руки к вашим знаниям на грешной Земле и всё время тянет в нервану ,словоблудие одно,,как то можно и гвоздик в стену забить хотя бы,порадовать окружающих
Время для того, чтобы гвозди забивать, можно выделить, но разве такая тривиальщина может насытить интерес познания? А физическая возможность приложиться есть не всегда, даже, в некоторых вопросах почти никогда её нет. Взять, к примеру, законы Кеплера, он что же, должен был вручную, физически проверять траектории движения планет? :D

Добавлено (19.08.2016, 16:54)
---------------------------------------------
Цитата ВIOS ()
Я слежу за вами, любители халявной энергии.

Да уж, халяву любят у нас многие, влияние КПСС до сих пор длится. wink
Пт, 19.08.2016, 18:30 | Сообщение # 24        
краб
аватар
  Постов: 4404   Друзья 
Цитата ПНП ()
зять, к примеру, законы Кеплера, он что же, должен был вручную, физически проверять траектории движения планет? :D

Наверное ближе к телу всё таки эффект Доплера,чтобы вовремя увернуться от рикашета,а Ваша вся филасофия у Омара Хайяма причём много лет назад,это про желания и халяву smile
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » ТЕОРИЯ » Электромагнитное поле (Явления электричества и магнетизма.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA