РАДИОСХЕМЫ



РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » РАДИОПРИЁМНИКИ » ЧМ тракт с синхронным детектором (ФАПЧ) (Схемы)
ЧМ тракт с синхронным детектором (ФАПЧ)
Вт, 03.01.2017, 12:40 | Сообщение # 1        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
Всем привет и с наступившим! Решил поделиться данной темой. Детекторы с ФАПЧ строил не один раз, но всегда их работа не удовлетворяла. Известный детектор на одном транзисторе прост, но капризен, детектор на двойном балансном смесителе (174ПС1), схема есть в сети, имеет право жить, но тоже не блещет характеристиками. Повышенный уровень шума и высокий КНИ выходного НЧ сигнала. В один прекрасный момент наткнулся на схемы высококачественных тюнеров от японских друзей, причём схемы 30-40 летней давности. В дорогих высококачественных тюнерах, японцы применяли в качестве ЧМ демодуляторов либо счётный детектор, либо детектор с ФАПЧ. Счётный детектор отпал сразу, по причине его сложности и средними параметрами. Всё-таки низкая ПЧ , а как известно, такой тип детектора может работать только на относительно низкой ПЧ, не более 1 МГц, не даёт реализацию довольно высоких параметров, особенно в части широкополосности, тем самым линейность такого плана детектора при широкополосной ЧМ особыми чудесами не выделяется. Обычный частотно фазовый (квадратурный) детектор , который, к примеру, интегрирован в К174ХА6, счётный детектор "бьёт под дых" по полной. По этому за основу идеи был взят демодулятор с ФАПЧ. Исходная схема, на примере детектора тюнера kenwood_kt-1100, приведена ниже.
Файлы: 9290042.gif(17.8 Kb)
Вт, 03.01.2017, 13:08 | Сообщение # 2        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
Данная исходная схема была повторена в железе. Так как кое каких элементов найти не удалось, даже даташитов на них, по причине их древности, а так же намоточных данных и способов намотки трансформаторов, пришлось делать всё экспериментально.
Схема была собрана. В качестве полевых транзисторов в гетеродине были применены отечественные 2П303Г, диоды 1N4148 (кстати, это единственные элементы, которые по параметрам аналогичны тем диодам, которые применены в исходной схеме), варикапы 2В104В. Трансформатор гетеродина был намотан в два провода виток к витку, вторичная обмотка была намотана поверх катушки гетеродина так-же в два провода. Соотношение витков катушки гетеродина и катушки связи 2 к 1. Входной трансформатор был намотан следующим образом. Катушка контура в один провод, катушка связи с детектором в два провода, так же в соотношении 2 к 1. Операционники были испробованы как NE5534 так и TL071. Схема на удивление заработала. Но те характеристики, которые указали японцы, были далеки от истины. Первое - на наших 2П303-их генератор работал неустойчиво, во вторых 2В104 не идеальны в плане коэфф перекрытия по ёмкости, а варикапов с большим Кс и соответственной ёмкостью найти в нашей деревне не удалось. Единственный параметр, который был схож с указанным японцами, это соотношение сигнал/шум. А это примерно 90 дБ. КНИ же составлял в среднем 0.2%, что реально было не айс. Поэтому появилось решение схЭму модернизировать. Во первых, поставить другой гетеродин. Гетеродин был взят по хорошо зарекомендовавшей себя схеме на биполярном транзисторе. В качестве варикапных матриц были установлены варикапы с бОльшим Кс но с отностительно малой ёмкостью в параллель. Плюс такого решения - линеаризация вольт-фарадной характеристики. так же в гетеродин была введена стабилизация ВЧ диодами, включёнными в контур втречно - параллельно. Катушки индуктивности остались прежними. Гетеродин стал работать устойчиво, так же плюс схемы генератора в том, что в отличии от исходной схемы, в этой схеме рабочую точку варикапов можно выставлять отдельно и она не завязана на напряжение питания генератора. Поэтому контур можно подстраривать в широких пределах, если, к примеру "промахнуться" с индуктивностью. На входе установлена К174ХА6, которая выполняет функцию усилителя ограничителя. остальные функциональные узлы этой МС не используются. так же можно использовать К174УР3, подключив её в соответствии с даташитом. Затем установлен усилитель напряжения с регулируемым коэфф. передачи/согласующий каскад с трансформатором детектора. Схема правда до конца ещё не отлажена, так как собрана на макетной плате, но качество работы стало выше, чем у исходника. Соотношение C/Ш около 90 дБ, средний КНИ выходного НЧ сигнала 0.04%. Единственный недостаток схемы, как кому может показаться, это то, что она требует двух полярного источника питания.
Файлы: 1875977.gif(30.3 Kb)
Вт, 03.01.2017, 13:58 | Сообщение # 3        
PVladimir
аватар
  Постов: 514   Друзья 
Вт, 03.01.2017, 15:38 | Сообщение # 4        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
Знаю эти схемы. Полное Г. Фазочастотная характеристика по обратной связи вообще не учтена. О какой линейности можно говорить? Так, если побаловаться и ради эксперимента, эти схемы можно собрать. Для высококачественного приёмника это вообще не пойдёт.
Вс, 08.01.2017, 21:48 | Сообщение # 5        
DIOGEN
аватар
  Постов: 238   Друзья 
Цитата Pavlik ()
КНИ же составлял в среднем 0.2%, что реально было не айс. Поэтому появилось решение

Pavlik, такой вопрос возник. А чего"копья ломать" об этот КНИ? Вы куда потом этот сигнал планируете, раз такие требования установили для него?
Пн, 09.01.2017, 13:26 | Сообщение # 6        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
С детектора КСС на высококачественный стерео декодер. Поэтому к искажениям повышенные требования. При высоких нелинейных искажениях при стерео приёме не добиться максимального стерео разделения из-за возникновения повышенных перекрёстных помех между стерео каналами.
Чт, 16.02.2017, 08:00 | Сообщение # 7        
Egour
аватар
  Постов: 916   Друзья 
Цитата Pavlik ()
а как известно, такой тип детектора может работать только на относительно низкой ПЧ, не более 1 МГц, не даёт реализацию довольно высоких параметров, особенно в части широкополосности

Счетные детекторы вроде бесконтурные. Что же ограничивает их полосу? Пусть частота сигнала будет 500 килогерц, с девиацией плюс-минус 250 килогерц. На выходе ФНЧ с частотой среза 70 килогерц, на всякий случай, чтобы ПЧ 500 килогерц гарантировано не вылезла с детектора, а КСС прошел без потерь. Разве не реализуемо?
Вт, 21.02.2017, 07:20 | Сообщение # 8        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
Низкая ПЧ. Не более 1 МГц. Теперь посчитайте, какую полосу в линейном участке можно получить при таком значении ПЧ. Для справки, полоса линейного участка высококачественного ЧМ детектора должна быть не Уже 1 МГц (+ - 500 кГц)
Вт, 21.02.2017, 13:33 | Сообщение # 9        
Egour
аватар
  Постов: 916   Друзья 
Зачем нужна линейность ВЧХ детектора в диапазоне1 МГц,, если фильтры ПЧ все равно не пропустят больше плюс-минус 250 килогерц на 10,7 МГц в первом преобразовании?
Вт, 21.02.2017, 16:38 | Сообщение # 10        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
При полосе ЧМ детектора 1 МГц участок дискриминационной характеристики на котором как раз демодулируется необходимая ширина девиации, получается максимально линейным.
Вт, 21.02.2017, 18:38 | Сообщение # 11        
Egour
аватар
  Постов: 916   Друзья 
Это для дробного или квадратурного детекторов, со счетным детектором все по другому.
Вт, 21.02.2017, 22:40 | Сообщение # 12        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
Всё может быть, не спорю, так как пару раз попробовал счётник и плюнул на это дело. Хлам хламом. Да и хороший частотно фазовый детектор в линейности демодуляции переплюнет счётный детектор, а с ФАПЧ так вообще счётный детектор не стоит рядом. Причём детекторы что частотно фазовый что с ФАПЧ на порядок проще и тот же детектор отношений так же проще. У японцев в хай энд тюнере видел схему. Аккурат схема по количеству элементов чуть ли не второй ВЧ-ПЧ тракт, а характеристики средние. Японцы даже с дробным детектором смогли характеристики выше получить.Да и если хотите услышать работу такого детектора, можете изготовить свистелку на К174ХА34. Это чистый звук счётного детектора, так как оный как раз там и применяется. Так что как то так.
Если по мне, то на данный момент у меня изготовлен тракт ПЧ с детектором на двух взаимно расстроенных контурах. В планах ФАПЧ, но пока занимаюсь изготавливлением блока УКВ.
Вт, 28.02.2017, 10:15 | Сообщение # 13        
Egour
аватар
  Постов: 916   Друзья 
А чего на японцев ориентироваться? У меня вот азиатская техника особого энтузиазма никогда не вызывала.
Чт, 09.03.2017, 22:13 | Сообщение # 14        
Pavlik
аватар
  Постов: 72   ОК 
Так я не ориентируюсь в слепую, есть у меня кое какие девайсы тех лет, к примеру тюнеры конца 70-х начала 80-х, о которых в то время "простой смертный" мог только мечтать, так характеристики реальные, притом, что многое современное по качеству тем "старичкам" и в подмётки не годиться. Так же сам повторял кое какие узлы по мотивам тех схем и убеждался в качестве. Японцы на то время делали реально высококачественную аппаратуру. С Тайванем, Китаем а так же всем остальным азиатским путать не стоит. Я тоже к аппаратам из тех регионов отношусь с опаской и как правило многий процент тамошних изделий необходимо "обрабатывать напильником" Так же в то время кое что малазийское было близко по качеству к японскому. Это на данный момент чисто японского уже нет, всё производство в Китае и качество соответственное.

Добавлено (09.03.2017, 23:13)
---------------------------------------------
Сегодня выдалось время, изготовил ещё одну версию синхронного детектора. Версия практически та же, что и в первом сообщении, но отличие в том, что вместо диодного смесителя я применил двойной балансный смеситель К174пс1. Схема собиралась ради интереса и если честно, от ПС1 я не ожидал ничего хорошего. Но после сборки, настройки и установки макета вместо "родного" ПЧ-ЧМ тракта в приёмник, был приятно удивлён отличной работой девайса. Не хуже, а даже в чём-то лучше ЧМ детектора на двух взаимно расстроенных контурах. Низкий шум, нелинейные искажения сотые доли процента. Стерео разделение при приёме стерео станций с данным детектором просто изумительное, в режиме широкой полосы, соответственно. Но вот с балансировкой ПС1 всё таки надо поработать так как на выходе ПС присутствует значение удвоенной ПЧ со значительной амплитудой. Вероятнее всего, это по причине того, что выход ХА6 и вход ПС1 изначально подключил через ёмкости, а на выходах усилителя
ограничителя ХА6 имеет место разбалансировка, причём в некоей степени зависящая от значения входного напряжения.
Поэтому буду решать этот вопрос и вероятнее всего установкой ШПТ.

Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » РАДИОПРИЁМНИКИ » ЧМ тракт с синхронным детектором (ФАПЧ) (Схемы)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA