простые интересные РАДИОСХЕМЫ сделанные своими руками

» СХЕМЫ
» ДАТАШИТЫ
Например: TDA1562
» Гость

Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь!







Отметить прочитанными   -   Поиск   -   Правила   -   Новые сообщения

Модератор форума: Sam  
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » УСИЛИТЕЛИ » Усилитель мощности "Оплеуха Микрухам" Mark II [2012] (Разработал: Стельмах Илья)
Усилитель мощности "Оплеуха Микрухам" Mark II [2012]
Сб, 19.10.2013, 22:46 | Сообщение # 251        
N-удалён
аватар
  Постов: 4325  Offline Х 
Цитата ГУБЕРНАТОР ()
Тхх=1.2А на секундочку, вот и вся х---ня из за этого
С таким холостым ходом тороида практически не возможно по бороться с пятидесяти герцовым фоном. Можешь тыкнуть осцыл на выход питания или прям на вторичные обмотки - и сразу все станет ясно
blink Не грамотность изготовителя тебе просто подкинуло проблем.... 20-50ma , ХХ должен быть транса . А тебе его намотали с повышенной индукцией , что не допустимо.

Добавлено (19.10.2013, 22:46)
---------------------------------------------

Цитата ГУБЕРНАТОР ()
А проблема из за спешки или не грамотности чела
Скорее всего из за экономии провода....
Сб, 19.10.2013, 22:56 | Сообщение # 252        
ГУБЕРНАТОР
аватар
  Постов: 3007  Offline Друзья 
nickolay78, мужик грамотный делал, но видимо в том то и беда, для того что бы он мне в пиках давал макс. от сердечника он таким вот образом решил сэкономить деньжат, ну а мне головняк, померяв Тхх, сам был в трансе,даже и подумать не мог что так меня подведут.
По конденсаторам:

Полученные уровни искажений пленочных конденсаторов представляют скорее академический интерес. Они не могут быть услышаны в реальном звуковом тракте. Тем не менее, стоит прокомментировать полученные результаты. Уровень искажений отечественного К73-16 (3,3мкФ, 250В) и всех аудиофильских конденсаторов, кроме Jantzen Cross cap, ввиду их малости зафиксировать не удалось. У двух других отечественных ПЭТ конденсаторов искажения лишь чуть превысили порог измерения, что явилось следствием их относительной низковольтности (63В). Неожиданно высокую линейность продемонстрировала связка из отечественных конденсаторов МБМ, лишь немного уступив датскому МБ суперконденсатору Jensen. И это несмотря на самый большой тангенс угла потерь среди всех пленочных и бумажных конденсаторов в данном тесте. Китайские ПЭТ конденсаторы MMD показали наихудший результат, по видимому, из-за некачественного контакта выводов с обкладками, на что указывает наличие в их спектре нетипичной для нелинейности диэлектрика интермодуляции первого порядка.
Результаты измерений наглядно показали, что связь нелинейных искажений с тангенсом угла потерь и диэлектрической абсорбцией - миф, заботливо культивируемый заинтересованными компаниями. Ни эти параметры, ни «не кошерный» тип диэлектрика ни «плебейское» происхождение конденсатора сами по себе не являются причинами нелинейных искажений. Дешевые отечественные МБМ и ПЭТ конденсаторы показали себя не хуже европейских аудиоконденсаторов с трех- четырехзначными ценниками и однозначно лучше «одноклассников» из Китая и Тайваня. Однако среди дешевых конденсаторов попадались и некачественные образцы. Среди протестированных конденсаторов МБМ один экземпляр имел очень высокую нелинейность. У одного из китайских ПЭТ конденсаторов тангенс угла потерь оказался в пять раз выше типового для данного вида диэлектрика. Отечественные конденсаторы К73-17 при общем очень неплохом качестве показали довольно большой разброс по нелинейности. Правда, несмотря на это, все имевшиеся К73-17 оказались лучше тайваньских Bennic MKT. Стабильно высокое качество изготовления показали конденсаторы К73-16.


Отредактировал ГУБЕРНАТОР - Сб, 19.10.2013, 23:11
Вт, 22.10.2013, 08:22 | Сообщение # 253        
ГУБЕРНАТОР
аватар
  Постов: 3007  Offline Друзья 
Как вариант "мягкого" включения усилителя рассматриваю вариант:

nickolay78, что скажешь по этому поводу, мне кажется данная схема более правильная нежели тупить транс по первичке.
Конечно включение обмотки реле будет не таким коль у меня будет постоянно включена дежурка, а вот начальный момент через резисторы думаю самое то.


Отредактировал ГУБЕРНАТОР - Вт, 22.10.2013, 08:24
Вт, 22.10.2013, 13:08 | Сообщение # 254        
N-удалён
аватар
  Постов: 4325  Offline Х 
Я бы эту схему не собирал. Все гашения тока по вторичке не есть надежным и только увеличивает размеры коммутирующих и гасящих деталей. К тому же в цепи питания контакты реле .. совсем не по науке smile По первичке самое оно smile



Отредактировал nickolay78 - Вт, 22.10.2013, 13:10
Вт, 22.10.2013, 13:10 | Сообщение # 255        
ГУБЕРНАТОР
аватар
  Постов: 3007  Offline Друзья 
nickolay78, по второй схеме Р1 и Р2 разжуй плиз.
Вт, 22.10.2013, 13:14 | Сообщение # 256        
N-удалён
аватар
  Постов: 4325  Offline Х 
Цитата ГУБЕРНАТОР ()
Р1 и Р2 разжуй плиз.
P2 "мягкий" старт P1 on/off smile
Вт, 29.10.2013, 00:13 | Сообщение # 257        
djsanya123
аватар
  Постов: 2388  Offline Друзья 
Господа аудиофилы, заитересовал этот усь из за своих параметров, а именно коэф. искажений и скорость нарастания вых. напряжения. Интересует следующее имеются АС Behringer P2520, взял можно сказать за пол цены 300$ за 2шт, так вот можно поднять мощность этого усилителя, добавкой на выходной каскад 1-2 пары транзисторов соответственно подняв питание и как скажется такая доработка на качестве звука? Или все же прийдется делать раздельное питание для вых. каскада. Сопротивление АС 4Ом паспортная мощность 800Вт.
Вт, 29.10.2013, 17:28 | Сообщение # 258        
ГУБЕРНАТОР
аватар
  Постов: 3007  Offline Друзья 
djsanya123, номинальная мощность 225Вт, если не ошибаюсь, вот отсюда и исходи, вторая пара выходников поднимет выхлоп.

Добавлено (29.10.2013, 17:28)
---------------------------------------------
Для тех кто думает что собирать, его biggrin



Отредактировал ГУБЕРНАТОР - Вт, 29.10.2013, 16:00
Вт, 29.10.2013, 23:52 | Сообщение # 259        
aka
аватар
  Постов: 4929  Offline Друзья 
djsanya123, Ом для 800-900 ваттных динов? он 100 ватт выдает и то не честных , при максимальной мощности Кг возрастет серьезно.
Вот к примеру схема лича на 750 ватт в самый раз, если хочешь схему мощнее и лучше оплеухи - то перепелкин, у него КНИ на порядок меньше , чем у Ом, в конце концов тот же ланзар - вполне высококачественный усилитель - Hi-Fi, ну а вообще эти головки довольно крутые, видел их на концерте (8штук) питали концертным усилком от HITACHI - звук, давление.... дины хорошие, усил лучше брать помощней, добавлением второй пары мощность максимум на 300 ватт можно поднять, но это с пересчетом некоторых компонентов и вольтодобавкой, а если набить еще несколько пар, то уже испортите схему, сама схема хорошо работает на мощностях 50-80 ватт , дальше параметры уже не самые лучшие.
Ср, 30.10.2013, 21:12 | Сообщение # 260        
ГУБЕРНАТОР
аватар
  Постов: 3007  Offline Друзья 
aka, перестань городить чушь, вернись к посту№1, "ланзар" в колхоз.
Писал конкретно тебе, с одной пары давлю 128 Вт синус, питание 2x51В.
работает хорошо 50-80Вт, дальше параметры не лучшие, причина в этом все же как мне кажется не совсем качественный преобр-ль которым ты кормишь усилки.
Склонен к большему доверию автора данного усилителя и огромной аудитории повторившему проэкт, чем к твоим без базовым голословным высказываниям в адрес ОМ.
THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,003%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,008%
Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для диф.каскада) = 225 В/мкс
Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для КУНа) = 187 В/мкс
Схема Перепелкина на порядок выше ОМ, на 3 порядка ЛАНЗАР, для концертника самое то, для квартиры перебор.
В сети достаточно разнообразных плат усилителя.


Отредактировал ГУБЕРНАТОР - Ср, 30.10.2013, 21:22
Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » УСИЛИТЕЛИ » Усилитель мощности "Оплеуха Микрухам" Mark II [2012] (Разработал: Стельмах Илья)
Поиск:

Кто есть кто на форуме радиолюбителей: Администратор Модераторы Друзья Проверенные Новички
Группа вконтакте Канал ютуб Группа в фэйсбук Моб. версия © 2010-2020, "Радиосхемы". Все права защищены. Почта